Ma il cinema in 3D...

[AceGranger]

Originariamente inviato da superkoala

Allora... che ne dite delle meravigliose TV lcd con CONVERSIONE in 3D che stanno uscendo???

le Sony Bravia effettuano una buona conversione, e da quello che ho visto anche le Samsung; una bella feature per poter sfruttare il 3D anche sul resto dei contenuti 2D

[andreasperelli]

Originariamente inviato da AceGranger

le Sony Bravia effettuano una buona conversione, e da quello che ho visto anche le Samsung; una bella feature per poter sfruttare il 3D anche sul resto dei contenuti 2D

ma quale logica usano per aggiungere l'informazione sulla profondità che manca nelle immagini 2d?

[AceGranger]

Originariamente inviato da andreasperelli

ma quale logica usano per aggiungere l'informazione sulla profondità che manca nelle immagini 2d?

mha, sostanzialmente ti da l'effetto di "staccare" il soggetto dello sfondo, il resto lo fa il tuo occhio/cervello. Quidni credo che rilevino solo i soggetti in primo piano e poi applichino l'effetto;

anche perchè in questa modalita nelle TV Bravia compare un settaggio che ti fa scegliere la "profondita" del 3D; opzione che non dovrebbe esserci nei nativi 3D dove è gia fatto dal film

[CYRANO]

Originariamente inviato da superkoala

Allora... che ne dite delle meravigliose TV lcd con CONVERSIONE in 3D che stanno uscendo???

Cmlamlzmla

[andreasperelli]

Originariamente inviato da AceGranger

mha, sostanzialmente ti da l'effetto di "staccare" il soggetto dello sfondo, il resto lo fa il tuo occhio/cervello. Quidni credo che rilevino solo i soggetti in primo piano e poi applichino l'effetto;

il televisore non può sapere quali sono i soggetti in primo piano, al massimo può sapere quali sono i soggetti in movimento se lo sfondo è abbastanza riconoscibile.

[momo-racing]

ieri ne ho visto uno in un negozio con gli occhialini collegati e mostri verso alieni che ci girava sopra. Ho messo gli occhialini e l'effetto è molto carino, lo stesso che si vede al cinema. l'unica sensazione che ho avuto è che gli occhialini mostrassero un vistoso sfarfallio, cosa che al cinema con gli occhialini attivi non mi è mai capitata. Sapete se funzionano alla stessa frequenza?

[superkoala]

Originariamente inviato da CYRANO

Cmlamlzmla

[Dragan80]

Nuovi rischi dalla tecnologia 3D:
http://www.pinkblog.it/post/6431/una...un-porno-in-3d

Una donna afferma di essere incinta dopo aver visto un porno in 3d

I film porno in 3d sono l’ultima invenzione nel campo dell’intrattenimento per soli adulti. E sembrano avere i loro effetti anche nel mondo reale. Una donna americana bianca, Jennifer Claims, che ha avuto un bambino di colore afferma di essere rimasta incinta mentre guardava un film porno in 3d con gli amici. Secondo la notizia il padre del bambino di pelle bianca, militare dell’esercito, era in quel periodo di stanza in Irak. La moglie Jennifer gli ha detto che il bambino è stato concepito mentre guardava il film. Il marito che é apparso tranquillo ha affermato “Le pellicole in 3d sono molto reali. Con l’odierna tecnologia, tutto è possibile”.

La donna era incuriosita dagli effetti dei film a tre dimensioni, e quindi si é fatta convincere dagli amici a verne uno. Jennifer dice che non ci sono dubbi perchè il suo piccolo assomiglia all’attore di colore del film. “Un mese dopo la aver visto il film, ho cominciato ad avere delle vertigini, e il test é risultato positivo”. Jennifer ammette che il suo matrimonio potrebbe essere in pericolo. Jennifer ha commentato così la situazione:”Anche se mio marito mi crede, la mia unione potrebbe essere a rischio. Ma sa che sono un tipo fedele”.

Se gli effetti fossero di questo genere non ci sarebbe più alcun problema se non si riesce ad avere un bebè: basta affittare un bel film porno. E concepire un figlio sarebbe una passeggiata.

[Tensai]

[ConteZero]

Quote from "Big Jim" : "Te lo do io il 3D".

[demonbl@ck]

Ah beh, visto che il 3D non va bene torniamo al cinema muto e in bianco e nero

Anzi no, torniamo direttamente ai manoscritti

[ConteZero]

Originariamente inviato da demonbl@ck

Ah beh, visto che il 3D non va bene torniamo al cinema muto e in bianco e nero

Anzi no, torniamo direttamente ai manoscritti

Non è che non và bene, è che è una tavanata galattica (e pure inutile in buona parte dei casi).

PS: Salutami animatori e catechisti della madonna di Loreto.

[Jarni]

Originariamente inviato da andreasperelli

il televisore non può sapere quali sono i soggetti in primo piano, al massimo può sapere quali sono i soggetti in movimento se lo sfondo è abbastanza riconoscibile.

Analizzando la sfocatura si può ricavare la profondità.
Ci sono alcuni software che usano questo sistema per trasformare un'immagine 2D in una 3D ma il risultato è penoso.

[Freeskis]

Originariamente inviato da demonbl@ck

Ah beh, visto che il 3D non va bene torniamo al cinema muto e in bianco e nero

Anzi no, torniamo direttamente ai manoscritti

a parte che la STEREOSCOPIA ( e non 3D come l'hanno ribbattezzata i marchettari per farla più figa ) esiste da una vita ... ogni tanto esce fuori poi si capisce che è una cazzata e tutto torna apposto ....

non è che sia st'ultimo ritrovato di tecnologia
paradossalmente è più giovane il cinema a colori

[demonbl@ck]

Originariamente inviato da ConteZero

Non è che non và bene, è che è una tavanata galattica (e pure inutile in buona parte dei casi).

Originariamente inviato da Freeskis

a parte che la STEREOSCOPIA ( e non 3D come l'hanno ribbattezzata i marchettari per farla più figa ) esiste da una vita ... ogni tanto esce fuori poi si capisce che è una cazzata e tutto torna apposto ....

non è che sia st'ultimo ritrovato di tecnologia
paradossalmente è più giovane il cinema a colori

Anche no, un film in 3D è immensamente più "immersivo" di uno in 2D, e questo va sicuramente a vantaggio dell'attenzione verso la storia.

Poi la tecnologia di oggi è completamente diversa da quella degli anni '60. Infine se non vi va bene andatevi a vedere il film in 2D, what's the problem?

PS: Salutami animatori e catechisti della madonna di Loreto.

[ConteZero]

Originariamente inviato da demonbl@ck

Anche no, un film in 3D è immensamente più "immersivo" di uno in 2D, e questo va sicuramente a vantaggio dell'attenzione verso la storia.

Poi la tecnologia di oggi è completamente diversa da quella degli anni '60. Infine se non vi va bene andatevi a vedere il film in 2D, what's the problem?

Il punto è che il 3D è di difficile fruizione (in ambito domestico), carissimo da implementare seriamente e privo d'utilità nel 90% dei contesti.
E ce lo faranno pagare anche se non ce lo vogliamo (come l'HDCP in HDMI).

La Chiesa che c'è a lato di via Mazzè, dove finisce via Cappuccini.