Recensione su windows 7

[SSMark]

Originariamente inviato da paolino63

Ciao,a me va benissimo Windows 7,lo sto facendo girare sul mio Acer Aspire 5720,e va alla grande,riconosce persino i miei 4gb di Ram nonostante sia a 32 bit!Ciao,Paolo.

essendo un evoluzione di vista vede i 4 giga di ram, come vista sp1 32bit

[Althotas]

Originariamente inviato da SSMark

essendo un evoluzione di vista vede i 4 giga di ram, come vista sp1 32bit

Per capirci meglio, diciamo che come Vista SP1 32 bit (non la versione senza il service pack) riconosce la quantità di RAM presente sul pc, e la visualizza in quella finestra (ma poi il BIOS ne riserva una parte per la gestione di alcune periferiche, e quindi la quantità di RAM gestibile dall'OS è inferiore), come aveva spiegato in precedenza mauriziofa.

ps. nella versione a 32 bit, la quantità di RAM gestibile dall'OS può arrivare a circa 3,5 GB, dipende dal BIOS più o meno "conservativo".

[WarDuck]

Originariamente inviato da pabloski

certo, quei bench se veritieri permettono di capire cosa MS ha fatto a Windows 7

non dimenticare che Windows 7 è basato su Vista SP1 e non aggiunge modifiche significative al core del sistema, che in effetti è stranamente stabile per essere una pre-beta

Guarda lo stesso Sinofsky ha detto di non soffermarsi a fare bench in questa fase, vedremo la versione finale, anche se non potranno stravolgere tutto, ma mai dire mai.

Tecnicamente sono ancora in "Alpha".

[SSMark]

Originariamente inviato da Althotas

Per capirci meglio, diciamo che come Vista SP1 32 bit (non la versione senza il service pack) riconosce la quantità di RAM presente sul pc, e la visualizza in quella finestra (ma poi il BIOS ne riserva una parte per la gestione di alcune periferiche, e quindi la quantità di RAM gestibile dall'OS è inferiore), come aveva spiegato in precedenza mauriziofa.

ps. nella versione a 32 bit, la quantità di RAM gestibile dall'OS può arrivare a circa 3,5 GB, dipende dal BIOS più o meno "conservativo".

quoto ....

[gervi]

scusate..mi viene un apaura forse inutile, ma mi viene:

non è che microsoft , con la fretta di rilasciare win 7 nel 2009 quanto prima, su pressione di tutti, si vedrà costretta a tagliare delle funzionalità al sistema?????

e quindi di avere una beta 1 castrata??????

[WarDuck]

Originariamente inviato da gervi

scusate..mi viene un apaura forse inutile, ma mi viene:

non è che microsoft , con la fretta di rilasciare win 7 nel 2009 quanto prima, su pressione di tutti, si vedrà costretta a tagliare delle funzionalità al sistema?????

e quindi di avere una beta 1 castrata??????

La beta è per definizione fully-featured cioè ci saranno tutte le funzionalità che hanno previsto, salvo intoppi.

[kruccio]

ma per montarlo su VMware come si fa?
l'ho scaricata da utorrent ma non mi trova le partizioni...
per il resto funziona bene(per utilizzarla ho impostato come sistema VMware : vista x64)
fatemi sapere

[fantasy86]

Originariamente inviato da mauriziofa

Scusa era solo per chiarire come stanno effettivamente le cose lungi da me smorzarti l entusiasmo.

no no smorza smorza, è microzozz, non bisogna venerarla ma degradarla

[hexaae]

Ottenere l'effeto Icone nella toolbar di Win 7 anche su XP/Vista!



http://www.askvg.com/taskbar-iconize...-xp-and-vista/

[SSMark]

Originariamente inviato da kruccio

ma per montarlo su VMware come si fa?
l'ho scaricata da utorrent ma non mi trova le partizioni...
per il resto funziona bene(per utilizzarla ho impostato come sistema VMware : vista x64)
fatemi sapere

è perchè devi creare l'harddisk in modalità ide e non scsi... ricrea l'harddisk virtuale ide e vedrai che ti funziona

[SSMark]

Originariamente inviato da hexaae

Ottenere l'effeto Icone nella toolbar di Win 7 anche su XP/Vista!



http://www.askvg.com/taskbar-iconize...-xp-and-vista/

nn sembra proprio la stessa cosa ne...

[Baboo85]

Originariamente inviato da paolino63

Ciao,a me va benissimo Windows 7,lo sto facendo girare sul mio Acer Aspire 5720,e va alla grande,riconosce persino i miei 4gb di Ram nonostante sia a 32 bit!Ciao,Paolo.

E da dove diavolo l'hai tirato giu' W7?

Ma, senza leggere milioni di pagine, W7 e' ovviamente compatibile a tutte le applicazioni di Vista vero (come il passaggio Win2000 -> XP)?

Ho gia' letto qualcosina, potrebbe essere il sistema operativo Microsoft piu' bello dopo 2000/XP...

[sassi]

Originariamente inviato da Baboo85

E da dove diavolo l'hai tirato giu' W7?

Ma, senza leggere milioni di pagine, W7 e' ovviamente compatibile a tutte le applicazioni di Vista vero (come il passaggio Win2000 -> XP)?

Ho gia' letto qualcosina, potrebbe essere il sistema operativo Microsoft piu' bello dopo 2000/XP...

Lo trovi sul ruscello/torrente

Si molte applicazioni sono compatibili, ma non tutte. è pur sempre una pre beta

[Baboo85]

Originariamente inviato da sassi

Lo trovi sul ruscello/torrente

Si molte applicazioni sono compatibili, ma non tutte. è pur sempre una pre beta

Mmmmh.... Dici che l'asinello ancora non porta merce cosi' fresca?

[mauriziofa]

Originariamente inviato da gervi

scusate..mi viene un apaura forse inutile, ma mi viene:

non è che microsoft , con la fretta di rilasciare win 7 nel 2009 quanto prima, su pressione di tutti, si vedrà costretta a tagliare delle funzionalità al sistema?????

e quindi di avere una beta 1 castrata??????

Non c'è questo pericolo, Vista è stato rilasciato quando aveva ancora molte cose che dovevano terminare il loro ciclo di sviluppo ed è per questo che ha la base del sistema buona ma parecchie cose che lo appesantiscono e mangiano risorse.
Windows 7 invece è la fine di quello sviluppo tanto è vero che è da tempi immemori che non mi ricordo il rilascio di una beta 1 di un Windows che sia definita feature complete, se penso alla beta 1 di Vista rilasciata nel luglio del 2005 al confronto mi vengono i brividi!!! Per cui non avere timori e quando esce la beta 1 scaricala pure e provala che andrà molto bene.

[paolino63]

Originariamente inviato da mauriziofa

No, non per frenare i tuoi entusiasmi ma quello dei 4gb è un barbaro "trucco" che è stato implementato nel codice del service pack 1 di Vista. In pratica ti dice che vede tutti e 4 i gb ma in realtà ne usa 3,2 è stato messo per poter
procedere tranquillamente alla vendita dei pc senza sentirsi dire "ma perchè non vede 4gb di ram?" anche se guardando con il task manager si vede che ne occupa al massimo 3,2.

qui ill link ufficiale Microsoft http://support.microsoft.com/kb/946003/it
con la frase chiarificatrice : "Questa modifica in Windows Vista SP1 viene inclusa solo a scopo di segnalazione"

Scusa era solo per chiarire come stanno effettivamente le cose lungi da me smorzarti l entusiasmo.

Ciao,sarà anche come dici tu,ma sta a caso allora che le prestazioni del pc sono raddoppiate rispetto a Xp o Vista?Ciao,Paolo.

[pabloski]

Originariamente inviato da paolino63

Ciao,sarà anche come dici tu,ma sta a caso allora che le prestazioni del pc sono raddoppiate rispetto a Xp o Vista?Ciao,Paolo.

attenzione, le performance non sono legate alla quantità di memoria accessibile

windows 7 è più reattivo ma non più performante rispetto a vista...potrebbero migliorarlo nel corso dello sviluppo, ma per ora ha lo stesso identico throughput di vista

quello che hanno fatto è semplicemente implementare un nuovo algoritmo che misura la quantità fisica di RAM, ciò non toglie però che per usare più di 3 GB occorre sempre la versione a 64 bit

[hexaae]

Originariamente inviato da pabloski

windows 7 è più reattivo ma non più performante rispetto a vista...

E questo chi lo dice? Qualche recensione frettolosa e di parte su una pre-beta (chiamiamola pure alpha per essere più tecnici)? È un po' presto...

[pabloski]

Originariamente inviato da hexaae

E questo chi lo dice? Qualche recensione frettolosa e di parte su una pre-beta (chiamiamola pure alpha per essere più tecnici)? È un po' presto...

ah già il complotto linaro

comunque a dirlo è infoworld http://www.infoworld.com/archives/em...ndows-7_1.html

a quanto ne so non sono dei fessi presi in mezzo ad una strada, nè di parte e non sono frettolosi

si può opinare che windows 7 è una alfa? perfetto....ma è chiaro che il throughput è lo stesso di vista, la differenza è che gli interrupt e i task in foreground hanno maggior priorità e questo alla faccia della tanto decantata leggerezza

del resto che windows 7 è vista 2.0 mi pare l'abbia detto pure Ballmer

non voglio criticare, c'è tempo per migliorarlo, però è da illusi attendersi che di colpo vista diventi un os snello solo perchè cambia nome

del resto mi pare che pure qui c'è stato un utente ( un winaro ) che ha fatto notare che addirittura windows 7 ha più servizi attivi di default rispetto a vista

[paolino63]

Originariamente inviato da pabloski

attenzione, le performance non sono legate alla quantità di memoria accessibile

windows 7 è più reattivo ma non più performante rispetto a vista...potrebbero migliorarlo nel corso dello sviluppo, ma per ora ha lo stesso identico throughput di vista

quello che hanno fatto è semplicemente implementare un nuovo algoritmo che misura la quantità fisica di RAM, ciò non toglie però che per usare più di 3 GB occorre sempre la versione a 64 bit

Scusa,ma secondo me piu reattivo è anche sinonimo di piu performante,se carica piu in fretta i programmi,se li esegue con velocita superiore,se esegue piu programmi allo stesso tempo con minor tempo di esecuzione ecc...
Tenendo conto che lo sto facendo girare (Windows 7),su un notebook con solo 1,7ghz di processore.Mi chiedo che performance avrebbe su un processore con piu di 3ghz quindi.Secondo me in sintesi questo SO è nettamente migliore rispetto a Vista,calcolando anche che si tratta di una versione Beta,e quindi in pieno sviluppo.Grazie cmq per la tua risposta.Ciao,Paolo.