---[Official Thread] Dell Precision M90---

[ailuros]

Originariamente inviato da tarkoss

se non vi rompe appena mi arriva in email ilprevent ve lo faccio vedere ok?

ora..cioè pomeriggio??

[ailuros]

Originariamente inviato da tarkoss

se non vi rompe appena mi arriva in email ilprevent ve lo faccio vedere ok?

se fai presto io ci sono...più tardi sono in ..albergo

[tarkoss]

pomeriggio tardi

[FabryHw]

Originariamente inviato da ilratman

Mi sono messo a guardare e poi la scelta del 64bit da subito non è sbagliata.

Mi ero dimenticato di WOW che fa andare tutte le applicazioni Win 32 sul 64.

Non è roba da poco visto che così puoi installare tutto anche sul 64 bit, a patto ovviamente che non abbiano parti di programma a 16bit che nei porogrammi più vecchi a volte ci sono.

C'è anche da tenere conto che alcune parti Hw interne di Core2Duo non sono disponibili (o performano meno bene) quando il processore è nella modalità 64bit.

Ossia se il sw non sfrutta pesantemente le novità a 64bit (più di 2GB a programma e molti più registri cpu con quindi minor necessità di lavorare stack based) è probabile (in alcuni casi più che sicuro) che si perda un 10-20% di prestazioni usando la cpu in 64bit mode.

C'era un articolo sul web che misurava come i nuovi Core2Duo performassero a 64bit.
In alcuni test andava peggio della modalità 32 bit di un buon 10-20%

Inoltre i sistemi operativi 64bit consumano un po' di ram in più perchè tutte le strutture ora sono a 64bit (ed i puntatori occupano il doppio dello spazio rispetto a puntatori 32 bit only).
Ok non è che XP32 occupi 200MB e XP64 400MB (a parità di condizioni), però una certa differenza ci sarà (che ne so invento 200MB a 32bit, 240MB a 64 bit)

Ciao

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da FabryHw

C'è anche da tenere conto che alcune parti Hw interne di Core2Duo non sono disponibili (o performano meno bene) quando il processore è nella modalità 64bit.

Ossia se il sw non sfrutta pesantemente le novità a 64bit (più di 2GB a programma e molti più registri cpu con quindi minor necessità di lavorare stack based) è probabile (in alcuni casi più che sicuro) che si perda un 10-20% di prestazioni usando la cpu in 64bit mode.

C'era un articolo sul web che misurava come i nuovi Core2Duo performassero a 64bit.
In alcuni test andava peggio della modalità 32 bit di un buon 10-20%

Inoltre i sistemi operativi 64bit consumano un po' di ram in più perchè tutte le strutture ora sono a 64bit (ed i puntatori occupano il doppio dello spazio rispetto a puntatori 32 bit only).
Ok non è che XP32 occupi 200MB e XP64 400MB (a parità di condizioni), però una certa differenza ci sarà (che ne so invento 200MB a 32bit, 240MB a 64 bit)

Ciao

Ma con lo stesso applicativo?
Esempio, un rendering fatto con Cinema4D su windows 32 bit uno su 64 bit?
Mi sa che non ho capito granchè

[tarkoss]

come da previsione .Non e arrivato nessun preventivo:

[FabryHw]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Ma con lo stesso applicativo?
Esempio, un rendering fatto con Cinema4D su windows 32 bit uno su 64 bit?
Mi sa che non ho capito granchè

Ovviamente con lo stesso applicativo (sennò il confronto non avrebbe senso) ma ricompilato.
Ossia Applicativo X compilato a 32 bit ed eseguito su Xp Prof. contro applicativo X ricompilato a 64bit eseguito su Xp 64 Prof.

L'esecuzione di X a 32 bit su Xp 64 è una altra cosa, ma ovviamente sarà un po' più lenta della stessa esecuzione sotto Xp32 in quanto suppongo che il sistema WOW di XP 64 (e penso pure di vista) un minimo overhead lo metta.
Overhead comunque piccolo e spesso trascurabile da quanto si sente in giro (bench di XP64 con le applicazioni 32 bit).

Comunque tornando al filone principale del discorso, sui core2duo c'è una nuova tecnologia chiamata Macrofusion technology che secondo Intel fornisce (nel caso migliore) un incremento del 25% delle prestazioni della cpu (sul lato ALU/interi).
Bene Macrofusion technology non è disponibile quando la cpu opera a 64 bit puri (e di conseguenza si perdono i benefici di Macrofusion technology e le prestazioni rallentano).

Comunque sul lato floating point non si perde quasi nulla (anzi il fatto di essere a 64 bit dà dei vantaggi e le prestazioni salgono), mentre sul lato intero si perde.

Il bench che ne risente di più è Dhrystone di Sandra 2007 che fa 27088 in versione 32bit e solo 21419 a 64 bit (circa il 26-27% in meno).
In altri ambienti il freno è minore, esempio Windows Media Encoder 9 diventa circa il 10-11% più lento quando opera a 64 bit rispetto a quando opera a 32 bit.
Anche alcuni Archivier (7-zip per esempio) sono più lenti a comprire in modalità 64bit (ma più veloci però a decomprire).

Un altro comparto che perde è quello legato al mondo openGL, ma qui è più colpa dei driver scheda video (che nella versione 64bit sono/erano meno ottimizzati che nella versione 32 bit) che del processore.

Il rendering in sé invece guadagna qualcosa (anche se non proprio tutti i programmi decollano, se si esclude il bench ScienceMark che vola in modalità 64bit) perché le prestazioni in floating point sono sensibilmente superiori ed anche gli interi a 64bit danno una mano.

L'articolo completo è:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...duo-64bit.html

Ciao

PS
Core2Duo a 64bit non è malvagio, ma è più ottimizzato per i 32bit.
I 64 bit danno più vantaggi sugli Athlon64.
Questo non significa che Core2Duo diventi più lento di un Athlon64 quando lavora a 64 bit (anche se in un paio di casi è vero), ma più che altro significa che Athlon64 sfrutta meglio i 64 bit ed incrementa (in %) di più le prestazioni quando opera a 64bit di quanto non faccia Core2Duo.
Ossia se il Gap tra Athlon64 (core K8 non i nuovi K10) e Core2Duo a 32 bit è sensibile, passando a 64 bit il distacco si riduce e le prestazioni di Athlon64 a 64 bit sono più vicine a quelle di Core2Duo a 64 bit (cosa meno vera a 32bit)

[ailuros]

Originariamente inviato da tarkoss

come da previsione .Non e arrivato nessun preventivo:

ma scusa...tu hai chiamato e il commerciale ha dato l'ok?
quado l'ho chiamato io mi ha fatto il preventivo via tel e me l'ha subito spedito via mail

[tarkoss]

che te devo di! L 'ho chiamato alle 1430 e mi ha detto che me l'avrebbe spedito tardi pomeriggio: non c e un tubo.

[ailuros]

Originariamente inviato da tarkoss

che te devo di! L 'ho chiamato alle 1430 e mi ha detto che me l'avrebbe spedito tardi pomeriggio: non c e un tubo.

beh..penso che non ci siano problemi.Se ti ha detto che se po fa ..se fa.
Magari te lo invia domani

[tarkoss]

complimenti per il tuo ottimismo!!

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da tarkoss

complimenti per il tuo ottimismo!!

e fartelo spedire mentre eri al telefono?

[tarkoss]

ha detto che doveva avere tempo per parlarne ai capi ed elaborarlo

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da tarkoss

infatti se ci si mettesse d accordo tutti per non comprare dell voglio vedere cmq guardate lepuntate prossime di mi manda rai tre ho scritto una lettera

cavolo ma tu puoi recedere. Mi spieghi qual è l'ingiustizia che hai subito? Recedi cavolo perché stai aspettando.
Dovete lavorare? Recedete e acquistate altro o andate al centro commerciale e prendete un notebook in pronta consegna.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da tarkoss

chiamato commerc dell non mi ha fatto problemi per nuovo m6300 con mia proposta 2700 euro secondo la configurazione vista da voi oggi mi manda un preventivo prima di recedere. cosa mi consigliate?

qual è la config?

[tarkoss]

infatti mi hadetto che potevo recedere ma dato che hoaspettato tanto ed e uscito m6300 volevo vedere se potevo ancora salavare capra e cavoli!!

[tarkoss]

anche xche per rivedere i miei soldi spesi penso che debba aspettare mesi visto il tutto!!

[ilratman]

Originariamente inviato da FabryHw

PS
Core2Duo a 64bit non è malvagio, ma è più ottimizzato per i 32bit.
I 64 bit danno più vantaggi sugli Athlon64.
Questo non significa che Core2Duo diventi più lento di un Athlon64 quando lavora a 64 bit (anche se in un paio di casi è vero), ma più che altro significa che Athlon64 sfrutta meglio i 64 bit ed incrementa (in %) di più le prestazioni quando opera a 64bit di quanto non faccia Core2Duo.
Ossia se il Gap tra Athlon64 (core K8 non i nuovi K10) e Core2Duo a 32 bit è sensibile, passando a 64 bit il distacco si riduce e le prestazioni di Athlon64 a 64 bit sono più vicine a quelle di Core2Duo a 64 bit (cosa meno vera a 32bit)

si su amd il 64bit va molto meglio per il semplice fatto che le estensioni si chiamano appunto amd64 e intel ha potuto implementarle con i primi P4 solo dopo un accordo con amd ma ha dovuto modificare qualcosina e ci ha perso in prestazioni.

ma erano altri tempi, amd era al top e il P4 era un flop di processore, adesso intel con i c2d riesce a stare sopra ad amd solo perchè ha più potenza non perchè le sue istruzioni 64bit siano migliori.

mi aspetto infatti che amd si riprenda con k10 e con tutto il mondo 64bit che sta nascendo un po' alla volta.

comunque se dovessi prendere adesso m6300 lo prenderei con xp64bit senza pensarci un secondo.

[tarkoss]

anche HP
8710W ha la 1600 ilratman com e?

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da tarkoss

infatti mi hadetto che potevo recedere ma dato che hoaspettato tanto ed e uscito m6300 volevo vedere se potevo ancora salavare capra e cavoli!!

l'importante è che non continui a spappolarti le palle. Se volevi potevi recedere. Se vuoi puoi farlo ora.
Aspettare è significativo solo per guadagnarsi ...
Non è poi così da lamentarsi.