Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Mparlav]

Su Hardware.fr periodicamente aggiornano la recensione dei tagli da 120/128GB.

Hanno aggiunto di recente il Vector 128GB ed il Kingston V300 120GB:
http://www.hardware.fr/articles/860-...20-128-go.html

praticamente ci sono tutti.

[s12a]

Dicono una cosa sacrosanta (e che personalmente io ho sempre ribadito) nella pagina delle "ottimizzazioni" riguardo Windows 7 e 8:

En ce qui concerne les optimisations de Windows 7 et 8, il faut bien avoir conscience qu'il a été conçu avec une prise en charge native des SSD et il n'est dès lors pas utile d'effectuer la moindre optimisation pour ce qui est des performances au niveau de l'OS en lui-même.

Derrière les "conseils d'optimisations" se cachent une sous-estimation complète de la robustesse des SSD actuels qui sont prévus pour encaisser à minima 20 à 40 Go d'écriture par jour pendant 5 ans, ce qui est très loin d'une utilisation classique qui se limitera généralement entre 5 et 10 Go. Dès lors, chercher à minimiser au maximum les écritures sur ce dernier n'est pas utile, et peut même être contre-productif pour la vitesse globale du système si on déplace certains fichiers temporaires sur un disque dur. De même si l'indexation des recherches par exemple est moins utile sur SSD que sur HDD, une recherche indexée restera plus rapide qu'une recherche classique sur SSD.

Originariamente inviato da Google translate

Per quanto riguarda l'ottimizzazione di Windows 7 e 8, deve essere consapevole del fatto che è stato progettato con il supporto nativo per gli SSD e non vi è quindi alcuna necessità di eseguire alcuna ottimizzazione che è Prestazioni al sistema operativo stesso.

Dietro le "ottimizzazioni suggerimenti" si trova una completa sottovalutazione della forza degli SSD attuali si prevede di incassare 20-40 GB di scrittura minima giornaliera per 5 anni, che è lontano da un uso limite classico è generalmente compreso tra 5 e 10 GB quindi cercare di ridurre al minimo le voci massimi di questi ultimi non è utile, e può anche essere contro-produttivo per la velocità generale del sistema se si spostare alcuni file temporanei un disco rigido. Anche se l'indicizzazione di ricerca, per esempio, è meno utile di HDD SSD, una ricerca indice rimarrà più veloce di ricerca tradizionale su SSD.

[Mparlav]

Originariamente inviato da fracarro

Help.
Devo acquistare a breve un ssd da 256gb per il mio macbook pro mid 2010.
Leggendo tra i vari post del topic mi sono orientato verso gli ssd samsung ma sono indeciso tra l'830 e l'840 pro, visto che la differenza di prezzo è di soli 30 euro ormai (anche se visto il sata2 del mio mbp l'840 sarebbe ancora più penalizzato dell'830).

Volevo però chiedervi se ci sono differenze (prestazioni/qualità/compatibilità) tra i kit di montaggio (l'ssd rimpiazzerebbe il superdrive) e se si quali sono i migliori per questi due modelli e gli mbp. Grazie.

L'830 è difficile da reperire a buon prezzo, tanto vale prendere l'840 Pro 256GB.

A livello prestazioni/qualità/compatibilità non c'è alcuna differenza tra versioni bulk, notebook e desktop, solo che dell'840Pro trovi la versione bulk.

Non so' se è compatibile col mbp2011, dai un'occhiata qui:
https://discussions.apple.com/thread...art=0&tstart=0

[Mparlav]

Originariamente inviato da s12a

Dicono una cosa sacrosanta (e che personalmente io ho sempre ribadito) nella pagina delle "ottimizzazioni" riguardo Windows 7 e 8:

Personalmente la differenza prestazionale tra indicizzazione on ed off sull'ssd riesco a malapena a notarla, ma diciamo che da un'anno a questa parte, sui miei 4 ssd in uso, l'ho lasciata abilitata.

Hardware.fr parla di 20-40GB per 5 anni, ma volendo reggono anche 10 volte tanto per le nand, a maltrattarli

[fracarro]

Originariamente inviato da Mparlav

L'830 è difficile da reperire a buon prezzo, tanto vale prendere l'840 Pro 256GB.

A livello prestazioni/qualità/compatibilità non c'è alcuna differenza tra versioni bulk, notebook e desktop, solo che dell'840Pro trovi la versione bulk.

Non so' se è compatibile col mbp2011, dai un'occhiata qui:
https://discussions.apple.com/thread...art=0&tstart=0

Nel link indicato effettivamente parlano di problemi con il mid2011 ma fortunatamente dicono anche che per i mid2010, come il mio, non ci dovrebbero essere problemi. A questo punto se non scendono i prezzi dell'830 andrò sull'840.

Per quanto riguarda gli adattatori l'uno vale l'altro? Io sarei orientato a prendere questo: http://www.amazon.it/Adattatore-SSD-...7472609&sr=1-4

[Messi89]

raga, sono più prestanti i Corsair Neutron GTX oppure i Samsung 840 pro?
Tnhx

[Mparlav]

Originariamente inviato da fracarro

Nel link indicato effettivamente parlano di problemi con il mid2011 ma fortunatamente dicono anche che per i mid2010, come il mio, non ci dovrebbero essere problemi. A questo punto se non scendono i prezzi dell'830 andrò sull'840.

Per quanto riguarda gli adattatori l'uno vale l'altro? Io sarei orientato a prendere questo: http://www.amazon.it/Adattatore-SSD-...7472609&sr=1-4

Quell'adattatore andrà bene, tra l'altro ti fornisce anche tutto il necessario per l'installazione.
Non avrai difficoltà con gli ssd Samsung che sono da 7mm d'altezza.

[Mparlav]

SEMI OT:

Adattatore 2.5 -3.5" per "fregare gli amici"

Dall'aspetto sembra un normale hdd:



ma poi c'è il "trucco"

[Pess]

Originariamente inviato da Mparlav

SEMI OT:

Adattatore 2.5 -3.5" per "fregare gli amici"

Dall'aspetto sembra un normale hdd:



ma poi c'è il "trucco"

Spettacolare!!

[Mparlav]

Sandisk presenta la serie Ultra Plus:
http://www.hwupgrade.it/news/storage...lus_45284.html

64-128-256GB

montano il controller Marvell 9175 (quello degli ssd LiteON msata) e Toshiba toggle nand 19nm (quelle dei Plextor M5P).

Prezzi di lancio elevati per il 64 e 128GB (120 e 170$ sulle amazzoni USA), appena più interessante il 256GB a 250$ (stesso prezzo del Samsung 840 Pro 256GB sullo stesso shop, col Vector 256GB venduto a 240 $ ed il Plextor M5P a 210$)

Ma offre 3 anni di garanzia contro i 5 anni degli altri.

[illidan2000]

per fregare gli amici...

[Fabryce]

Originariamente inviato da fracarro

Nel link indicato effettivamente parlano di problemi con il mid2011 ma fortunatamente dicono anche che per i mid2010, come il mio, non ci dovrebbero essere problemi. A questo punto se non scendono i prezzi dell'830 andrò sull'840.

ultimamente i prezzi del 830 sono saliti, invece che diminuire.. imho è dovuto al fatto che 830 e 840 hanno prestazioni piuttosto simili (in leggero vantaggio l'840), ma l'830 si è dimostrato anche affidabile nel tempo, mentre per l'840 ancora non sappiamo con certezza

cmq sia io prenderò l'840 pro, sperando in firmware futuri stabili

[Dany16vTurbo]

Salve, mi servirebbe un consiglio. Sono ormai quasi 3 anni che ho un SSD sul portatile (SuperTalent GX2 64gb), vorrei sostituirlo con un 128GB.
Non vorrei spendere molto, nel senso che ho un Sata II ed è un portatile

Come potete vedere è alla frutta (come prestazioni) http://i.imgur.com/6j6c3.jpg , nel tempo ha perso circa il 50% delle performance ma tutt'ora fa il suo sporco lavoro. La mia scelta è caduta su Crucial M4 128GB e Samsung 840 120GB Basic, a me interessa l'affidabilità quindi ditemi vuoi se ci sono altri modelli che meritano.

[s12a]

Potresti copiare l'immagine del sistema su un altro drive, effettuare un secure erase sull'SSD e poi ripristinare l'immagine su di esso per riportare le prestazioni a quelle originarie.
A meno che cio` non sia una "scusa" per cambiarlo!

[Pess]

Per ripristinare le prestazioni del tuo ssd ti consiglio di andare di secure erase... Se vuoi cambiarlo invece il più affidabile tra quelli che hai citato è di sicuro il crucial m4...

[Dany16vTurbo]

Diciamo che è anche una scusa per cambiarlo, come vedere 64GB mi stanno strettini, proverò comunque un secure erase

[fracarro]

Originariamente inviato da Fabryce

ultimamente i prezzi del 830 sono saliti, invece che diminuire.. imho è dovuto al fatto che 830 e 840 hanno prestazioni piuttosto simili (in leggero vantaggio l'840), ma l'830 si è dimostrato anche affidabile nel tempo, mentre per l'840 ancora non sappiamo con certezza

cmq sia io prenderò l'840 pro, sperando in firmware futuri stabili

Perchè sperando in firmware futuri? Gli attuali 840 pro hanno dei problemi?

[s12a]

Originariamente inviato da Mparlav

Sandisk presenta la serie Ultra Plus:
http://www.hwupgrade.it/news/storage...lus_45284.html

64-128-256GB

montano il controller Marvell 9175 (quello degli ssd LiteON msata) e Toshiba toggle nand 19nm (quelle dei Plextor M5P).

Prezzi di lancio elevati per il 64 e 128GB (120 e 170$ sulle amazzoni USA), appena più interessante il 256GB a 250$ (stesso prezzo del Samsung 840 Pro 256GB sullo stesso shop, col Vector 256GB venduto a 240 $ ed il Plextor M5P a 210$)

Ma offre 3 anni di garanzia contro i 5 anni degli altri.

Recensito da Anandtech in versione da 256 GB:
http://www.anandtech.com/show/6553/s...d-review-256gb

Notare la dimensione del PCB!

[illidan2000]

Originariamente inviato da fracarro

Perchè sperando in firmware futuri? Gli attuali 840 pro hanno dei problemi?

Non mi pare proprio...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[fabio.xs]

Originariamente inviato da s12a

Recensito da Anandtech in versione da 256 GB:
http://www.anandtech.com/show/6553/s...d-review-256gb

Notare la dimensione del PCB!

Più review leggo e più mi rendo conto di quanto sia "GRANDE" il Samsung 840 Pro, veramente l'SSD da battere

Comunque sono impressionanti le dimensioni raggiunte dal PCB di questo Sandisk