radeon X 300 Se:punteggio 3d mark 2003

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da giavoc73

ma possibile che su internet non c'è un grafico che mostri il punteggio di questa scheda?
da questo grafico : http://www.dinoxpc.com/Tests/VIDEO/HMvsTC/pag5.asp
risulta che la geforce 6200 TC alla risoluzione di 1024x768 raggiunge i 2700 punti, la X300 SE 128 HM i 2500.
c'è differenza di prestazioni tra la X300 Se liscia e quella HM?

Si ma quella lì è la versione HM che tra l'altro da quell'articolo lì pare abbia 600 Mhz di memoria. Poi la banda è 4.8 GB + 8 GB.
Ovvio che fa 2500 punti. Imho la X300se normale fa max sui 2000 punti.

Poi bisogna vedere con gli ultimi drivers quanto fa visto che pare essere stata abilitata l'HM nei chip con 128 MB da come dice Vifani. Ma secondo me sempre quello bene o male il punteggio. La X300se 128 liscia che dici tu ha cmq le memorie a 400 Mhz.

[giavoc73]

comunque se qualcuno ha provato questa scheda con il 3dmark 2003, mi fa in grosso favore se mi comunica il punteggio raggiunto.

[ATi7500]

direttamente dall'ORB di Futuremark
-----------------------------------------
3DMark Score: 2631 the vaio

User: [email protected]
Date: 2005-6-4


CPU: Intel Pentium 4 3200 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 195 MHz
Display Driver: 6.14.10.6483
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 510 MB
Video Memory: 128 MB

-------------------------------------

3DMark Score: 2539 Untitled

User: [email protected]
Date: 2005-5-21


CPU: Intel Pentium 4 3192 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 459 MHz / 225 MHz
Display Driver: 6.14.10.6517
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 510 MB
Video Memory: 128 MB

------------------------------------

3DMark Score: 2531 PgGDi

User: [email protected]
Date: 2005-2-28


CPU: Intel Pentium 4 3011 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 202 MHz
Display Driver: 6.14.10.6512
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 512 MB
Video Memory: 256 MB

---------------------------------------

3DMark Score: 1954 murph11

User: [email protected]
Date: 2005-4-27


CPU: Intel Pentium 4 3192 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 195 MHz
Display Driver: 6.14.10.6525
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 128 MB

-----------------------------------

3DMark Score: 1950 p540

User: [email protected]
Date: 2005-7-7


CPU: Intel Pentium 4 3192 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 195 MHz
Display Driver: 6.14.10.6542
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 64 MB

-------------------------------------------------

3DMark Score: 1894 april 5 2005 jeffboer1 dell dimesion 8400

User: [email protected]
Date: 2005-5-3


CPU: Intel Pentium 4 3192 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 195 MHz
Display Driver: 6.14.10.6525
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 128 MB


bYeZ!

[giavoc73]

Originariamente inviato da ATi7500

direttamente dall'ORB di Futuremark
-----------------------------------------
3DMark Score: 2631 the vaio

User: [email protected]
Date: 2005-6-4


CPU: Intel Pentium 4 3200 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 195 MHz
Display Driver: 6.14.10.6483
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 510 MB
Video Memory: 128 MB

-------------------------------------

3DMark Score: 2539 Untitled

User: [email protected]
Date: 2005-5-21


CPU: Intel Pentium 4 3192 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 459 MHz / 225 MHz
Display Driver: 6.14.10.6517
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 510 MB
Video Memory: 128 MB

------------------------------------

3DMark Score: 2531 PgGDi

User: [email protected]
Date: 2005-2-28


CPU: Intel Pentium 4 3011 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 202 MHz
Display Driver: 6.14.10.6512
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 512 MB
Video Memory: 256 MB

---------------------------------------

3DMark Score: 1954 murph11

User: [email protected]
Date: 2005-4-27


CPU: Intel Pentium 4 3192 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 195 MHz
Display Driver: 6.14.10.6525
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 128 MB

-----------------------------------

3DMark Score: 1950 p540

User: [email protected]
Date: 2005-7-7


CPU: Intel Pentium 4 3192 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 195 MHz
Display Driver: 6.14.10.6542
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 64 MB

-------------------------------------------------

3DMark Score: 1894 april 5 2005 jeffboer1 dell dimesion 8400

User: [email protected]
Date: 2005-5-3


CPU: Intel Pentium 4 3192 MHz
GPU: ATI RADEON X300, 324 MHz / 195 MHz
Display Driver: 6.14.10.6525
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 128 MB


bYeZ!

grazie!
i valori oscillano da 1900 a 2500 con una media di 2200 circa e con sistemi simili.
esisterebbe poi un sistema per fare l'overclock di questa scheda?
se si ,ad occhio, quanto si può guadagnare in percentuale?

[Dark Schneider]

giavoc fossi in te più che prendere una scheda per overcloccarla..che tra l'altro puoi essere fortunato o sfigato per come sale...a sto punto meglio che metti qlsina in più come soldi e ci fai montare una scheda un po' più performante, no?
Che poi non ho capito quanto lo pagheresti sto pc.

[giavoc73]

790 € + 300 di monitor lcd
se optassi per un'altra scheda dovrei spendere almeno alri 100 e per una X600 Pro trovandomi tra le mani anche la X300 Se.
essendo un pc acer non posso assemblarlo come voglio.
comunque il pc in questione è questo:http://www.compushop.it/scheda.asp?id=91.GJ97X.IG3

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da giavoc73

790 € + 300 di monitor lcd
se optassi per un'altra scheda dovrei spendere almeno alri 100 e per una X600 Pro trovandomi tra le mani anche la X300 Se.
essendo un pc acer non posso assemblarlo come voglio.
comunque il pc in questione è questo:http://www.compushop.it/scheda.asp?id=91.GJ97X.IG3

Ma perchè ti vuoi pijare un pc di marca? I pc di marca sono sempre estremamente squilibrati. Lo so che a te non interessa giocare a chissà quali titoli, però alla fine se uno i soldi li può spendere meglio..hai tutto di gadagnato.
Tipo dammi un sec e ti faccio io un esempio di configurazione a quel prezzo.

[giavoc73]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Ma perchè ti vuoi pijare un pc di marca? I pc di marca sono sempre estremamente squilibrati. Lo so che a te non interessa giocare a chissà quali titoli, però alla fine se uno i soldi li può spendere meglio..hai tutto di gadagnato.
Tipo dammi un sec e ti faccio io un esempio di configurazione a quel prezzo.

eventualmente sai dirmi qualcosa sulla nuova X550 256?

[Dark Schneider]

La X550 256 MB se non è SE non è male come scheda. E' abbastanza simile ad una 9550XT. Sui 3500 al 3d mark 2003 se la memoria non mi inganna.


Guarda la configurazione che ti ho fatto...su una NOTA catena di negozi PC.

CPU: A64 3000+ 939
Scheda Madre: ASUS A8N-E nVidia nForce 4 Ultra
Scheda Video: Sapphire Radeon X700 128 MB
Hard Disk: Maxtor 200 GB SATA 8 MB Cache
Memoria di Sistema: 1 GB PC3200(400 Mhz) Oem
Masterizzatore DVD Dual Layer: Pioneer DVR-109
Case Takey Tk Silver 400 Watt

Totale: 726 euro iva inclusa.

Al massimo se non sai assemblarlo...un 20-25 euro di servizio e te lo fanno.

Poi cè da dire che ho messo dei componenti un po' così. Per dirti..ho scelto Ati, perchè ho notato che chiedi di schede Ati. Magari ti ci mettevo una 6600 liscia invece della X700. Potevo anche metterti la X700 con 256MB che costava una 15ina in più.
Poi ho messo quel case lì che è anche un po' figo esteticamente...volendo potevo metterti uno più economico.
Volendo potevo metterti anche una Radeon X800 liscia 128 MB ed il prezzo così comè..toigliendo la X700...sarebbe venuto 813 euro. Ma volendo togliendo magari qlsina nel case poteva venire sotto i 800. Oppure metterci una 6600GT al posto della X700 e ti viene 786 euro.

Ah e da notare che la memoria di sistema ammonta a ben 1GB (decisamente meglio di 512 MB). Con 512 MB già 50 euro in meno viene. Anche se imho meglio avere 1 GB se uno devo comprare adesso.

In ogni caso questo è un pc decisamente più performante ed equilibrato.

p.s. il monitor lcd non ce l'ho messo..ma quello puoi comprarlo dove ti pare e magari fartelo portare dal tuo amico.

[Vifani]

Effettivamente i sistemi di marca sono spesso squilibrati. Purtroppo spesso risultano essere degli specchietti per le allodole: carini esteticamente, con processori pompati perché la gente guarda principalmente la frequenza della CPU e con una serie di componenti di marca non specificata. Ecco che non si sa quale è la scheda madre, che chipset monta, quale scheda video possiede (se la possiede e non è integrata, cioè raramente), la marca degli HD, ecc...

Montano Athlon 64 3500+ con schede video Radeon X300, quando con un Athlon 64 3000+ ed una Radeon X800/GeForce 6600 GT si gioca dalle 3 alle 4 volte meglio....

[Dark Schneider]

Qlc tempo fa ho visto un P4 3.2 Ghz abbinato addirittura ad una integrata S3 Unicrhome.
Tra l'altro mi domando cosa succederà a queste vga integrate quando arriverà Longhorn...rileggendo quanto detto da David Kirk.

Poi quello che dico io se con gli stessi soldi puoi comprarti qualcosa di nettamente meglio..vale la pena anche se magari non è interessato a giocarci a chissà quali giochi. Potevo capire se magari uno non ha dispobilità e già è tanto se riesce a prendere una scheda da 80 euro per migliorare le prestazioni. Ma appunto se allo stesso prezzo si può avere di molto meglio...non avrei dubbi sul cosa scegliere. Più potenza e longevità non fa di certo schifo.

[giavoc73]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Qlc tempo fa ho visto un P4 3.2 Ghz abbinato addirittura ad una integrata S3 Unicrhome.
Tra l'altro mi domando cosa succederà a queste vga integrate quando arriverà Longhorn...rileggendo quanto detto da David Kirk.

Poi quello che dico io se con gli stessi soldi puoi comprarti qualcosa di nettamente meglio..vale la pena anche se magari non è interessato a giocarci a chissà quali giochi. Potevo capire se magari uno non ha dispobilità e già è tanto se riesce a prendere una scheda da 80 euro per migliorare le prestazioni. Ma appunto se allo stesso prezzo si può avere di molto meglio...non avrei dubbi sul cosa scegliere. Più potenza e longevità non fa di certo schifo.

sui pc acer o Hp questo non succede.
le componenti di questi pc sono di marca.
Guardate questo pc acer(io lo pago meno di 800 euro):http://www.mbmultimedia.it/display.a...da&cont=134735
provate ad assemblarlo con le stesse componenti, Tv Tuner ,tastiera wireless e Software vari inclusi e poi ditemi se lo pagate la stessa cifra.
....tornando alle schede video su ebay ho trovato una 6600 128 usata a 70 euro : è un buon prezzo?

[conan_75]

Originariamente inviato da giavoc73

sui pc acer o Hp questo non succede.
le componenti di questi pc sono di marca.
Guardate questo pc acer(io lo pago meno di 800 euro):http://www.mbmultimedia.it/display.a...da&cont=134735
provate ad assemblarlo con le stesse componenti, Tv Tuner ,tastiera wireless e Software vari inclusi e poi ditemi se lo pagate la stessa cifra.
....tornando alle schede video su ebay ho trovato una 6600 128 usata a 70 euro : è un buon prezzo?

E di quale marca?
La marca dei singoli componenti non è specificata (sicuramente MoBo di qualità pessima, HD che cricca dopo 2 anni, dissipatore pessimo con tanto di pad termico etc.), per non parlare di una PESSIMA X300SE (e ripeto SE) e 512Mb di Ram che ci fai veramente poco.
Poi il masterizzatore che marca è?
Sarà affidabile in scrittura e i bios usciranno aggiornati con i nuovi supporti?

Sinceramente il mio desktop con Abit NF7S 2.0, 1Gb di Ram, 9800pro, 2HD maxtor, Barton @2400Mhz Vcore standard con dissy TT SLK700, sk. audio Audigy2, TV tuner Hauppauge, Mast DVD Pioneer 108, ovvero la classica configurazione "da forum" di un'annetto fa.
Mi pare mi fosse costato sempre sui 800E (un'anno fa) e attualmente mi pare prestazionalmente, ma sopratutto qualitativamente superiore alla soluzione Acer.

La configurazione consigliata da Dark è su un'altro pianeta.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da giavoc73

sui pc acer o Hp questo non succede.
le componenti di questi pc sono di marca.
Guardate questo pc acer(io lo pago meno di 800 euro):http://www.mbmultimedia.it/display.a...da&cont=134735
provate ad assemblarlo con le stesse componenti, Tv Tuner ,tastiera wireless e Software vari inclusi e poi ditemi se lo pagate la stessa cifra.
....tornando alle schede video su ebay ho trovato una 6600 128 usata a 70 euro : è un buon prezzo?

Guarda che quella configurazione è la classica configurazione da Pc di Marca.
Sicuramente non un pc prestazionale perchè abbina componenti buoni ad altri molto scarsi. Poi 800 euro di pc ed ancor 512 MB di ram? X300se? Guarda che 790 euro per un pc simile è tanto. Non poco.
La cosa peggiore dei pc di marca è proprio il non abbinare marchi di qualità. Cosa che puoi fare solo assemblando un pc con marchi di qualità componente per componente scegliendolo da solo.

[Naybet El Hassir]

Io ti straconsiglio di seguire il consiglio di Dark Schneider e di farti fare il PC con le componenti addizionali che hai richiesto (un TV Tuner non credo lo paghi più di 50 €).

Tanto di guadagnato guarda... non sbagliare come fan tanti... non comprare le boiate di 'marca'... le 'marche' non esistono più dai tempi della Commodore.

[Naybet El Hassir]

Hauppauge Win Tv Usb Hauppauge Win TV USB - Ricevitore TV USB [cod. 39978] 53,00 E.

5bal5black Case Itek Happy Med Tower CE ATX PIV 400W Black [cod. 42016] 35,40 E.

Maxtor Diamondmax+9 80gb Hard Disk Maxtor DiamondMax Plus 9 , 80GB EIDE, Ultra ATA/133, 8.7ms tempo acc, 2MB cache, 7200 RPM [cod. 36050] 57,00 E.

Fdd 3 1/2 Mb Black Floppy Drive 3 1/2 1.44 Mb Black [cod. 93225] 7,32 E.

Mast Dvd Liteon 16x 1693s MASTERIZZATORE DVD LITE-ON 16X 1693S, Eide, DVD +/- R 16x, DVD +/- DL 4x, Buffer 2MB, Smart-Burn [cod. 41730] 46,90 E.


Ddr 512 Mb Pc-3200 DDR 512 MB Pc-3200 400 Mhz OEM Dimm Ddr400 512 MB , 184pin, Full-Brand, Per Sistemi Pc [cod. 50979] 45,00 E.


Labtec Media Keyboard Labtec Media Keyboard [cod. 41332] 7,67 E.


Typhoon Stream Ii Mouse Typhoon Stream II Optical Mouse Usb-Ps/2, Ottico con Filo, 3 Pulsanti 40813 [cod. 41447] 10,00 E.


Amd Sempron 2800+ S-754 Processore AMD SEMPRON 2800+, Socket 754, 2GHz, Bus EV6 400MHz, Boxed [cod. 37991] 92,90 E.


Mb Asrock K8upgrade 1689 Scheda Madre ASRock K8Upgrade 1689 [cod. 42484] 52,00 E.


P.Ofview Gf6600gt128 Agp Scheda Video Point Of View GeForce 6600 GT 128 Mb AGP 8x [cod. 42446]




Totale: 619 €




P.S.:Il modem lo vuoi ADSL? Puoi anche metterci altri 512 MB di RAM, ne guadagna con i giochi più esigenti.

[conan_75]

Originariamente inviato da Naybet El Hassir

Hauppauge Win Tv Usb Hauppauge Win TV USB - Ricevitore TV USB [cod. 39978] 53,00 E.

5bal5black Case Itek Happy Med Tower CE ATX PIV 400W Black [cod. 42016] 35,40 E.

Maxtor Diamondmax+9 80gb Hard Disk Maxtor DiamondMax Plus 9 , 80GB EIDE, Ultra ATA/133, 8.7ms tempo acc, 2MB cache, 7200 RPM [cod. 36050] 57,00 E.

Fdd 3 1/2 Mb Black Floppy Drive 3 1/2 1.44 Mb Black [cod. 93225] 7,32 E.

Mast Dvd Liteon 16x 1693s MASTERIZZATORE DVD LITE-ON 16X 1693S, Eide, DVD +/- R 16x, DVD +/- DL 4x, Buffer 2MB, Smart-Burn [cod. 41730] 46,90 E.


Ddr 512 Mb Pc-3200 DDR 512 MB Pc-3200 400 Mhz OEM Dimm Ddr400 512 MB , 184pin, Full-Brand, Per Sistemi Pc [cod. 50979] 45,00 E.


Labtec Media Keyboard Labtec Media Keyboard [cod. 41332] 7,67 E.


Typhoon Stream Ii Mouse Typhoon Stream II Optical Mouse Usb-Ps/2, Ottico con Filo, 3 Pulsanti 40813 [cod. 41447] 10,00 E.


Amd Sempron 2800+ S-754 Processore AMD SEMPRON 2800+, Socket 754, 2GHz, Bus EV6 400MHz, Boxed [cod. 37991] 92,90 E.


Mb Asrock K8upgrade 1689 Scheda Madre ASRock K8Upgrade 1689 [cod. 42484] 52,00 E.


P.Ofview Gf6600gt128 Agp Scheda Video Point Of View GeForce 6600 GT 128 Mb AGP 8x [cod. 42446]




Totale: 619 €




P.S.:Il modem lo vuoi ADSL? Puoi anche metterci altri 512 MB di RAM, ne guadagna con i giochi più esigenti.

Ascolta, io cerco la Hauppauge WinTV USB però la 2.0.
Puoi controllare su quel sito a che prezzo la facciano?

[Naybet El Hassir]

Originariamente inviato da conan_75

Ascolta, io cerco la Hauppauge WinTV USB però la 2.0.
Puoi controllare su quel sito a che prezzo la facciano?

89 euro.

[conan_75]

Originariamente inviato da Naybet El Hassir

89 euro.

Puoi passarmi il link in PVT?
Grazie

[Chef]

Ho dei DUBBI riguardo alle tecnologie TurboCache e HyperMemory e vorrei avere da VOI un'indicazione di una discussione appropriata nel forum in cui sottoporre le perplessità, con occhio particolare al mondo MOBILE.


Mi giunge voce di una NOTIZIA, sulla cui fondatezza non saprei esprimermi .
...e chiedo PARERE a voi, diretti interessati (prima di aprire un 3D deditato, forse prematuramente).

La complessità intrinseca della gestione degli accessi in RAM e la 'giovane età' della tecnologia implementata (non ancor ottimizzata fino in fondo) sarebbe causa di INCONVENIENTI, non ancora perfettamente individuati.
La regolamentazione degli accessi (sincronizzazione, priorità, ecc.) da parte del chip video (GPU) alla memoria centrale (RAM), sarebbe alla base di conflitti con particolari applicativi (graphic oriented), determinando situazioni di stallo del sistema operativo.
Problematiche di medesima natura coinvolgerebbero, chiaramente, la controparte HyperMemory di Ati.

GRAZIE A TUTTI