[Formula 1] FIA F1 World Championship 2005 - Gran Premio del Canada

[fgiova]

Originariamente inviato da maxsona

Ci vanno il solito gruppetto di mclarenisti con qui vado alla cena a imola ogni anno

ma allora siete importanti......

[maxsona]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

lui è scarso a guidare con la pioggia

[redegaet]

Se piove bisogna anche vedere se la Bridgestone è davvero in vantaggio sulla michelin com'era qualche anno fa.
Può darsi che il divario si sia colmato. Sarei anche curioso di vedere come si comporterebbero le gomme da bagnato per un'intero gp.
Può darsi che i gommati bridgestone ottengano un vantaggio ed allora sarà doppietta rossa, oppure potrebbe anche succedere di tutto!!!
Ciao,
Alex

[fgiova]

Originariamente inviato da redegaet

Se piove bisogna anche vedere se la Bridgestone è davvero in vantaggio sulla michelin com'era qualche anno fa.
Può darsi che il divario si sia colmato. Sarei anche curioso di vedere come si comporterebbero le gomme da bagnato per un'intero gp.
Può darsi che i gommati bridgestone ottengano un vantaggio ed allora sarà doppietta rossa, oppure potrebbe anche succedere di tutto!!!
Ciao,
Alex

dipende anche quanto piove..... la pioggia è una brutta bestia.... e poi bisogna vedere quello che è successo in questi anni, l'ulima volta che è piovuto è stato 1 bel po ci tempo fa

[The-Flying-Finn]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Non dite più che Raikkonen è sfortunato , visto che lui è scarso a guidare con la pioggia e caso stranoooooo quest'anno non piove mai... solo asfalti caldi stile deserti roventi dell'arabia..

Scarso sulla pioggia.Chissà che gare con il bagnato mi sono visto io.Tipo Brasile 2003 che era uno dei pochi piloti Michelin, ripeto Michelin (i piloti Bridgestone se rimanevano in pista andavano più forti di 1.5sec), che sono rimasti in pista, tra l'altro in prima posizione.Per poi perderlo all'ultima curva contro un Fisichella gommato Bridgestone (pilota cmq bravo sull'acqua).Indianapolis 2003, ancora una volta è l'unico tra i piloti Michelin a tenere il passo di Schumacher mentre gli altri gommati Michelin andavano in testacoda ad ogni staccata (in quella gara, infatti, rimase a lungo tempo in seconda posizione Frentzen, con gomme guardacaso Bridgestone, sul quale Kimi recuperò alla grande).Sul bagnato, a parità di gomme è uno dei migliori piloti.Forse si lo confonde con Häkkinen, che aveva qualche diffoltà in più rispetto gli altri (altri campioni del mondo).

[Jaguar64bit]

Dire che sul baganto è uno dei migliori mi sembra troppo pretenzioso...al massimo è nella media...ma a mio avviso non ha dimostrato ancora le cose viste da Shumacher.

[OverClocK79®]

credo che la Ferrari andrà meglio che in altre piste
le staccate sono la specialità dell'F2005 si vedeva anke a IMOLA.....

per il resto vedo altrettanto bene le McLaren.....sempre favoria IMHO
con Alonso che cercherà di andare a punti ed amministrare....
altri outsider come le Williams potrebbero anke fare qlkosa.....

BYEZZZZZZZZZZZZ

[maxsona]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Dire che sul baganto è uno dei migliori mi sembra troppo pretenzioso...al massimo è nella media...ma a mio avviso non ha dimostrato ancora le cose viste da Shumacher.

Che vuoi che dimostri ... le poche gare che ha fatto sotto l'acqua le ha fatte alla grande ... tu hai detto che è scarso ... mi sa anche a me che hai i visto un altro mondiale

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Dire che sul baganto è uno dei migliori mi sembra troppo pretenzioso...al massimo è nella media...ma a mio avviso non ha dimostrato ancora le cose viste da Shumacher.

beh... forse non ne ha avuto il modo, l'occasione! Schumy son più di 11 anni che corre in F1 e sulla pioggia ha fatto autentici miracoli, raikko son 3-4 anni e di gp bagnati in questi ultimi anni ce ne son stati ben pochi...

... a me cmq sembra di ricordare che sia molto bravo anche sul bagnato... non ricordo le gare in particolare, ma non ricordo nemmeno figuracce eclatanti. d'altronde se uno ha manico ce l'ha sia sull'asciutto che sul bagnato... l'unico caso contrario in tal senso era prost (chi si ricorda certe figuracce? ).

[The-Flying-Finn]

Secondo me lo si confonde con Häkkinen, che sull'acqua era nella media.Poi logicamente non abbiamo visti tutti questi GP per giudicarlo positivamente, ma nemmeno negativamente.Dalle sue poche gare bagnate che ho visto, si è sempre comportato bene, era sempre tra i più veloci, se non il più veloce.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da RiccardoS

...non ricordo le gare in particolare, ma non ricordo nemmeno figuracce eclatanti. d'altronde se uno ha manico ce l'ha sia sull'asciutto che sul bagnato... l'unico caso contrario in tal senso era prost (chi si ricorda certe figuracce? ).

Chiedi a Maxseattona , solo lui ricorda le 20 gare eccelse di Rikkonen sul bagnato.... , però quel bagnato non era acqua..ma birra e super alcolici a fiumi..

[BravoGT83]

ormai manca poco

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Chiedi a Maxseattona , solo lui ricorda le 20 gare eccelse di Rikkonen sul bagnato.... , però quel bagnato non era acqua..ma birra e super alcolici a fiumi..

ah bè, ormai si sa che su "quel" bagnato è imbattibile!

[slipknot2002]

Originariamente inviato da RiccardoS

beh... forse non ne ha avuto il modo, l'occasione! Schumy son più di 11 anni che corre in F1 e sulla pioggia ha fatto autentici miracoli, raikko son 3-4 anni e di gp bagnati in questi ultimi anni ce ne son stati ben pochi...

... a me cmq sembra di ricordare che sia molto bravo anche sul bagnato... non ricordo le gare in particolare, ma non ricordo nemmeno figuracce eclatanti. d'altronde se uno ha manico ce l'ha sia sull'asciutto che sul bagnato... l'unico caso contrario in tal senso era prost (chi si ricorda certe figuracce? ).

Prost? ma era un manico sotto la pioggia, ma sei pazzo. .... ... stava per perdere la gara di montecarlo nell'84, lui con una mclaren alle stelle e senna con una 127. ... Schumi è un manico sotto l'acqua, come lo erano Senna, Gilles Villenenuve, Alesi, Petterson. Raikkonen anche lui è un gran manico, ma di gare sotto l'acqua ce ne sono state poche e sicuramente non difficili, chi si ricorda SPA '98 sa cosa vuol dire correre sotto l'acqua.

Credo che nemmeno Lauda sia stato un fulmine sotto l'acqua.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da slipknot2002

Prost? ma era un manico sotto la pioggia, ma sei pazzo. .... ... stava per perdere la gara di montecarlo nell'84, lui con una mclaren alle stelle e senna con una 127. ... Schumi è un manico sotto l'acqua, come lo erano Senna, Gilles Villenenuve, Alesi, Petterson. Raikkonen anche lui è un gran manico, ma di gare sotto l'acqua ce ne sono state poche e sicuramente non difficili, chi si ricorda SPA '98 sa cosa vuol dire correre sotto l'acqua.

Credo che nemmeno Lauda sia stato un fulmine sotto l'acqua.

SPA '98... tu vuoi farmi tirar giù tutti i santi del cielo... credo che se ascolti bene, potresti sentire le mie bestemmie fin da casa tua!

Lauda... vero... non gli è mai piaciuta molto la pioggia, specie dopo l'incidente, col gran rifiuto del Fuji del '78...

[slipknot2002]

Originariamente inviato da RiccardoS

SPA '98... tu vuoi farmi tirar giù tutti i santi del cielo... credo che se ascolti bene, potresti sentire le mie bestemmie fin da casa tua!

Lauda... vero... non gli è mai piaciuta molto la pioggia, specie dopo l'incidente, col gran rifiuto del Fuji del '78...

Non è colpa mia se coulthard quella volta aveva l'assicurazione scaduta e non aveva nemmeno fatto la revisione

Ti correggo con '76.

[matteo171717]

Spagna 96


4-5 secondi al giro a tutti gli altri....



con una carriola che normalmente ne prendeva uno quando andava bene....

[RiccardoS]

Originariamente inviato da slipknot2002

Non è colpa mia se coulthard quella volta aveva l'assicurazione scaduta e non aveva nemmeno fatto la revisione

Ti correggo con '76.

è vero! infatti lo regalò ad hunt (guarda caso su una McLaren ) che vinse proprio nel '76 il mondiale.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da matteo171717

Spagna 96


4-5 secondi al giro a tutti gli altri....



con una carriola che normalmente ne prendeva uno quando andava bene....

semplicemente fenomenale.
cmq anche Spa '98 finchè coulthard non mise fine a tutto fu uno spettacolo senza eguali. ricordo in particolare un sorpassone a Hill che mi fece urlare, al Bus Stop!

[Adalberto]

Intanto a quanto pare si inizia sul bagnato
http://uk.weather.com/weather/local/...&code=code&y=0
Non vedremo tempi eclatanti oggi.