|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
Pero' io anche e forse maggiormente interessato ad avere riferimenti circa la velocità, e cioè: cpu "32bit" winXP Vs cpu "32bit" linux Vs cpu "64bit" winXP Vs cpu "64bit" linux |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
|
Carissimo dins eccomi.
Purtroppo nn ti so dire come vada Matlab sotto linux xkè nn l'ho mai usato, ma ti posso dire che x motivi di studio ho dovuto implementare reti neurali cn matlab, ed il mio note risultava un 10% + veoce del toshiba m30x cn centrino 1,8 di un mio collega. Cmq ankio ho sentito che sotto linux le cose vadano ankora meglio.
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700 Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
ti ringrazio molto! il tuo notebook è un amd64 3000+ che significa 1,8ghz reali non è vero? quindi si potrebbe dire che a parità di freq in matlab c'e' un 10% di diff all'incirca vero? ultima cosa, che tu ti ricordi, il centrino dell'm30x del tuo amico era prima generazione (banias 1mb cache) o seconda generazione (dothan, 2mb cache)? ultimissimo favore.... se hai ancora installato matlab sul tuo PC mi dici i tempi che fai con sti due file e che versione di matlab stai usando ? grazie mille!!! |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
li lanci e li fai girare...
ad ogni iterazione ti danno un tempo....controlli quando si è stabilizzato e poi posti il valore..... ti ruberà solo pochi minuti! grazie mille! |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
|
Purtroppo matlab l'ho disinstallato e x ora nn posso riinstallarlo, cmq quello de mio amico era un dothan.
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700 Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
la freq effettiva del tuo notebook è 1,8ghz vero? cmq grazie per l'interessamento.... tra l'altro siamo finiti mostruosamente OT |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
|
si la freq del mio è 1800MHz
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700 Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: su una duna ma solo 5 mesi all'anno.
Messaggi: 209
|
Quote:
Per quanto riguarda il discorso 64 bit in generale, linux è alla seconda generazione di SO a 64 bit, la Suse è 64 bit pura, Debian esce fra poco ma ha gia una 64 bit fruibile, Gentoo è qualcosa di spettacolare a 64 bit, mai visto niente di più veloce e stabile, Mandrake, ubuntu (debian) e altre sono già a 64 bit. Ora va considerato che ognuna di queste distro non usa soltanto un kernel ottimizzato per i 64 bit del processore, ma ha compresa nel SO una marea di applicativi molti dei quali a 64 bit, solo Suse ne offre oltre mille, debian si avvicina ai 64 bit con grossi problemi dovuti alla filosofia della licenza gpl, ma se consideriamo che per la 32 bit la Debian ha qualcosa come 16.000 applicativi lascio immaginare quella comunità cosa saprà fare per i 64 bit. Detto questo non resta che augurare a tutti quelli che comprano un pc oggi di poter considerare la cpu a 64 bit qualcosa di indipendente dalle proprie necessità oggettive per poterla scegliere senza remore ed avere cosi un piede nel futuro. In pratica se il notebook che devi comprare ti soddisfa al di là della cpu che monta, scegli un 64 bit ed hai sicuramente qualcosa in più.
__________________
Etiam si omnes, ego non! |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: MI
Messaggi: 684
|
Confermo che come disto a 64bit la Gentoo è la migliore.
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
|
Quote:
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700 Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Biella
Messaggi: 1171
|
si,d'accordo,ho detta la + rinomata infatti, poi il decreto "miglior distro" dipende dalle conoscenze e dall'utilizzo, è una cosa soggettiva, e attulmnete la fedora è quella che la spunta meglio in percentuale data la semplicità e stabilità. Poi il discorso miglior distro per 64bit è ancora un'altra faccenda, su cui purtroppo nn sò + di tanto nn avendo ancora un mio A64 su cui operare (e per qualke annetot mi sà ke nn lo proverò dato ke di notebook 16" con A64 non ne esistono...quando uno dei Vaio che abbiam sarà obsoleto provvederò al cambio di mobo ed il passaggio ad un bel turion
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:37.



















