ricominciato Report

[ALBIZZIE]

per chi l'ha perso:

http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=202

[telespalla]

Originariamente inviato da Proteus
Da molti anni sostengo che il peggior nemico dei Palestinesi è proprio il signor arafat. Gli Israeliani ne avrebbero le scatole piene di vivere in regime di guerra, è così da oltre 50 anni, vuoi per le perdite umane è vuoi per i costi che questo richiede all'economia del paese impedendo una crescita economica adeguate e l'indipendenza economica del paese ed i Palestinesi, il popolo intendo, invece pure. Solo arafat ed i terroristi hanno interesse, assieme a qualche falchetto israeliano e non mi stupirei si scoprissero strani intrecci affaristici, al mantenere questo stato di cose perchè altrimenti finirebbe, per loro, la festa. Fino a che gli uni e gli altri non daranno una sacrosanta pedata nel deretano di questi avvoltoi continueranno a soffrire e morire.

Ciao

parole sagge che condivido in pieno !

peccato che in tv o alla radio o dalla bocca di un politico
non le abbia mai sentite...

per chi guarda report c'e' una altra trasmissione sempre su rai3 per certi versi fatta ancora meglio 'c'era una volta'
dove aveveno gia' parlato di come 'lavorano' gli inviati
dell'onu e delle organizzazioni internazionali di aiuto...

[-kurgan-]

una domanda.. magari qualcuno piu' esperto di me sull'argomento potra' rispondermi.
i palestinesi che vivono in israele non votano?
nel caso non votino, come mai?
la cittadinanza israeliana come viene acquisita, bisogna essere ebrei da generazioni per forza?

[telespalla]

Originariamente inviato da -kurgan-
una domanda.. magari qualcuno piu' esperto di me sull'argomento potra' rispondermi.
i palestinesi che vivono in israele non votano?
nel caso non votino, come mai?
la cittadinanza israeliana come viene acquisita, bisogna essere ebrei da generazioni per forza?

non posso essere preciso in ogni caso una percentuale
dei cittadini di isdraele non sono 'ebrei ' per cosi' dire
e quindi 'arabi'
e c'e' una -per la verita' piccola- percentuale (poche unita')
di deputati arabi in parlamento ...
poi
Ad esempio l'universita' e' aperta anche ai palestinesi ...
Anche se non sono certo tempi buoni per la convivenza ...
(i cattivi che fanno derivare il loro potere dallo scontro prevalgono)
La differenza princiapale e' che nell'esercito possono
entrare solo ebrei.. sono praticamente sempre in guerra
per la sopravvvivenza dal 1946...Per approfodimenti
consiglio a tutti i film di Amos Gitai ...

altra curiosita' in isdraele ci sono varie minoranze :
ad esempio ci sono ebrei sefarditi originari del medioriente
e askenaziti provenienti dall'europa e poi ebrei di colore 'africani'
ci sono anche minoranza asiatiche cinesi e vitnamite (non ebree)
i vietnamiti sono profughi della guerra del vietnam !

[ziozetti]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
per chi l'ha perso:

http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=202

Grazie
Ma la presidenza del consiglio non potrebbe mandarmi ogni volta un sms per ricordarmi di registrare Report?

[SaMu]

Originariamente inviato da ziozetti
Grazie
Ma la presidenza del consiglio non potrebbe mandarmi ogni volta un sms per ricordarmi di registrare Report?

Più semplicemente puoi iscriverti alla newsletter del programma.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da SaMu
Più semplicemente puoi iscriverti alla newsletter del programma.

esatto, SaMu.
proprio una come questa:

Gentili telespettatori,

venerdi 17 settembre alle ore 21.00 circa su RAI 3 andra’ in onda “FECONDAZIONE ESTEROLOGA” di Sabrina Giannini.

La puntata sara’ preceduta da un monologo di venti minuti di teatro inchiesta dal titolo “Nati in casa” di e con Giuliana Musso.

Al termine della puntata, una Good News.


Sintesi della puntata


Ovvero come una legge può trasformare in turisti forzati migliaia di aspiranti genitori. Questo dal 10 marzo 2004, data di promulgazione della n.40/2004, legge che pone rilevanti limiti alla tecnica della fecondazione medicalmente assistita. Sabrina Giannini ha documentato gli ultimi tre mesi del terremoto riproduttivo, in seguito al quale alcuni aspiranti genitori hanno varcato il confine di Stato per eludere le restrizioni della legge. Una coppia piemontese a Barcellona per effettuare una fecondazione eterologa, ovvero ricevere il seme di un donatore (anonimo), un’altra coppia milanese in Belgio per poter congelare gli embrioni in soprannumero (anche questo vietato dall’attuale legge), un’altra ancora in Svizzera. Le donne infertili che hanno superato i 35 anni sono quelle maggiormente penalizzate da questa legge che limita a tre il numero di ovociti da fertilizzare riducendo così le possibilità di produrre più embrioni da trasferire nell’utero (solo il 30 per cento di questi poi si sviluppa in feto). Il divieto ha abbassato il numero di gravidanze da procreazione assistita nelle donne meno giovani (ossia quelle che ne fanno più frequentemente ricorso). Per la prima volta dall’entrata in vigore della legge, Report renderà pubblici i primi dati scientifici sulla dimunzione delle nascite da procreazione indotta. Inoltre, non è più possibile effettuare una biopsia sull’embrione prima di impiantarlo nell’utero; pratica alla quale si affidavano molti genitori a rischio di trasmettere malattie genetiche al figlio. Il Belgio è oggi una delle mete preferite dai genitori portatori di malattie genetiche. Quelli, ovviamente, che potranno permettersi di pagare 6000 euro. Come vedremo, ogni paese applica le sue tariffe. Fino al 20 marzo però era una giungla, e una legge serviva. Ma perché con queste restrizioni?

ad esempio.

[Ewigen]

mi aspetto allora la solita ciclica lite credenti e pro-life (che non vuol dire essere automativamente credente!) vs anticlericali-pseudocredenti

[quickenzo9]

Recentemente alla Radio ho ascoltato un'intervista alla conduttrice; che persona affascinante ed interessante!
Mi piacerebbe tantissimo poterla conoscere.

[Matuhw]

Originariamente inviato da telespalla
infatti mi ha dato molto fastidio e tutta la parte
sul problema palestinese isdraeliano era secondo
me fatta molto male...

Purtroppo certa mentalita' di sinistra italiana ha i
paraocchi...e scambia arafat per un incrocio fra che guevara
e ghandi...mentre non e' altro che un bieco approfittatore
che sfrutta e fomenta il terrorismo per mantenere
la sua posizione di potere autocratico e corrotto...

Posso anche essere d'accordo ma spetta solo ai palestinesi decidere da chi essere governati e la politica degli israeliani non aiuta a scegliere leader più credibili

L'anno scorso ho sentito su un tv americana che
arafat ha ricevuto dall'america negli ultimi anni qualcosa
come 4 miliardi di dollari di aiuti...si chiedevano
come mai i palestinesi vivessero in miseria invece di
costruire delle case dignitose per tutti..
Ora e' innegabile che i metodi isdraeliani siano sbagliati
e a volte criminali
e inaccetabili ma mi chiedo come possa essere
legittimato un leader che riceve dei fondi e ingenti
per fomentare il terrorismo e una politica terroristica

Non mi risulta da nessuna parte che gli Stati Uniti abbiano versato 4 miliardi di dollari ai palestinesi. L'unico sito che parlava di finanziamenti indicava in 9 milioni di dollari al mese i fondi passati dall'UE alla Palestina e che assommano al 58% del totale.
Fonte

Se gli israeliani non spianassero con i buldozer le case, le strade, le caserme della polizia o l'aereoporto di Gaza probabilmente i palestinesi vivrebbero in condizioni migliori di quelle di adesso. Non parliamo poi di energia elettrica, di acqua o di fognature.

Nella striscia di Gaza vivono circa 1.200.000 palestinesi e circa 7.000 coloni israeliani sparsi in una ventina di villaggi il tutto su una superficie di 360 chilometri quadrati. Soltanto muoversi, con tutti i posti di blocco che gli israeliani hanno dislocato sul territorio per proteggere gli insediamenti, è un'impresa. Aggiungi quando gli israeliani per motivi di sicurezza chiudono i territori e poi dimmi come è facile condurre una vita normale.

Per non parlare delle donne palestinesi spie degli
isdraeliani che vengono impiccate senza tanti processi
per le strade...di questo report non parla..e' troppo
difficile...

Vero. Uno degli aspetti più tragici, determinato sempre dalla politica di Israele con gli assassinii di stato. Una telefonata di una spia, un elicottero che si alza in volo, un razzo sparato alla persona che si è deciso di assassinare. Le scuse di rito per le vittime innocenti vicine al "bersaglio".

Arafat e cosi' i palestinesi non riconoscono neppure
la possiblita' di uno stato di isdraele la loro
politica e' ributtare a mare gli ebrei...e di conoseguenza
la isdraele risponde -sbagliando- conla stessa moneta...

Falso.
Fonte

isdraele e' uno stato democratico che riconosce tanti
diritti che nessuno stato arabo o islamico neppure
il piu' moderato concede neppure ai suoi cittadini maschi
gli unici che contino...L'italia e l asinistra italiana
sempre pronta a difendere i piu' deboli dovrebbe
aprire gli occhi su criminali tipo arafat prima di esecrare
criminali come sharon...

Diritti che vengono riconosciuti solo agli israeliani, non ai palestinesi.
Ma mi chiedo come vi sentireste voi se vi dicessero ogni giorno che non esistete, che non avete alcun diritto sulla terra nella quale abitatate da decine di generazioni, se migliaia di coloni costruissero i loro insediamenti nei territori occupati scacciandone i proprietari. Adesso anche il muro che ovviamente non tiene in alcun conto i confini della linea verde ma entra anche per 20 chilometri nei territori occupati, tagliando le case dai campi o dalle strade, dividendo villaggi e che ha determinato lo sdradicamento di migliaia di ulivi, risorsa sulla quale molti palestinesi campano.
La stessa Corte Suprema di Israele ha dovuto riconoscere l'illegittimità del tracciato disponendone la modifica.

E riflettiamo un attimo
isdraele nella forma attuale esisterebbe senza lo
sterminio di 6 milioni di ebrei da parte dei nazi fascisti?
No....

Probabilmente no. L'Europa ha cercato di pagare le proprie colpe nei confronti dell'Olocausto dimostrandosi indulgente nei confronti di Israele. Peccato che il prezzo sia toccato pagarlo ai palestinesi.


P.S. Ma perché scrivi Isdraele?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da telespalla
non posso essere preciso in ogni caso una percentuale
dei cittadini di isdraele non sono 'ebrei ' per cosi' dire
e quindi 'arabi'
e c'e' una -per la verita' piccola- percentuale (poche unita')
di deputati arabi in parlamento ...
poi
Ad esempio l'universita' e' aperta anche ai palestinesi ...
Anche se non sono certo tempi buoni per la convivenza ...
(i cattivi che fanno derivare il loro potere dallo scontro prevalgono)
La differenza princiapale e' che nell'esercito possono
entrare solo ebrei.. sono praticamente sempre in guerra
per la sopravvvivenza dal 1946...Per approfodimenti
consiglio a tutti i film di Amos Gitai ...

altra curiosita' in isdraele ci sono varie minoranze :
ad esempio ci sono ebrei sefarditi originari del medioriente
e askenaziti provenienti dall'europa e poi ebrei di colore 'africani'
ci sono anche minoranza asiatiche cinesi e vitnamite (non ebree)
i vietnamiti sono profughi della guerra del vietnam !

scusami non ho ancora capito una cosa fondamentale: chi vive in israele da sempre e non è cmq israeliano e/o ebreo, può votare o no?
a me pare di no, giusto?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Proteus
Mi pare, se ben ricordo, che eleggano dei rappresentanti alla knesset ma non conosco ne percentuali ne numero di seggi in base al numero di votanti etc etc etc e neppure di quali prerogative godano o meno.

Ciao

quindi una gran parte della popolazione può eleggere solo alcuni rappresentanti.. se è così non mi pare molto democratico..

[telespalla]

[

La stessa Corte Suprema di Israele ha dovuto riconoscere l'illegittimità del tracciato disponendone la modifica.
P.S. Ma perché scrivi Isdraele?

non riesco a quotarti tutto... scirvo male e lascio
un sacco di refusi...mentre i dati che scrivo non sono
refusi..i 4 miliardi di dollari ci sono tutti ...non vado
a cercare le fonti ...vai a cercare negli archivi del
dipartimento di stato americano...i palestinesi vivono
dell'elemosina degli stati uniti...per il cibo..poi per
le armi c'e' la syria l'egitto...ecc...

tu vai a prendere dichiarazioni ufficiali ...credi alla parole
di arafat? di sharon ? povero illuso....
la politica dei due e' speculare e crimale...
poi la tua e' la solita posizione con i paraocchi
da sinistrorso ....perche' gli omici mirati sono criminali
ok mentre i palestinesi che usano i minorati mentali
per far saltare gli autobus degli studenti esraeliani sono dei legittimi attentati...
o quando impiccano le spie pro isdraeliane in strada
senza neanche prove ne' lomabra di un processo...
quello va bene e'...
ma dai...

lo stato palestinese non e' mai esistito...anche se
e' vero che gli ebrei hanno espropiato a forza i
palestinesi...gli ebrei sono stati vittime della storia
e hanno provato a prendersi una rivincita...mettila
come vuoi ma hanno creato uno stato
molto piu' civile e democratico di QUALSIASI STATO
ARABO ISLAMICO! QUALSIASI...Hanno dei
colpe verso i palestinesi ? CERTO che le hanno...
ma se fossi palestinese preferirei vivere come
minoranza inuno stato 'civile' che in uno stato
islamico ... certo se fossi una donna palestinese
preferirei vivire in uno stato dove sono in uno
stato di semi schiavitu' senza diritti con un marito
o un padre padrone...

Svegliatevi a sinistra ! i palestinesi non sono
buoni solo perche' sono in una situazione difficile
e non sone neppure di sinistra se e' per questo !

[telespalla]

x Kurgan

quindi una gran parte della popolazione può eleggere solo alcuni rappresentanti.. se è così non mi pare molto democratico..


I palestinesi NON SONO israeliani...non fanno parte
delle stato di israele mentre ci sono arabi (palestinesi)
che hanno la cittadinanza israeliana e molti
altri che hanno una sorta di green card per vivere in israele
ma come detto i cittadini israeliani hanno tutti diritto di voto..

se anche ci fosse uno stato palestine pensi che le
donne avrebbero diretto di voto?
sarebbe democratico?
e' democratico e giusto avere un leader terrorista che usa
i soldi per corrompere e comprare armi come arafat?

l'unico stato arabo
in un cui si voti e' la turchia...non a caso alleata di israele...

Perche' nessuno (a sinistra) si chiede perche' nessuno
nei paesi arabi abbia diritto di voto? perche' le donne
siano in stato di semischiavitu' nei confronti del marito
o del padre? e' normale? e' democratico? e' giusto?
sono di sinistra gli integralisti palestestinese? vogliono
l'educazione e la parita dei diretti delle persone ?
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO NON LO SONO !

e POI perche' gli israeliani devono essere e dimostrarsi
piu' giusti buoni e democratici degli altri?
GLI islamici possono essere teocratici antidemocratici
terroristi e va'forse bene ? cosa gli giustifica? essere
piu numerosi? Sai quante guerre ha dovuto subire israele
negli ultimi 40 anni da parte degli stati arabi confinati
guerrafondai....avevano ragione gli arabi a pensare
di annientare gli ebrei?

[telespalla]

Originariamente inviato da -kurgan-
scusami non ho ancora capito una cosa fondamentale: chi vive in israele da sempre e non è cmq israeliano e/o ebreo, può votare o no?
a me pare di no, giusto?

ALLORA: israele e' nato nel '48 dai coloni sionisti
e dagli ebrei immigrati superstiti dello sterminio nazi fascista
prima la palestina era una colonia inglese : per
far nascere lo stato di israele gli ebrei hanno combattuto
prima contro gli inglese poi contro gli arabi palestinesi
poi in varie guerre(vinte) contro egitto syria giordania eccecc
che li volevano ricacciare in mare ...ebreacci malvagi...


uno stato palestinese NON E' MAI ESISTITO NON C'ERA NULLA!
solo villaggi sparsi...a quel punto i palestinesi sono emigrati in parte
a loro volta in giordania e sono stati perseguitati
pure in giordania ( i giordani hanno ammazzato piu' palestinesi
di quanto abbiano fatto gli ebrei in 60 anni)

A un certo punto piu' recentemente israele e' diventato
un riferimento e un alleato degli usa...per vari motivi...
Per motivi di geopolitica la sirya la giordania e gli stati
arabi hanno ostacolato la nascita di uno stato palestinese
contiguo a isdraele che avesse un ispirazioene laica..
perche' gli faceva e gli fa troppo comodo lasciare una spina
nel fianco di israele per favorire le loro politiche fondamentaliste
anti ebraiche...gli stati arabi solo recentemente hanno dichirato
di ammettere l'esistenza (L'esistenza di uno stato di isdraele)

Israele e' uno stato MULTIETNICO nel senso che come ho detto
ci sono anche arabi che votano e frequentano l'universita'
e hanno la cittadinanza israeliana...sono una MINORANZA
e non possono far parte dell'esercito...

[Paracleto]

Originariamente inviato da telespalla
ALLORA: israele e' nato nel '48 dai coloni sionisti
e dagli ebrei immigrati superstiti dello sterminio nazi fascista
prima la palestina era una colonia inglese : per
far nascere lo stato di israele gli everi hanno combattuto
prima contro gli inglese poi contro gli arabi palestinesi
poi in varie guerre(vinte) contro egitto syria giordania eccecc
che li volevano ricacciare in mare ...ebreacci malvagi...


uno stato palestinese NON E' MAI ESISTITO NON C'ERA NULLA!
solo villaggi sparsi...a quel punto i palestinesi sono emigrati in parte
a loro volta in giordania e sono stati perseguitati
pure in giordania ( i giordani hanno ammazzato piu' palestinesi
di quanto abbiano fatto gli ebrei in 60 anni)

A un certo punto piu' recentemente israele e' diventato
un riferimento e un alleato degli usa...per vari motivi...
Per motivi di geopolitica la sirya la giordania e gli stati
arabi hanno ostacolato la nascita di uno stato palestinese
contiguo a isdraele che avesse un ispirazioene laica..
perche' gli faceva e gli fa troppo comodo lasciare una spina
nel fianco di israele per favorire le loro politiche fondamentaliste
anti ebraiche...gli stati arabi solo recentemente hanno dichirato
di ammettere l'esistenza (L'esistenza di uno stato di isdraele)

Israele e' uno stato MULTIETNICO nel senso che come ho detto
ci sono anche arabi che votano e frequentano l'universita'
e hanno la cittadinanza israeliana...sono una MINORANZA
e non possono far parte dell'esercito...

consiglio
lascia perdere, impiega il tuo tempo in maniera proficua, da quell'orecchio non ci sentono

report?

Vorrei conoscere quelli che dicono che è una bella trasmissione.
Antisemitismo spinto, falsità, ignoranza e pregiudizio filo arabo.
Ma anche involontariamente comico quando intervista una palestinese a Gaza che dice: "Ci chiamano terroristi , ma loro che uccidono sistematicamente i nostri alberi di ulivo, loro come li dovremmo chiamare?"

Guardare Report è francamente irritante, soprattutto se si considera che, rispetto ad altri programmi 'giornalistici' dove dominano la chiacchiera e il battibecco, le capacità di investigare e mostrare i fatti non mancherebbero, se non fossero inficiate da un pregiudizio ideologico a metà tra il dogmatismo e la disinformatsjia (o come si scrive); riuscivano a dare di tutto, ma veramente di tutto la colpa agli USA, persino dell'attentato che rase al suolo il quartier generale ONU a Baghdad.
Dal punto di vista strettamente televisivo, poi, non si capisce in base a quale logica si sia lasciata, all'inizio, una buona mezzora di 'spettacolo' a un guitto che cercava, con una causa degna di miglior talento e una dizione sicilianesca più trita dei luoghi comuni che inanellava, di dimostrare a tutti i costi quanto gli americani siano cattivi, stupidi, etc. - una via di mezzo tra Franco Franchi e Michael Moore, insomma, però in peggio.
Devono averla pensata così anche gli spettatori: nonostante il palinsesto abbastanza povero delle altre reti, lo share di Raitre è infatti precipitato dall'11,32% del preserale al 6,83% del primetime (dati Auditel).
Un Report di assoluta minoranza.

[telespalla]

Originariamente inviato da Paracleto
consiglio
lascia perdere, impiega il tuo tempo in maniera proficua, da quell'orecchio non ci sentono

report?

Vorrei conoscere quelli che dicono che è una bella trasmissione.
Antisemitismo spinto, falsità, ignoranza e pregiudizio filo arabo.
Ma anche involontariamente comico quando intervista una palestinese a Gaza che dice: "Ci chiamano terroristi , ma loro che uccidono sistematicamente i nostri alberi di ulivo, loro come li dovremmo chiamare?"

Guardare Report è francamente irritante, soprattutto se si considera che, rispetto ad altri programmi 'giornalistici' dove dominano la chiacchiera e il battibecco, le capacità di investigare e mostrare i fatti non mancherebbero, se non fossero inficiate da un pregiudizio ideologico a metà tra il dogmatismo e la disinformatsjia (o come si scrive); riuscivano a dare di tutto, ma veramente di tutto la colpa agli USA, persino dell'attentato che rase al suolo il quartier generale ONU a Baghdad.
Dal punto di vista strettamente televisivo, poi, non si capisce in base a quale logica si sia lasciata, all'inizio, una buona mezzora di 'spettacolo' a un guitto che cercava, con una causa degna di miglior talento e una dizione sicilianesca più trita dei luoghi comuni che inanellava, di dimostrare a tutti i costi quanto gli americani siano cattivi, stupidi, etc. - una via di mezzo tra Franco Franchi e Michael Moore, insomma, però in peggio.
Devono averla pensata così anche gli spettatori: nonostante il palinsesto abbastanza povero delle altre reti, lo share di Raitre è infatti precipitato dall'11,32% del preserale al 6,83% del primetime (dati Auditel).
Un Report di assoluta minoranza.

ti quoto ...ma spero che a 'sinistra' si facciano un idea
che gli arabi e i palestinesi non sono di sinistra e neppure
democratici...semmai lo stato di israele ha avuto
per anni una fortissima impronta socialista vabbe'..

Il guitto siciliano come lo chiami era davvero insostenibile
c'era la tv accesa in casa e ho dovuto togliere il volume...
tremendo ...

[Matuhw]

Originariamente inviato da telespalla
non riesco a quotarti tutto... scirvo male e lascio
un sacco di refusi...mentre i dati che scrivo non sono
refusi..i 4 miliardi di dollari ci sono tutti ...non vado
a cercare le fonti ...vai a cercare negli archivi del
dipartimento di stato americano...i palestinesi vivono
dell'elemosina degli stati uniti...per il cibo..poi per
le armi c'e' la syria l'egitto...ecc...

tu vai a prendere dichiarazioni ufficiali ...credi alla parole
di arafat? di sharon ? povero illuso....
la politica dei due e' speculare e crimale...
poi la tua e' la solita posizione con i paraocchi
da sinistrorso ....perche' gli omici mirati sono criminali
ok mentre i palestinesi che usano i minorati mentali
per far saltare gli autobus sono dei legittimi attentati...

lo stato palestinese non e' mai esistito...anche se
e' vero che gli ebrei hanno espropiato a forza i
palestinesi...gli ebrei sono stati vittime della storia
e hanno provato a prendersi una rivincita...mettila
come vuoi ma hanno creato uno stato
molto piu' civile e democratico di QUALSIASI STATO
ARABO ISLAMICO! QUALSIASI...Hanno dei
colpe verso i palestinesi ? CERTO che le hanno...
ma se fossi palestinese preferirei vivere come
minoranza inuno stato 'civile' che in uno stato
islamico ... certo se fossi una donna palestinese
preferirei vivire in uno stato dove sono in uno
stato di semi schiavitu' senza diritti con un marito
o un padre padrone...

Svegliatevi a sinistra ! i palestinesi non sono
buoni solo perche' sono in una situzione difficile
e non sone neppure di sinistra se e' per questo !

Vari punti.

Primo. Se si fa un'affermazione, si trovano le fonti. Io la mia l'ho messa e i 4 miliardi di dollari passati dagli USA ai palestinesi non ci sono mentre c'è il riconoscimento di Israele da parte dell'autorità palestinese.

Secondo. Se vuoi contestare qualcosa contesta il contenuto del post e non chi l'ha scritto. Non sono un illuso, non mi definisco di sinistra né tantomeno ho un paraocchi. Al prossimo segnalo il post.

Terzo. Non ho scritto da nessuna parte che considero legittimi gli attentati né li giustifico in alcun modo. Allo stesso modo trovo criminale il comportamento di Israele nei territori occupati.

Quarto. E' la stessa idea che ha Israele. La Palestina non è mai esistita, i palestinesi non esistono. Chissà chi sono quelle persone che vivono in quei territori da qualcosa come duemila anni?

Quinto. Israele democratico verso di chi? I palestinesi non hanno alcun accesso ai diritti che hanno gli israeliani. Per gli israeliani non esistono.

Sesto. Mi pare che i palestinesi preferiscano vivere liberi nella loro terra ed esiste un principio di autodeterminazione dei popoli.

Settimo. Trova qualcosa di meglio della solita trita e ritrita condizione della donna nel mondo arabo come giustificazione della maggior "civiltà" di Israele.

Ultimo. I palestinesi non sono né bravi, né cattivi sono solo incazzati e disperati.

[telespalla]

Originariamente inviato da Paracleto
consiglio
lascia perdere, impiega il tuo tempo in maniera proficua, da quell'orecchio non ci sentono

ti riquoto ..grazie buon consiglio

[Matuhw]

Per un approccio diverso alla questione israeliano-palestinese.

Truth against Truth