confronto rumore X800XT Vs 6800U

[Dark Schneider]

Tratta dalla recensione di HwUpgrade:

Durante il boot del personal computer, cioè prima che il sistema operativo sia stato caricato, la turbina è impostata per funzionare alla massima velocità possibile. Ciò provoca una rumorosità molto elevata. Tuttavia, una volta avviato l'OS i driver prendono il controllo della situazione e riducono sensibilmente il numero di RPM della turbina. Nello svolgimento di tutti i nostri test la scheda è sempre stata silenziosa, anche nel corso delle prove di overclock.

[Athlon 64 3000+]

Altra discussione dove si getta fango a valanghe su Nvidia da parte di chi ha le schede Ati e chi ha schede Nvidia le difende.
Io dico che L'Nv3x è stato veramente un fiasco totale per me.
Fortuntamente con L'NV40 le cosè sono migliorate parecchio però ci sono ancora dei dubbi sulla scheda che non mi convincono per un'eventuale acquisto tanto da preferire le X800.Però criticare L'NV4x come se fosse L'NV3x mi sembra esagerato.Io direi di aspettare ancora per giudicarle subito come dei fiaschi completi come sono state le GeforceFX.

[Wizard77]

prima di buttare merd@ addosso a un sk, aspettiamo che in commercio e che i driver siano abbastanza maturi da poter dare un giudizio oggettivo.

questo vale sia per le 6800 che per le X800

sono appena uscita diamogli un attimo di tempo

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Wizard77
prima di buttare merd@ addosso a un sk, aspettiamo che in commercio e che i driver siano abbastanza maturi da poter dare un giudizio oggettivo.

questo vale sia per le 6800 che per le X800

sono appena uscita diamogli un attimo di tempo

Quoto!!

[Nino Grasso]

io direi che i test nonostante diano un rapporto egualitario + o - fra le schede (dipende dal test ma anche dalla situazione dello stesso gioco: far cry in alcuni test va meglio su nVidia, e ricordiamo che nVidia senza comnpiler deve eseguire shader programmati in FP16 come se fossero Fp32 (prendete esempio il mare, grandissimo!!) sono stati eseguiti in condizioni di svantaggio per nVidia per il fatto delle ottimizzazioni dell'af non annunciata da parte di ATi... voi tutti dicevate che i test vanno fatti a parità di condizioni, dunque facciamoli!

[checo]

Originariamente inviato da Kelly1981
E comunque aspettate quest'estate con l'uscita di HL2 e DOOM3 per vedere che figuraccia fara' Nvidia vs Ati...

e chi sei nostradamus????

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MarkManson
Secondo me le ultime nvidia sono state la serie GeForce 4 TI...Infatti la mia ultima nvidia è una geffo 4 dellalbatron con le stesse caratteristiche della ti 4600 ke tira da paura...ora sono passato ad ati...Nvidia ormai x me è fallita...Skede skifosissime esteticamente e soprattutto lente...Ke me ne faccio di una skeda ke mi sukkia quasi tutto lalimentatore?Ma andate a nascondervi ingegneri nvidia!

schede schifossissime esteticamente e sopratutto lente? Questa è bella.

[DjLode]

Originariamente inviato da Lestat.me
voi tutti dicevate che i test vanno fatti a parità di condizioni, dunque facciamoli!

Ancora con questa storia
Si parla di rumore, non di test e fps, per favore almeno rimaniamo in topic. Cmq allora si mette la stessa qualità anche nell'AA e negli shader, pensi sia possibile? No. Perchè allora andrebbero rifatti tutti i test anche della passata generazione visto che Ati calcola sempre e cmq gli shader con una precisione di 24bit mentre le Nv3x scalano a 16 bit.

[tesmabetri]

Scusate l'intromissione, ma ho letto tutto il 3d, e sinceramente non c'ho capito granchè.... Io ho una fx5600 e a breve vorrei cambiare scheda video. Con GPU Nvidia mi sono sempre trovato bene, anche se da poco un amico ha preso la 9800Pro e..devo dire che giocare con tutti i filtri a palla è straordinario (cosa neanche lontanamente pensabile con una GeForce...!) quindi sarei orientato su una scheda ATI. Ora, sia ATI che Nvidia se ne escono con una GPU nuova....beh, tempismo davvero stupefacente! Solo che....il discorso dei due molex della Geffo mi lascia perplesso...io ho un alimentatore della SuperFlower da 450W e non ho capito se mi basterebbe per la 6800...perchè se non dovesse bastare, dovrei eventualmente sobbarcarmi il costo di un Enermax da 600W e costicchia....Per la X800 bastano i miei Watt? Che ne dite? Mi aiutate a capire? Thanks!!!!!

[DjLode]

Con quell'alimentatore puoi prendere quello che vuoi. I SuperFlower sono ottimi e 450W sono abbastanza

[Kelly1981]

Allora io ti consiglio una X800 pro , con quella non avrai problemi di alcun tipo , anche la X800 XT va benissimo.

Per quanto riguarda la 6800 , a parte che deve ancora uscire...

la x800 invece la trovi gia in giro se la vuoi comprare, da computer discount ad esempio...

E comunque la 6800 come Alimentatore consigliato durante l'annuncio e' stato consigliato un 480 WATT quindi in teoria per le statistiche del lancio il tuo alimentatore non funziona...

Poi dopo il coro di proteste il presidente di Nvidia ha smentito questo... ma i test di vari siti hardware autorevoli fra cui HARDOCP hanno fatto capire perfettamente che servono 2 molex attaccati e non possono garantire che un alimentatore che non fornisca molta energia possa garantire stabilita' alla scheda.

CIAO !

[Athlon 64 3000+]

Per il tuo alimentatore è meglio una X800 dato che consumano meno rispetto alle Geforce 6800.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Cifer
Secondo te in fp16 o 32bit?

Ecco cosa ancora non mi fa assegnare il titolo di "migliore".

Se a fp32 va di meno di fp24 ati, e se fp16 dovesse dare problemi di banding io mi taglierei le palline del mouse.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Jedi_Master

Con Doom 3 mi sa' andranno meglio le Nvidia!

1- perche' se no a carmack gli tirano il collo

2- perche' ci sono un paio di features nelle Nvidia
fatte apposta per sto titolo!
bye

Io non lo so, ho l'impressione che DooM III possa andare addirittura meglio sulle R420.

[PhoEniX-VooDoo]

le 6800 (NV45) avranno supporto nativo al PCI-X ( http://news.hwupgrade.it/12511.html )

per il resto a me nv40 ancora non convince...magari con nv50 nvidia riaquistera la fiducia persa...

byez

[andreamarra]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
le 6800 (NV45) avranno supporto nativo al PCI-X ( http://news.hwupgrade.it/12511.html )

per il resto a me nv40 ancora non convince...magari con nv50 nvidia riaquistera la fiducia persa...

byez

A me convince abbastanza l'NV40. Però ha dei lati oscuri che devo valutare con i nuovi giochi.

[PSYCOMANTIS]

Secondo me Ati sta' tralasciando un piccolo particolare e cioe' che questo e' un giro di boa. La tecnologia di Nv40 e di R42o sara' di fatto la tecnologia che ci accompagnera' nel prossimo anno e mezzo e solamente allora sara' a disposizione del 70% dell'utenza.
Adesso mi domando:
Siamo sicuri che tra un anno e mezzo (cioe' nel 2006) non avere il supporto per gli Shader 3.0 sara' ancora tanto ininfluente?
Siamo sicuri che il giorno in cui la fantoamtica sigla "Dx9.0c " comparira' nei requisiti del nostro gioco preferito, sia poi cosi' lontano?

Ai posteri l'ardua sentenza.....

[Fobiah]

Secondo me sono due schede straordinarie, e la 6800 ha però maggiori margini di miglioramento imho, che chiaramente possono anche rimanere solo sulla carta!
Basta spalare merda sulle schede please.... soprattutto relativamente alla lentezza e alla bruttezza delle schede!
Poi la storia della 9700 che farebbe il c**o alla FX5800 l'ho sentita mille volte ma pochissimi hanno visto la Geffo in azione...
io sono dispostissimo a qualsiasi confronto, devo ancora prendermi far cry poi sono a posto
Daccordo gli errori progettuali, daccordo i ritardi, ma vi garantisco che la 5800 non è niente male, soprattutto se cloccata@500/980 (con l'fx flow silenzioso naturalmente)...
ah, se mi date il link di un sito dove posso postare le immagini (e il modo per farlo) possiamo anche fare un'analisi qualitativa!
A proposito: ho sentito che è possibile fare degli screenshot col tasto print della tastiera; ma dove vengono salvate queste immagini?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Fobiah
Secondo me sono due schede straordinarie, e la 6800 ha però maggiori margini di miglioramento imho, che chiaramente possono anche rimanere solo sulla carta!
Basta spalare merda sulle schede please.... soprattutto relativamente alla lentezza e alla bruttezza delle schede!
Poi la storia della 9700 che farebbe il c**o alla FX5800 l'ho sentita mille volte ma pochissimi hanno visto la Geffo in azione...
io sono dispostissimo a qualsiasi confronto, devo ancora prendermi far cry poi sono a posto
Daccordo gli errori progettuali, daccordo i ritardi, ma vi garantisco che la 5800 non è niente male, soprattutto se cloccata@500/980 (con l'fx flow silenzioso naturalmente)...
ah, se mi date il link di un sito dove posso postare le immagini (e il modo per farlo) possiamo anche fare un'analisi qualitativa!
A proposito: ho sentito che è possibile fare degli screenshot col tasto print della tastiera; ma dove vengono salvate queste immagini?

Niente poi apri il paint ad esempio e fai CTRL + V e t'incolla l'immagine.

[PhoEniX-VooDoo]

Fobiah sono contento che ti trovi bene con la tua scheda...ma adesso cosa c'entra? E poi non è un po tardi per i confronti qualitativi? ...la 5800 le sue carte le ha giocate...