La siae fa portscan di massa?

[Risso]

raga' io non capisco... cosa vuol dire?
sono scettico, ma se fosse realmente cosi' in pratica vedono se abbiamo aperte le porte tipiche usate dai software p2p? o cosa?

[versus2k3]

ma tu guarda questi...che roba....

ot:on
sbaglio o peerguardian occupa un bel po' di cpu?
ot:off

[Iolao]

Originariamente inviato da versus2k3
ma tu guarda questi...che roba....

ot:on
sbaglio o peerguardian occupa un bel po' di cpu?
ot:off

non sbagli ma io per ora lo lascio aperto per almeno qualche giorno

[gotam]

Originariamente inviato da Iolao
si tsanno creando un database di papabili, forse vogliono vedere se le porte che si usano per il file sharing sono attive.

Dici??? Ma è lecita sta cosa?

[jumpermax]

Originariamente inviato da gotam
Dici??? Ma è lecita sta cosa?

secondo me no. ci vorrebbe un esperto legale... NEMORINO DOVE SEI?

[Iolao]

legale sicuro non è, anche perchè se la SIAE è una società di servizi e basta non ha nessun titolo per poter fare una cosa del genere...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Iolao
legale sicuro non è, anche perchè se la SIAE è una società di servizi e basta non ha nessun titolo per poter fare una cosa del genere...

bisogna vedere se sta violando qualche legge (ad esempio trattazione dei dati personali o della privacy)

[gotam]

Certo che banda di infami la siae....

[matteo1986]

no comment

[Iolao]

Originariamente inviato da jumpermax
bisogna vedere se sta violando qualche legge (ad esempio trattazione dei dati personali o della privacy)

purtroppo tecnicamente ne so molto poco, per cui bisogna capire innanzitutto se il port scanning è un'intrusione o no. Non c'era un utente esperto si queste cose (Dr.Death)?

[lnessuno]

basta google...

http://www.altalex.com/index.php?idstr=30&idnot=4100

[jumpermax]

Originariamente inviato da Iolao
purtroppo tecnicamente ne so molto poco, per cui bisogna capire innanzitutto se il port scanning è un'intrusione o no. Non c'era un utente esperto si queste cose (Dr.Death)?

queste cose mi fanno ben sperare...

http://contenuti.interfree.it/117/IDNotizia5736.htm
Pur essendo questa la giustificazione dell'uso del port-scanning, non si puo' negare che esso si risolva sostanzialmente in un accesso a un sistema informatico o telematico altrui. Il fulcro della questione e' capire se esso sia abusivo o non. Diamo uno sguardo alla normativa italiana in merito. Prendendo in esame una norma del codice penale (l'art. 615-ter) che viene utilizzata per disciplinare il fenomeno dello hacking (o cracking), si deve definire abusivo l'accesso o la permanenza in un sistema telematico altrui se non si e' autorizzati a farlo. Questo accade o perche' quel sistema e' protetto da misure di sicurezza o perche' si va contro la volonta' espressa o tacita di chi ha il diritto di escludere tale accesso.

La normativa italiana prevede la reclusione fino a tre anni per l'autore di tale accesso. Ma essa potrebbe essere applicata anche per il fenomeno del port-scanning? Secondo quanto si e' accennato, il port-scanning cosi' come messo in pratica non pone rischi per il sistema telematico preso in considerazione. Purtroppo, pero', la norma di cui all'art. 615-ter c.p. non richiede che vi sia un danno per poter perseguire quella condotta. Non essendo quindi un reato di evento, quella condotta indicata dal 615-ter sarebbe applicabile anche al caso del port-scanning.
Fin qui si e' vista la normativa italiana, ma prendendo in esame altre Nazioni, si nota che ne' in Canada ne' negli USA questa tecnica e' ritenuta un reato. E' pertanto opportuno analizzare come i vari Stati del mondo valutino la pericolosita' di un accesso a reti telematiche anche solo per scopi scientifici.

http://www.studiocelentano.it/editor...ano_030301.htm
Con l'articolo che segue abbiamo il piacere di presentare la collaborazione tra la Camera informatica e la Polizia Postale e delle Telecomunicazioni.
Sarà pure un luogo comune ma è, comunque, vero che se non esistesse dovremmo inventarla. Cosa ? … la Polizia Postale e delle Comunicazioni, ossia quell'apparato tecnico-investigativo nato dalle "ceneri" del Nucleo Operativo di Polizia delle Telecomunicazioni con decreto inter-ministeriale del 31 marzo 1998, n. 555II/3.a.1.
E sì perché la Polizia di Stato, grazie al suo Capo, il Direttore Generale della Pubblica Sicurezza, già nel mese di luglio del 1996 aveva istituito un apposito Nucleo (Nucleo Operativo di Polizia e delle Telecomunicazioni), dal quale prese forma l'attuale Polizia Postale che, senza tema di smentita, è sicuramente l'unico organo pubblico in grado di affrontare con mezzi e personale adeguati il fenomeno degli "High Tech Crimes".
Con tale ultimo termine intendiamo riferirci a tutti quei reati ad alto contenuto tecnologico, vuoi per i mezzi impiegati vuoi per le capacità tecnologiche di chi li compie. Un tipico esempio di "reato ad alto contenuto tecnologico" è illustrato nell'articolo che segue (firmato dall'Agente Raffaele Garrisi della Polizia Postale e delle Comunicazioni), che tratta dello "scanning di porte". Lo "scanning di porte" è quel comportamento, a volte illecito perché non autorizzato, che consente ad un utente Internet (generalmente un hacker) di accedere ad un sistema informatico "contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo". In sostanza, una vera e propria violazione di domicilio prevista e punita dall'art. 615 ter c.p. (Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico), che non ha nulla di "virtuale" quanto ad effetti dannosi per il soggetto passivo del reato, il quale può rischiare per esempio di vedersi letta da terze persone (di certo non autorizzate) la propria posta elettronica.
Possiamo ben dire allora che la Polizia Postale e delle Comunicazioni ha il compito istituzionale di proteggere quei nuovi beni giuridici introdotti dalla L. 23 dicembre 1993 n. 547 quali, per esempio, la "sicurezza informatica" e il "domicilio informatico" che, grazie all'avvento della nuova era tecnologica, assumeranno via via maggior importanza per tutti, nonché ci dovrà tutelare dall'aggressione della nuova criminalità, c.d. informatica, che dallo sfruttamento delle nuove tecnologie perseguirà i soliti, vecchi, e prevedibili obiettivi


l'articolo: http://www.studiocelentano.it/editor...oII_030301.htm

[mcatk]

Ho agg. peer guardian, certo che ste cose ti fanno proprio incazzare


ma che vadano a dar la caccia agli omicidi, stupratori, mafiosi,corrotti,ladri e imbroglioni vari e non a rompere le balle frugando nel mio pc

[lnessuno]

se la legge non è cambiata, io proporrei una denuncia di massa...

[Korn]

Originariamente inviato da mcatk
Ho agg. peer guardian, certo che ste cose ti fanno proprio incazzare


ma che vadano a dar la caccia agli mafiosi,corrotti,ladri e imbroglioni vari e non a rompere le balle frugando nel mio pc

non credo daranno mai caccia a se stessi...

[Iolao]

Originariamente inviato da jumpermax
queste cose mi fanno ben sperare...

ho dato un'occhiata velocissima a statuto e regolamenti della SIAE e non mi è parso di leggere nulla riguardo a vigilanza preventiva.

[eriol]

a meno che non sia un fake: ma andare a farsi fottere?

[Chester]

Ma con questi portscan cosa fanno? Controllano solo se ho le porte dei programmi p2p aperte e trafficate oppure possono anche controllare il contenuto del pc?

[spk]

Originariamente inviato da Chester
Ma con questi portscan cosa fanno? Controllano solo se ho le porte dei programmi p2p aperte e trafficate oppure possono anche controllare il contenuto del pc?

la prima

per ora....

[jumpermax]

Originariamente inviato da Chester
Ma con questi portscan cosa fanno? Controllano solo se ho le porte dei programmi p2p aperte e trafficate oppure possono anche controllare il contenuto del pc?

beh da quanto ho letto la seconda azione è configurabile come reato penale.... può darsi però che il governo prossimamente provveda solertemente a risolvere il problema....