VIA presenta EPIA N-Series Nano-ITX

[KVL]

Spettacolare, ma le CompactFlash ce l'ha vero?

Bella l'idea del car-system.

[dnarod]

saro pronto quando usciranno......metto i soldi da parte e sgancio non appena arrivano in qualche negozio.....

[dragunov]

per la macchina!! wow ma vedo solo un canale sata o sbaglio??

[digitalbrain]

E' possibile secondo voi assemblare 4 di questi mini pc con rispettive memorie, case e hd e unirli in rete assieme al mio PC desktop (che diventerebbe il server) per far lavorare tutto assieme con 3ds max e altri programmi come se avessi un unico pc con 5 cpu. Non mi riferisco solo alla fase di rendering (dove so che è possibile), ma anche alla modellazione, texturing ecc..
Magari far calcolare un rendering ai 4 Minipc e fare contemporaneamente dell'altro con il server.

Mi devo appoggiare a un SO diverso da Windows?
Conoscete siti che spiegano come configurare il tutto?
E' possibile che già il SO lavori come con un unico PC?

Grazie

[KAISERWOOD]

Originariamente inviato da digitalbrain
E' possibile secondo voi assemblare 4 di questi mini pc con rispettive memorie, case e hd e unirli in rete assieme al mio PC desktop (che diventerebbe il server) per far lavorare tutto assieme con 3ds max e altri programmi come se avessi un unico pc con 5 cpu. Non mi riferisco solo alla fase di rendering (dove so che è possibile), ma anche alla modellazione, texturing ecc..
Magari far calcolare un rendering ai 4 Minipc e fare contemporaneamente dell'altro con il server.

Mi devo appoggiare a un SO diverso da Windows?
Conoscete siti che spiegano come configurare il tutto?
E' possibile che già il SO lavori come con un unico PC?

Grazie

guarda quando hanno mostrato le prime cartteristiche dell nuovo ciryx viatech deciva che sarà utilizzato anche nei sistemi sevrer e rack e che la cpu ha un architettura completamente ridisegnata rispetto agli attuali ciryx, perciò è plausibile che le prestazioni siano vicine ad un p3 1ghz. Speriamo bene, perchè allora invece di prendere una cpu da 4 ghz mi prendo un epia a 8 cpu, che complessivamente mi vien a costare di meno al livello di consumi (7watt X 8 contro 120 watt )

[dnarod]

si ma non e possibile.....le cose vanno costruite in un certo modo perche funzionino in un certo modo.....e francamente non credo che le nanoitx siano costruite come necessita, tanto piu che non basta un cavello di rete per fare una macchina multiprocessore

[lucusta]

per le compact flash si usano degli adattatori EIDE/PCMCI->CF->SD (molto pratici), lo slot sotto la scheda e' un mini-PCI, non un PCMCI
ha solo un canale SATA, e uno ATA133 slave/master (credo che l'ATA133 l'abbiano lasciato appunto per i solid-disk su eide e gli adattatori CF)
per quanto riguarda la possibilita' di fare un cluster, e' abbastanza facile farlo, ma...
le prestazioni del core Nehemiah, non sono un granche', avendo un'architettura che solo ora si sta' sviluppando, ed essendo comunque un processore a 196KB di caches a 20 stadi di pipeline.
l'unico vantaggio nel farlo con questa mobo e' lo spazio occupato, ma a parita' di rapporto spazio/costo e spazio/prestazioni un rack lo farei con dei thorton depotenziati e delle schede madri micro-ATX all on board.
conta che questa schedina sara' sul mercato a 180 euro all'inizio, se non di piu', se consideri che una epia M10000 ( che ha anche prestazioni inferiori, sulla carta) la vendono a 170 euro oggi! (e' pur sempre una 6 layer a bassa diffusione).
potresti sfruttare la compattezza di una mini-itx con l'elaborazione di un core northwood.. purtroppo per socketA non le fanno!
per ora si stanno studiando programmi che girerano su grid-computing
link:
http://www.via.com.tw/en/Products/eden_n.jsp
http://www.mini-itx.it/product_info.php?products_id=132&osCsid=012e82f041bfc1e3b701957e1eb5cef3
http://www.mini-itx.it/product_info.php?products_id=130
http://www.ultim8pc.co.uk/index.asp?section=products&idd=3
http://www.mini-itx.com/projects/cluster/
http://news.hwupgrade.it/11773.html
http://hpc.sissa.it/workshop/presentation02/
http://www.autistici.org/underscore/cluster/cluster.html

non ho ancora trovato una comparativa prestazionale per un cluster su 3dmax o similari.. avete link?

[digitalbrain]

BELLISSIMO!!!
quello che avevo in mente non è molto dissimile dal link postato da Lucusta:
http://www.mini-itx.com/projects/cluster/
12 mini itx sono una figata, ma per mantenere un costo non troppo alto i p4 costano e consumano troppo per i miei gusti. E poi 12 epia 800 che consumano 140W non faranno proprio schifo, o no?! vanno più di 4 P4... pensate all'epia 1GHz dell'articolo che ha anche bus maggiore. Inoltre li posso montare diluendo la spesa, e man mano che la tecnologia avanza cambiare un blocco alla volta.
Resta che non saprei proprio da che parte cominciare a settare il tutto, di ste cose non so niente.

[digitalbrain]

Quando dite che volete installarlo in auto, intendete questo? Troppo bello.

http://www.mini-itx.com/projects/ice-unit/

[ErPazzo74]

x digital brain: fare i cluster non e' difficile ma neanche alla portata di tutti soprattutto se utilizzi tecnologie open source quali open-mosix. Cmq vedo che lucusta ti ha coperto di links .
Anche io avevo pensato a fare 1 cluster e al fatto di appunto scalare la potenza con il passare del tempo. Io vedrei meglio di queste cpu degli AMD mobile chex quanto consumino molto hanno la tecnologia powernow che permetterebbe di risparmiare molti soldini quando non in uso. La cpu ideale secondo me come potenza/consumo e' il Centrino e che io mi ricordi si e' gia'parlato di farne versioni desktop appunto x fare cluster speriamo che sia vero.

PS X chi interessano ai cluster Giovedi' 24/3/2004 alle 15 ci sara' un seminario su Open-Mosix presso la facolta' di Informatica di Roma da parte di Moshe Bar il creatore di Open Mosix.

PPS X Lucusta ho appena seguito 1 seminario sui Grid mi piacciono abbastanza ma anche Open Mosix non scherza. L'unico difetto rimane che OM non puo' migrare i thread (cioe' e' ancora sperimentale) migra solo processi.

[lucusta]

gia'.. migrare singoli tread non e' ancora alla portata, comunque ci si arrivera' pian piano...
per come la vedo io la tecnologia grid deve dare ancora parecchio, e questo fa' ben sperare..
erPazzo74.. scusa, ma sei sicuro che sia per il 20 marzo? perche' hai postato un'ora dopo l'inizio del seminario! e poi oggi e' sabato, e il 20/4 e' martedi'.. ridammi la data esatta, che m'interesserebbe vederlo..

X digitalbrain
te l'ho detto, si puo' fare, ma io lo farei su piattaforma socketA con thorton o barton modificati a mobile.
una nono-itx, come la mini-itx, costera' parecchio, sicuramente quanto un barton 2500+, ali, 512 DDR oem, e una A8XMX, ma le prestazioni saranno decisamente a vantaggio del secondo, con un po' piu' di spazio sprecato (poco, non ti credere).
con 2500 euro potresti mettere un cluster da 10 barton, usare una piattaforma per host con una gigalan, che serve un router giganet, avviando i client da lan con un sistema minimale.
e 10 barton a 2500 consumerebbero 1KW/h, ma su talune applicazioni come il rendering darebbero filo da torcere anche ad un quad opteron..
a parita' di costo con un dual opteron o un dual xeon faresti un clustering da 15 barton (circa 4000 euro).

per tornare alle nano-itx.. ho gia' adocchiato il portatilino clementoni di mia nipote

[cdimauro]

Se non ricordo male ha 16 stadi di pipeline, non 20.

[lucusta]

hai ragione, sono passate da 12 dei vecchi C3 a 16 del nuovo core.

[ErPazzo74]

Originariamente inviato da lucusta
...cut....
erPazzo74.. scusa, ma sei sicuro che sia per il 20 marzo? perche' hai postato un'ora dopo l'inizio del seminario! e poi oggi e' sabato, e il 20/4 e' martedi'.. ridammi la data esatta, che m'interesserebbe vederlo..
...cut....

Gia' scusa la data esatta e' giovedi 24/03/2004 alle 15 anche se ancora non si sa' il luogo esatto in cui si svolgera'. Penso che io o mio fratello apriremo 1 thread nella sezione linux in cui comunicheremo il luogo esatto. ciao

[lucusta]

ottimo, cerchero' di seguirlo..
intanto posto un link per chi e' interessato alla soluzione nano-itx con lcd LVDS; ne ho altri della sharp, ma sto' ancora cercando dei WVGA da 6-8".
questi effettivamente non hanno buone prestazioni..

link:
http://www.nec-lcd.com/english/products/industries/nl10276bc12-02.html
http://www.nec-lcd.com/english/products/industries/nl10276bc16-01.html

[Felix]

Mi risulta che il C3 Nehemiah sia piu' veloce del processore Eden a pari frequanza. Per il semplice fatto che la FPU dell'Eden gira a meta' frequanza di clock. Putroppo il C3N consuma qualcosa in piu' e non e' possibile farlo funzionare con un semplice dissipatore passivo.
Se volete acquistare queste schede provate da harware magic che qualcosa in listino dovrebbe avere.

[dr.Orcus]

Questo nuovo chipset VIA CN400 è davvero un'innovazione che si aspettava da tempo, anche perchè il vecchio CL266 cominciava a sentire il peso degli anni.

Come ho già scritto nella sezione "modding", riguardo al fattore di forma, continuo a preferire le mini-ITX, che sono leggermente più grandi (circa 20x20cm.), ma hanno degli indubbi vantaggi:

1) Hanno ALMENO 1 slot PCI che fornisce un minimo di preziosa espandibilità per chi ha esigenze che si discostino da quella che è la dotazione "standard" di un PC
2) Utilizzano le comuni dimm DDR al posto delle più rare e costose SODIMM per notebook
3) I case mini-ITX hanno un minimo di spazio in più, necessario per inventarsi soluzioni di disaccoppiamento/silenziamento dell'hard disk (a che serve avere un sistema fanless se poi l'HD è rumoroso?)
4) Possono alloggiare più connettori di tipo SATA, per cui è possibile collegare almeno 2 HD in configurazione RAID sfruttando questa caratteristica del chipset

Bello insomma questo nano-ITX, ma a mio avviso per ottimizzare all'estremo lo spazio bisogna accettare molti compromessi (perdendo alcune delle funzionalità di questo ottimo chipset). Meglio quindi le mini-ITX, a meno che il fattore "spazio" non sia particolarmente critico.

Spero che al più presto potremo vedere una mobo mini-ITX basata su questo nuovo CN400 e procio Eden da 1Ghz fanless con supporto DDR400 standard e almeno 2 SATA/RAID.

Un saluto a tutti

dr.Orcus