Colbertismo.. ?

[Freeride]

Se in un paese A produrre scarpe costa 10 e produrre patate costa 1 e in una altro paese B costano 1 le scarpe e 10 le patate allora conviene che i 2 paesi abbiano scambi commerciali.
Ma se in A patate e scarpe costano 10 e in B patate e scarpe costano 1 allora conviene solo che A compra da B; al sistema
produttivo di A girano un po' le scatole!
Ecco allora che spuntano decisioni a livello politico da mettere poi in pratica.

[StErMiNeiToR]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Ragazzi , la situazione è questa....:
La Cina , l' India e altri paesi emergenti del terzo mondo non rispettano le regole di "fair trade" , il commercio "giusto" , copiano i nostri prodotti e producono in condizioni disumane ad un decimo del nostro costo del lavoro.
Il risultato è che le fabbrichette del nord-est vanno a bagno perche gli rabuno gli stampi delle molle e dei lavandini .
Molti credevano che avere tanta manodopera a buon mercato fosse una giottoneria per il capitalismo occidentale anche perchè la ripresa di questi paesi avrebbe aperto nuove aree commerciali..
Ma non è andata prorio cosi...
Come diceva Samu in un altra discussione questa è gente che si da da fare , impara e , purtroppo aggiungo io, bara.
Ho letto un articolo su l Espresso in cui si diceva che un italiano era andato ad aprire una fabbrica di rubinetti in cina perche la manodopera gli costava meno... , molto meno.
Cosa è successo?Che questo tipo si vede comparire una fabbrica vicino alla sua .. che fabbrica rubinetti .. come i suoi.... vi dico che alla fine gli hanno scippato pure i caporeparto
Il bello è che questi poi immettono i prodotti sul mercato come se fossero prodotti dai reali titolari del marchio!
Questo forse è un caso limite ma che rientra comunque nella realtà.
Come fa un industrialotto brianzolo a competere con realtà emergenti come questa?
Da quello che ho letto ci sono due teorie.
1)Proteggere il nostro mercato dall invasione dei prodotti di questo tipo imponendo barriere doganali verso i paesi che non rispettano le regole del commercio come facciamo noi e fare intervenire lo stato a sostegno dei grossi apparati industriali che annaspano a causa della concorrenza sleale.
2)Il problema non sono i Cinesi ed il mercato non ha fallito , è colpa del nanismo della nostra piccola media industria che crede di fare soldi stampando barattoli di gomma e filando maglioni.Gli imprenditori devono investire nuovi capitali ed aumentare il contenuto tecnologico dei nostri prodotti , investire in ricerca e sviluppo per registrare piu brevetti e diversificare la produzione industriale.


Voi che ne dite?

io farei un mix delle tue due proposte ovvero si metterei una dogana una barriera insomma verso questi paesi... pero allo stesso tempo "evolverei" tecnologicamente le nostre industrie e manifutture per poi in un futuro vicino eliminare ste dogane e rimetterci in piazza senza problemi e dubbi.

[GioFX]

Avete visto Lerner sabato sera?

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da GioFX
Avete visto Lerner sabato sera?

IO si , bello ( non lui , la trasmissione )

[SaMu]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Come diceva Samu in un altra discussione questa è gente che si
da da fare , impara e , purtroppo aggiungo io, bara.

Leggi meglio ciò che scrivo Linux please.. in quel topic si parlava di coreani, lo so che per le masse coreani e cinesi sono sempre giallognoli con gli occhi a mandorla, ma la concorrenza che ci fanno è COMPLETAMENTE diversa..

Samsung Hyunday Daewoo LG etc. si danno da fare, imparano e non barano per niente, registrano più brevetti di noi.

Discorso COMPLETAMENTE diverso la Cina.

Ho letto un articolo su l Espresso in cui si diceva che un italiano era andato ad aprire una fabbrica di rubinetti in cina perche la manodopera gli costava meno... , molto meno.
Cosa è successo?Che questo tipo si vede comparire una fabbrica vicino alla sua .. che fabbrica rubinetti .. come i suoi.... vi dico che alla fine gli hanno scippato pure i caporeparto
Il bello è che questi poi immettono i prodotti sul mercato come se fossero prodotti dai reali titolari del marchio!
Questo forse è un caso limite ma che rientra comunque nella realtà.

Le fiere tecniche di vari settori iniziano ad esser piene di prodotti cinesi che replicano brevetti senza autorizzazione e senza pagare.

Questo non è un fallimento del mercato.. è un fallimento delle autorità cinesi che non controllano e non sanzionano.

Equivale ad un FURTO.

Danneggia proprio le imprese che investono ricercano e brevettano. Contro questi prodotti non servono dazi, servono SEQUESTRI alle frontiere dei prodotti che violano i copyright, segnalazioni alle autorità cinesi e se non intervengono minacce di embargo.. dovrebbe essere una battaglia dell'Unione Europea, e la Commissione già si sta dando da fare.

Come fa un industrialotto brianzolo a competere con realtà emergenti come questa?
Da quello che ho letto ci sono due teorie.
1)Proteggere il nostro mercato dall invasione dei prodotti di questo tipo imponendo barriere doganali verso i paesi che non rispettano le regole del commercio come facciamo noi e fare intervenire lo stato a sostegno dei grossi apparati industriali che annaspano a causa della concorrenza sleale.

Le barriere doganali non hanno senso, equivalgono a tasse sui cittadini italiani (imporre dazi sulle merci a basso costo importate significa aumentarne il costo finale cioè quanto i consumatori italiani le pagano => tassa sui consumi).

Il problema non è italiano, è CINESE. Sono loro che devono risolvere un problema, non noi. Al massimo noi possiamo fare qualcosa per invitarli a farlo.

2)Il problema non sono i Cinesi ed il mercato non ha fallito , è colpa del nanismo della nostra piccola media industria che crede di fare soldi stampando barattoli di gomma e filando maglioni.Gli imprenditori devono investire nuovi capitali ed aumentare il contenuto tecnologico dei nostri prodotti , investire in ricerca e sviluppo per registrare piu brevetti e diversificare la produzione industriale.

La violazione dei brevetti colpisce proprio chi investe ricerca e brevetta.

Il nanismo della nostra industria (almeno in questo caso) non centra nulla.