Nuovo display TFT da GEO: 19" e ingresso DVI

[wolvie]

Per qualità di immagine non si intende il quadro del televideo, quello è chiaro che è più stabile con un 100 hz. Leggetevi qualcosa di serio e poi parlate.

[marziodivx]

a già scusate.. ho sentito dire ke se un film dvd ha una brutta qualità video lo si nota di + con un 100HHz se il film è fatto bene al contrario l'immagine è ottima. ecco xkè mi hanno detto ke sarebbe meglio prendere un televisore con la possibilità di selezionare 100 o 50Hz. a 50Hz i film fatti male si vedono meglio.

[Martin P]

Veramente, non capisco perchè si ostinano con sta cavolo di 1280x1024... E' assurdo che un 19" abbia questa risoluzione... soprattutto un 19" LCD che equivale a un 21" CRT!!!!

... questione di costi ed ergonomia... a parte il fatto che un 19" LCD equivale ad un 20 e non ad un 21...
beato te che lavori a 1600x1200... io ho un 19" Sony trinitron (area utile 18") e trovo già affaticante 1280x960@85Hz ... è una cosa personale...

[wolvie]

I 100 mhz raggiungono questa frequenza con interpolazione. Cioè, la frequenza dei semiquedri è 50 hz, ma per migliorare la stabilità delle immagini si sono inventati la tecnica di ripetere dei fotogrammi. A causa del movimento però la nitidezza ne viene peggiorata così come il dettaglio. Un buon televisore a 50 hz è nettamente migliore di un 100 hz.

[cdimauro]

Forse non avete mai visto un buon televisore a 100Hz (come il Panasonic): l'unico momento in cui mi accorgo degli artefatti provocati dal deinterlacing del segnale è quando scorrono velocemente delle scritte in orizzontale. Per il resto... E' uno spettacolo per gli occhi...

[Remoz]

Originally posted by "Martin P"



... questione di costi ed ergonomia... a parte il fatto che un 19" LCD equivale ad un 20 e non ad un 21...
beato te che lavori a 1600x1200... io ho un 19" Sony trinitron (area utile 18") e trovo già affaticante 1280x960@85Hz ... è una cosa personale...

Si, ma vedi, perchè tu dici che ti affatichi? al 95% perchè hai le icone piccole e le scritte piccole no? Ma guarda che io a 1600x1200 non tengo le dimensioni standard di icone e caratteri!
Metti 1600x1200, poi metti icone grandi e caratteri grandi o molto grandi, anche in internet explorer regola i caratteri come pensi sia meglio, e alla fine hai le stesse dimensioni che se lavorassi a 1280x1024 ma con una qualità migliore di caratteri e icone (tranne le icone di alcuni programmi da 4 lire che sono a bassa risoluzione...) !!!
Credimi, prova, non tornerai più indietro!

Poi per quanto riguarda una tv 100Hz o 50Hz, penso che se parliamo di 100Hz economici, allora è logico che si inventano un trucchetto tanto per poter scrivere nelle caratteristiche 100Hz, ma se invece prendiamo in esame un VERO 100Hz.... Mah... In fondo non è mai interpolazione, i 100Hz si ottengono ripetendo 2 volte i semiquadri, ma è appunto il ripeterli 2 volte che affatica meno la vista perchè i punti non fanno in tempo a diminuire di luminosità prima del passaggio seguente, e così sfarfalla di meno.. Io la differenza la vedo eccome!!! E nessun problema con i DVD...

[Blaze]

Originally posted by "cdimauro"

Forse non avete mai visto un buon televisore a 100Hz (come il Panasonic): l'unico momento in cui mi accorgo degli artefatti provocati dal deinterlacing del segnale è quando scorrono velocemente delle scritte in orizzontale. Per il resto... E' uno spettacolo per gli occhi...

Anch'io ho un Panasonic a 100Hz e devo dire che come immagine è molto buona, però il fatto delle scritte orizzontali che sembrano sfuocate quando scorrono è molto fastidioso.
C'è un modo x attenuare questo "difetto"?

Byezz

[cdimauro]

Infatti, anch'io sono estremamente soddisfatto: ho provato a passare ai 50Hz e la differenza si vede, eccome!

No, per il resto non è possibile evitare quel fastidioso effetto delle scritte orizzontali perché è dovuto proprio a causa dell'algoritmo di deinterlacing. C'è da dire che si vedifica quando le scritte sono particolarmente veloci nello scorrimento.

Mi hanno detto che i Panasonic di fascia alta hanno un algoritmo migliore, ma francamente spendere un pozzo di soldi una tv quando l'unico problema è questo, non mi pare proprio il caso. Tra l'altro, le scritte orizzontali le trovi soltanto nei telegiornali o qualche varietà/programma d'intrattenimento, per cui non è che sia una gran perdita...

L'importante è che la mia vista sia preservetà grazie alla notevole stabilità acquisita dalle immagini a 100Hz...

[Blaze]

Hai perfettamente ragione ,è meglio avere un immagine + stabile e salvare la vista piuttosto che vedere i titoli di coda dei programmi e di certo non mi sentirei mai di sconsigliare un 100Hz solo x questo.
Però è una cosa che stona molto con la qualità generale dei 100Hz.
Cmq grazie x la risposta .

Byezz