Samsung 172T, 172W o Hitaci 174 16ms - Pagina 2

marcus58 · 05-02-2003, 19:01

Quote:

Originally posted by "Dylan il drago"

dove trovo l'hitachi in rete???

Da www.frael.it forse ne è rimasto qualcuno bianco. Poi nisba!

Drewwo · 06-02-2003, 01:58

Azz ma non ne distribuiranno piu??? Lo cerco anch'io ma forse mi butto alla ricerca dell'unicorno che è piu semplice!

Solublepower · 06-02-2003, 09:38

Quote:

Originally posted by "Dylan il drago"

quale dei due prendere?
e sopratutto dove?
io sono di torino e lo cerco da queste parti ... in rete non vorrei comprarlo perchè ho paura dei pixel bruciati... voi che dite??
accetto consigli e tutto quanto....
ho un budget di 750€

!!!
grazie e ciaop

Siamo in due

Io sono indeciso sui due,cmq l'Hitachi lo trovi anche su C_L

marcus58 · 06-02-2003, 10:19

Quote:

Originally posted by "Solublepower"

Siamo in due

Io sono indeciso sui due,cmq l'Hitachi lo trovi anche su C_L

Da C_L li hanno finiti tutti già da qualche giorno. C'è da aspettare almeno fino a marzo.

umberto80 · 06-02-2003, 15:49

IL SAMSUNG 172T LO PUOI TROVARE A QUESTO INDIRIZZO
A UN PREZZO DIREI ALLETTANTE
CIAO UMBERTO80

http://www.primestore.it/main/default.asp?categoria=Monitor&main_tipo=store_prodotto&codice_prodotto=16750

ROBFAST · 06-02-2003, 18:43

Quote:

Originally posted by "Dylan il drago"

quale dei due prendere?
e sopratutto dove?
io sono di torino e lo cerco da queste parti ... in rete non vorrei comprarlo perchè ho paura dei pixel bruciati... voi che dite??
accetto consigli e tutto quanto....
ho un budget di 750€

!!!
grazie e ciaop

Volevo solo dirti che io ho preso l'Hitachi da Antea (Torino via piazzi 11 - www.antea.it). E' arrivato in due giorni (costo 670Euro Iva Inclusa)
Ciao

marcus58 · 06-02-2003, 18:51

Quote:

Originally posted by "umberto80"

IL SAMSUNG 172T LO PUOI TROVARE A QUESTO INDIRIZZO
A UN PREZZO DIREI ALLETTANTE
CIAO UMBERTO80

http://www.primestore.it/main/default.asp?categoria=Monitor&main_tipo=store_prodotto&codice_prodotto=16750

Tanto per non illuderti troppo, da Primestore (come in molto altri siti) il 172T è "IN ARRIVO" da almeno 3 mesi!! Quindi regolati tu.

Quando la Samsung Italiana renderà finalmente i 172T disponibili allora vedrai che avrai solo l'imbarazzo della scelta su dove comprarlo, magari anche sotto casa tua.

marcus58 · 06-02-2003, 18:54

Quote:

Originally posted by "ROBFAST"

Volevo solo dirti che io ho preso l'Hitachi da Antea (Torino via piazzi 11 - www.antea.it). E' arrivato in due giorni (costo 670Euro Iva Inclusa)
Ciao

Riflessione: se da ESSEDI mi hanno cancellato l'ordine perchè la Hitachi Italia aveva promesso la consegna entro il15 febbraio, per poi farla slittare a marzo, ne deduco che anche questi monitor saranno introvabili fino a quella data (a meno che qualcuno non li importi in parallelo).
Mi risulta che solo da Frael ce ne sia rimasto qualcuno (caro però).

Penso che se qualche grosso gruppo europeo di B2B entrasse sul mercato italiano con buoni costi di spedizione sbaraglierebbe il nostro povero "mercatino" di furbastri.

Jofix · 07-02-2003, 17:24

ma trai i due quale è meglio?

Fingolfin · 09-02-2003, 22:46

Ciao a tutti!
Scusate se l'argomento è già stato trattato ma spero possiate darmi lo stesso una mano a scegliere. Sono confuso tra prendere (a trovarlo) un Samsung 172T o un 172W.
Leggendo le caratteristiche tecniche di entrambi il 172W non sembra proprio uguale al T. Sembra che abbia un dot pitch più alto, meno contrasto (400:1 invece di 500:1) e minor angolo di visuale.
Questo fatto è dovuto dal fatto che il 172W è un 15:9 e quindi rapportando le caratteristiche a un 4:3 tradizionale sarebbe lo stesso oppure no?
Io dovrei utilizzare il monitor in questione esclusivamente per la grafica e programmazione pagine internet con flash e quindi forse un 15:9 sarebbe l'ideale per avere più spazio...che mi consigliate??

grazie anticipatamente a coloro che mi risponderanno

Fingolfin

gielletm · 09-02-2003, 22:58

Ti posso solo dire che i 17" LCD tipo il samsung 172T non sono 4:3 ma 5:4, e che non è vero che il 172W ti permette di avere + spazio, semmai è l'esatto contrario, più un monitor è quadrato, più a parità di diagonale ti permette di avere un area di visualizzazione maggiore.
In particolare tutti e due hanno lo stesso dot pitch di 0.264, ma il 172W visualizza solo 768 righe orizzontali, facendo i conti perdi/guadagni circa il 15% dell'area di visualizzazione passado dal T al W e viceversa.

Fingolfin · 09-02-2003, 23:07

Ciao!
Grazie per la tua risposta!
Secondo quello che dici...il 17 Wide è meno alto e più largo del 17" tradizionale? Cioè come succede per i televisori tradizionali dove un 29" Wide è più corto in altezza di un 29" 4:3??

Rimango sempre confuso sulla scelta! Se solo potessi vederli in azione questi benedetti monitor!!

Ciao!

Fingolfin

pippo432 · 09-02-2003, 23:17

Quote:

Originally posted by "Fingolfin"

Ciao!
Grazie per la tua risposta!
Secondo quello che dici...il 17 Wide è meno alto e più largo del 17" tradizionale? Cioè come succede per i televisori tradizionali dove un 29" Wide è più corto in altezza di un 29" 4:3??

Oltre a questo devi aggiungere che hanno un pannello diverso non solo dal punto di vista delle dimensioni.
Probabilmente, visto il tuo uso, sarebbe più adatto il 172t.

sindachino · 12-04-2003, 08:22

Ciao ragazzi...ieri mi hanno regalato un bel Samsung 172 T lcd......qualcuno di voi vorrebbe scambiarlo con un 172 W ? ( sempre nuovo naturalmente).
Sapete a me piacciono molto i film su dvd.......

vermaccio · 12-04-2003, 10:42

scusa ma secondo me faresti una fesseria totale.
un "W" è un "T" abbassato e largo uguale. chi te lo fa fare? solo per non vedere le due bande nere in alto e in basso al video? tanto il film lo vedresti "grosso" uguale.

Viperz · 13-04-2003, 02:12

Qualcuno mi corregga ma da quello che ho potuto vedere il 172w non è un 172t abbassato.Cioè ...mi spiego meglio...il 172 w è più piccolo verticalmente ma in orrizzontale è più lungo almeno questo si deduce osservando i due monitor ed anche dalle caratterisiche tecniche riportate sul sito ufficiale di Samsung.

Misure con base:

172T: larghezza 38.5cm x altezza 39.6cm x profondità 2.16cm

172W: larghezza 43.1cm x altezza 36.2cm x profondità 2.16cm

Facendo un semplice calcolo matematico il 172w ha maggior spazio di visualizzazione (anche se davvero di poco )ma il suo utilizzo secondo il mio parere è più indicato per la visione di film proprio per il formatio 15:9 che permette la riduzione delle bande nere.

vermaccio · 13-04-2003, 09:15

da una occhiata alla risoluzione ecapirai la verità:
il 172T è 1280X1024. Il W è 1280X768 (mi pare)
ciao

Viperz · 13-04-2003, 22:00

Già...ma allora la domanda sorge spontanea...com'è possibile che abbiano la stessa risoluzione orrizzontale(1280) se hanno lo stesso dot pitch(0.264mm) ma due misure diverse?(4.6cm)Se qualcuno ne sa qualcosa è pregato gentilmente di delucidarmi...grazie e ciao

pokestudio · 13-04-2003, 23:53

perchè evidentemente i cm in più sono dati dalla cornice del monitor

non è che ci vuole molto a capirlo...

Viperz · 14-04-2003, 00:13

Quote:

Originally posted by "pokestudio"

perchè evidentemente i cm in più sono dati dalla cornice del monitor

non è che ci vuole molto a capirlo...

06-02-2003, 15:49	#25
umberto80 Junior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 5	DOVE TROVARE SAMSUNG 172T IL SAMSUNG 172T LO PUOI TROVARE A QUESTO INDIRIZZO A UN PREZZO DIREI ALLETTANTE CIAO UMBERTO80 http://www.primestore.it/main/default.asp?categoria=Monitor&main_tipo=store_prodotto&codice_prodotto=16750

07-02-2003, 17:24	#29
Jofix Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Trento Messaggi: 661	ma trai i due quale è meglio? __________________ IMac 21.5" - SC 4ever Vendo: 2 Monitor e cerco un nas

09-02-2003, 22:46	#30
Fingolfin Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 130	Samsung 172T e 172W: uguali e diversi Ciao a tutti! Scusate se l'argomento è già stato trattato ma spero possiate darmi lo stesso una mano a scegliere. Sono confuso tra prendere (a trovarlo) un Samsung 172T o un 172W. Leggendo le caratteristiche tecniche di entrambi il 172W non sembra proprio uguale al T. Sembra che abbia un dot pitch più alto, meno contrasto (400:1 invece di 500:1) e minor angolo di visuale. Questo fatto è dovuto dal fatto che il 172W è un 15:9 e quindi rapportando le caratteristiche a un 4:3 tradizionale sarebbe lo stesso oppure no? Io dovrei utilizzare il monitor in questione esclusivamente per la grafica e programmazione pagine internet con flash e quindi forse un 15:9 sarebbe l'ideale per avere più spazio...che mi consigliate?? grazie anticipatamente a coloro che mi risponderanno Fingolfin

09-02-2003, 22:58	#31
gielletm Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Carrara \|\| Pisa Messaggi: 207	Ti posso solo dire che i 17" LCD tipo il samsung 172T non sono 4:3 ma 5:4, e che non è vero che il 172W ti permette di avere + spazio, semmai è l'esatto contrario, più un monitor è quadrato, più a parità di diagonale ti permette di avere un area di visualizzazione maggiore. In particolare tutti e due hanno lo stesso dot pitch di 0.264, ma il 172W visualizza solo 768 righe orizzontali, facendo i conti perdi/guadagni circa il 15% dell'area di visualizzazione passado dal T al W e viceversa. __________________ [P4 2,4B @ 2,70 GHz on Gigabyte GA-8PE667 Ultra with 512 Mb DDR 333MHz]::[Abit Siluro GF4 8x Ti4200 OTES 128Mb DDR]::[Hitachi CML174SXW B]::[HP Pavilion zd7038ea]::[DELL Axim X30 Mid]::[ADSL Router Hamlet HRDSL 740]

12-04-2003, 08:22	#34
sindachino Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 123	SCAMBIO LCD SAMSUNG 172 T Ciao ragazzi...ieri mi hanno regalato un bel Samsung 172 T lcd......qualcuno di voi vorrebbe scambiarlo con un 172 W ? ( sempre nuovo naturalmente). Sapete a me piacciono molto i film su dvd.......

06-02-2003, 01:58	#22
Drewwo Junior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 10	Azz ma non ne distribuiranno piu??? Lo cerco anch'io ma forse mi butto alla ricerca dell'unicorno che è piu semplice!

09-02-2003, 23:07	#32
Fingolfin Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 130	Ciao! Grazie per la tua risposta! Secondo quello che dici...il 17 Wide è meno alto e più largo del 17" tradizionale? Cioè come succede per i televisori tradizionali dove un 29" Wide è più corto in altezza di un 29" 4:3?? Rimango sempre confuso sulla scelta! Se solo potessi vederli in azione questi benedetti monitor!! Ciao! Fingolfin

12-04-2003, 10:42	#35
vermaccio Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Roma Messaggi: 2141	scusa ma secondo me faresti una fesseria totale. un "W" è un "T" abbassato e largo uguale. chi te lo fa fare? solo per non vedere le due bande nere in alto e in basso al video? tanto il film lo vedresti "grosso" uguale. __________________ ..strisc...strisc...oooooOOoooO http://digilander.iol.it/pentiumII Navi da battaglia giapponesi classe Yamato WWII

13-04-2003, 02:12	#36
Viperz Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: trento Messaggi: 37	Qualcuno mi corregga ma da quello che ho potuto vedere il 172w non è un 172t abbassato.Cioè ...mi spiego meglio...il 172 w è più piccolo verticalmente ma in orrizzontale è più lungo almeno questo si deduce osservando i due monitor ed anche dalle caratterisiche tecniche riportate sul sito ufficiale di Samsung. Misure con base: 172T: larghezza 38.5cm x altezza 39.6cm x profondità 2.16cm 172W: larghezza 43.1cm x altezza 36.2cm x profondità 2.16cm Facendo un semplice calcolo matematico il 172w ha maggior spazio di visualizzazione (anche se davvero di poco )ma il suo utilizzo secondo il mio parere è più indicato per la visione di film proprio per il formatio 15:9 che permette la riduzione delle bande nere.

13-04-2003, 09:15	#37
vermaccio Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Roma Messaggi: 2141	da una occhiata alla risoluzione ecapirai la verità: il 172T è 1280X1024. Il W è 1280X768 (mi pare) ciao __________________ ..strisc...strisc...oooooOOoooO http://digilander.iol.it/pentiumII Navi da battaglia giapponesi classe Yamato WWII

13-04-2003, 22:00	#38
Viperz Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: trento Messaggi: 37	Già...ma allora la domanda sorge spontanea...com'è possibile che abbiano la stessa risoluzione orrizzontale(1280) se hanno lo stesso dot pitch(0.264mm) ma due misure diverse?(4.6cm)Se qualcuno ne sa qualcosa è pregato gentilmente di delucidarmi...grazie e ciao

13-04-2003, 23:53	#39
pokestudio Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Roma Messaggi: 3047	perchè evidentemente i cm in più sono dati dalla cornice del monitor non è che ci vuole molto a capirlo...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email