NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti recensione: la prima GPU Blackwell sotto i 1000 euro

[fukka75]

Originariamente inviato da Mars95

È una 4080 che può usare MFG ma non Physx

e che problema c'è? Chi ha una 4080 può lasciarla montata come scheda dedicata a PhysX

[supertigrotto]

A partire da 899?
Quello è solo l'anticipo,poi ci sono da pagare le rate per altri 36 o 48 mesi

[solid9]

Originariamente inviato da floop

anni fa questo segmento sarebbe costato 500 euro e ora invece esce a 899... assurdo e voi gliele comprate pure!

No, è un chip (il GB203) che ha la metà dei core del "chippone" quindi di suo è un chip di fascia media, se andiamo abbastanza indietro questo è un chip da gpu x60.
Se torniamo a quando ancora c'era competizione arriviamo alle gtx500 dove la 560/560ti costavano 200 euro.
Tutto è iniziato quando Nvidia ha visto che il loro chip di fascia media (la 680) andava quanto una 7970 e potevano venderlo come fascia alta.
Da lì in poi si sono inventati nomi fantasiosi per vendere la fascia medio alta come 80, inventandosi sopra le titan, 80ti e alla fine 90 che era il nome delle dual gpu.
Una volta l'80 era il top come performance, adesso non va nemmeno meglio della fascia alta della generazione precedente e guardacaso sono scomparse le 50 che vendono come 60.
L'inflazione c'è stata per carità, alcuni beni sono raddoppiati, ma Nvidia con l'upsell li ha quadruplicati i prezzi.

Dico questo da possessore di 4070 che a tutti gli effetti era una 4060 venduta a 600 euro ma che ne valeva 300.

[zuLunis]

Mi aspettavo una recensione un po' più dettagliata visto che sono le schede che prenderanno maggior piede nel mercato.
Mi aspettavo qualche benchmark in più come paragone ma soprattutto qualche dato sulla lago causata dal MFG rispetto le altre schede. Spero verrà fuori qualcosa di meglio all'uscita delle 9070XT

[LL1]

refresh a nastro pur di aggiudicarmela ,

[tuttodigitale]

nella recensione manca la 4070Ti SUPER venduta praticamente allo stesso prezzo di listino più di un anno fa. Con la presenza di questa scheda si sarebbe palesato il fatto che sostanzialmente questa soluzione non porta chissà che miglioramenti in termini velocistici nella gamma di prezzo in cui si va ad inserire.

e anche le conclusioni sono faziose e imprecise all'inverosimile.

La RTX 4070 Ti, per esempio, arrivò in Italia a 919€ (nell'aprile del 2023, nel Gennaio del 2024 fu sostituita dalla 4070Ti Super a 909 euro Il suo vantaggio è quello di offrire prestazioni più alte alla RTX 4070 Ti allo stesso prezzo e con un consumo non troppo superiori, l'avete scritto voi in quest'articolo) e la Radeon RX 7900 XTX con cui condivide grossomodo le prestazioni in rasterizzazione, ma che sorpassa nettamente in caso di uso del ray tracing e upscaling, venne commercializzata a 1170 euro circa (2 anni fa, nel frattempo il listino ha subito una sforbiciata ed è possibile acquistarla ADESSO per meno di 900 euro.).

devo presumere, che la mancanza della 4070TI SUPER sia una scelta redazionale, per dipingere un quadro meno drammatico di quello che è....ovvero abbiamo schede che hanno migliorato per il 10% le prestazioni della 4070TI super allo stesso listino, ma verosimilmente per i prossimi 5-6 mesi, l'aumento di prezzo al dettaglio sarà superiore all'aumento prestazionale.

[totalblackuot75]

beh sicuramente e' una gpu sicuramente che vale la pena di acquistare rispetto ad una 5080,ottime prestazioni...per il prezzo beh sicuramente qui in Italia ci vorranno 1000 euro in su...

[totalblackuot75]

beh sicuramente e' una gpu sicuramente che vale la pena di acquistare rispetto ad una 5080,ottime prestazioni...per il prezzo beh sicuramente qui in Italia ci vorranno 1000 euro in su...

[Final50]

Originariamente inviato da lucasantu

anni fa lo stesso segmento di auto costava 30mila€ in meno

anni fa un caffè costava la metà

anni fa la benzina costava la metà

anni fa c'era la lira e costava la metà

se vuoi vado avanti per altre 100 pagine

sei libero di continuare ad usare la vga di 15 anni fa se non ti serve quella nuova

Strano che però le CPU non hanno avuto lo stesso incremento vero?

[coschizza]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Ad esempio sulla serie 5xxx Nvidia ha deliberatamente scelto di adottare lo stesso processo produttivo azzerando la produzione delle gpu della serie 4xxx in modo da sbilanciare il rapporto tra domanda e offerta e far schizzare i prezzi alle stelle.

da questa frase si evince che di questo mercato tu ne sai 0, forse non lo sai ma non esisteva un altro processo produttivo disponibile non esisteva oggi e non esiste per ancora molti mesi

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Final50

Strano che però le CPU non hanno avuto lo stesso incremento vero?

Anche le motherboard (qui forse con la differenza che ormai ci sono una enormità di modelli, e quelli più costosi sono spesso quelli con le features più inutili), i dissipatori, lo storage, i case, la ram.

Come è normale nell'elettronica di consumo tutto tende a costare meno, oppure a offrire più prestazioni e risorse a parità di prezzo.

Nel campo delle GPU invece è il contrario, è evidente che c'è qualcosa di strano e fortemente distorto, eppure nonostante questo c'è chi risponde "se la gente compra fanno bene".

Come volevasi dimostrare, gli utenti finali sono alcune delle cause di questa follia, e come bravi scolaretti annuiscono e obbediscono senza protestare, anzi giustificano questa pratica assurda.

[coschizza]

Originariamente inviato da Final50

Strano che però le CPU non hanno avuto lo stesso incremento vero?

tutto dipende dal costo di produzione, le cpu sono molto piu facili da costruire e quindi molto piu economiche

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da coschizza

da questa frase si evince che di questo mercato tu ne sai 0, forse non lo sai ma non esisteva un altro processo produttivo disponibile non esisteva oggi e non esiste per ancora molti mesi

Intendevo dire che ha deliberatamente utilizzato le stesse linee di produzione.

Anche con lo stesso processo produttivo la produzione può essere organizzata per garantire continuità nella fornitura e nel frattempo iniziare a produrre uno stock significativo di nuove schede per assicurarsi un lancio reale e non "on paper"

Invece quello che ha imposto Nvidia è stata la totale cessazione della produzione per le GPU serie 4xxx a novembre-dicembre per lanciare la serie 5xxx subito dopo senza avere uno straccio di stock e presentarsi al pubblico con un lancio "on paper".

Questo ha causato un'impennata dei prezzi, gli scalper hanno fatto manbassa di gonzi, e giacchetta se la ride felice e contento, tanto le sue GPU non arriveranno mai a raggiungere l'MSRP.

Io ne saprò anche zero, ma evidentemente sei così abituato a pratiche di mercato scorrette (o nella migliore delle ipotesi borderline) che ormai le consideri normali.

[Marckus87]

è una 7900xt ma costa quasi 300 in più

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da solid9

No, è un chip (il GB203) che ha la metà dei core del "chippone" quindi di suo è un chip di fascia media, se andiamo abbastanza indietro questo è un chip da gpu x60.
Se torniamo a quando ancora c'era competizione arriviamo alle gtx500 dove la 560/560ti costavano 200 euro.
Tutto è iniziato quando Nvidia ha visto che il loro chip di fascia media (la 680) andava quanto una 7970

oltre ad approfittare dei driver parecchio acerbi di AMD (che mi pare solo 2 mesi dopo l'uscita della GHz edition trovò la quadra con i giochi dotati di Frostbite engine)
ha usato un barbatrucco, a dir poco truffaldino. inviando schede alle redazioni con clock più elevato (e persino non pubblicato) e non garantito rispetto a quello presente negli scaffali.

Comunque come stai ben dicendo si è adeguato al concorrente...l'anno precedente AMD vendeva un chip del genere su schede da 349/220 euro, l'anno successivo AMD ha alzato il prezzo delle sue soluzioni (la dual gpu è passata da 599 a 999 euro) e nvidia si è adeguata...

il problema che nessuno dei principali concorrenti (neppure INTEL) ha la volontà di produrre troppe schede per giocatori...a scapito di quelle data center. i prezzi si manterranno alti, non mi aspetto miracoli da AMD con le schede prossime all'uscita.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Intendevo dire che ha deliberatamente utilizzato le stesse linee di produzione.

Anche con lo stesso processo produttivo la produzione può essere organizzata per garantire continuità nella fornitura e nel frattempo iniziare a produrre uno stock significativo di nuove schede per assicurarsi un lancio reale e non "on paper"

Invece quello che ha imposto Nvidia è stata la totale cessazione della produzione per le GPU serie 4xxx a novembre-dicembre per lanciare la serie 5xxx subito dopo senza avere uno straccio di stock e presentarsi al pubblico con un lancio "on paper".

Questo ha causato un'impennata dei prezzi, gli scalper hanno fatto manbassa di gonzi, e giacchetta se la ride felice e contento, tanto le sue GPU non arriveranno mai a raggiungere l'MSRP.

Io ne saprò anche zero, ma evidentemente sei così abituato a pratiche di mercato scorrette (o nella migliore delle ipotesi borderline) che ormai le consideri normali.

ma le linee di produzione sono quelle, anzi probabilmente sono persino in riduzione causa aggiornamento ai 3nm. Non ha senso produrre due chip praticamente identici a livello di costo, ma uno leggermente peggiore dell'altro e per quello che posso sapere al momento (niente), i chip potrebbero essere anche pin to pin compatibili con quelli precedenti e quindi costi e tempi di ingegnerizzazione piuttosto ridotti.

Se il prezzo sarà alto, probabilmente è perchè nvidia ha pubblicizzato un prezzo irrealisticamente basso (gli AIB si sono lamentati del fatto che la FE costasse poco rispetto a quello che nvidia chiede per l'acquisto di memorie e chip....). Senza la concorrenza diretta di nvidia, gli AIB sono liberi di praticare il prezzo che ritengono più consono. Non è la prima volta e non sarà l'ultima.

[agonauta78]

In realtà Nvidia non ha mai avuto concorrenza nel campo delle GPU

[Fos]

Originariamente inviato da tuttodigitale

devo presumere, che la mancanza della 4070TI SUPER sia una scelta redazionale, per dipingere un quadro meno drammatico di quello che è....ovvero abbiamo schede che hanno migliorato per il 10% le prestazioni della 4070TI super allo stesso listino, ma verosimilmente per i prossimi 5-6 mesi, l'aumento di prezzo al dettaglio sarà superiore all'aumento prestazionale.

Ma no... ma come puoi pensarlo. La verità è che, siccome ci sono troppe AMD in lista, un'altra Nvidia non ci poteva entrare.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Anche le motherboard (qui forse con la differenza che ormai ci sono una enormità di modelli, e quelli più costosi sono spesso quelli con le features più inutili), i dissipatori, lo storage, i case, la ram.

Come è normale nell'elettronica di consumo tutto tende a costare meno, oppure a offrire più prestazioni e risorse a parità di prezzo.

Nel campo delle GPU invece è il contrario, è evidente che c'è qualcosa di strano e fortemente distorto, eppure nonostante questo c'è chi risponde "se la gente compra fanno bene".

Come volevasi dimostrare, gli utenti finali sono alcune delle cause di questa follia, e come bravi scolaretti annuiscono e obbediscono senza protestare, anzi giustificano questa pratica assurda.

Beh frena. Hai perfettamente sulle GPU, ma anche le CPU e le MB sono schizzate in alto con i prezzi.

Soprattutto le MB, rispetto a 4-5 anni fa i prezzi a pari fascia sono raddoppiati se non di più. Un tempo ti portavi a casa una MB di fascia medio-alta a 100 euro, oggi ne servono 200-250. Ma anche le CPU sono aumentate, sebbene in percentuale minore. Ed essenzialmente per una situazione analoga al mercato GPU: mancanza di competitor, ad oggi se vuoi aggiornare compri AMD.

Il punto è che te ne accorgi di meno, oltre al fatto che la GPU tendenzialmente è il pezzo che aggiorni più spesso. Perchè per una MB passare da 100 a 200 euro hai un raddoppio ma su cifre relativamente basse, ma se le GPU passano invece da 500 a 1000 euro è chiaro che fa molta più notizia e pesa molto di più sul portafoglio.

Poi le GPU sono passate da 500 a 2000, ma questa è un'altra storia

[Mars95]

Originariamente inviato da fukka75

e che problema c'è? Chi ha una 4080 può lasciarla montata come scheda dedicata a PhysX

Così puoi fare lo SLI... ah no