Motorola razr 50 Ultra: il pieghevole a conchiglia perfetto! La recensione

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Gigibian

Dipende come lo usi...se sei spesso su siti web pesanti o utilizzi interfaccie web pesanti da browser (come me) passare da un S24 ad uno Xiaomi 14 (stesso processore per dire) la differenza è enorme...

Mh..spesso il problema è solo il browser ...prova kiwi o brave ...purtroppo Chrome negli ultimi tempi è diventato un macigno... è incredibile la differenza tra i vari browser chromium..

[Gigibian]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Mh..spesso il problema è solo il browser ...prova kiwi o brave ...purtroppo Chrome negli ultimi tempi è diventato un macigno... è incredibile la differenza tra i vari browser chromium..

li ho benchati tutti i browser

a parità di browser, avere un procio con le performance di un iphone 5 non mi fa felice per 1000 euro di telefono

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Gigibian

li ho benchati tutti i browser

a parità di browser, avere un procio con le performance di un iphone 5 non mi fa felice per 1000 euro di telefono

OT:

Quali hai ritenuto più veloci?

[HW2021]

Secondo il mio parere l'esigenza di disporre di un display pieghevole è quella di poter disporre di una maggiore area di visualizzazione durante il suo utilizzo e un minimo ingombro quando non in uso

Uno smartphone pieghevole come questo Motorola razr 50 Ultra non offre affatto una maggior area di visualizzazione quando in uso e completamente aperto e sinceramente costa troppo per il suo unico vantaggio che una volta piegato è decisamente meno ingombrante di un comunissimo smartphone

Per gli smartphone pieghevoli la migliore soluzione è quella proposta da Samsung con il suo smartphones Galaxy Z Fold e comunque non comprendo neanche Samsung che insieme alla sua linea di smartphone Z Fold propone la famiglia degli Z flip che sono l'analogo del Motorola razr 50 Ultra

Io la vedo così gli smartphone pieghevoli a conchiglia non hanno senso di esistere costano troppo per offrire l'unico vantaggio di essere meno ingombranti quando non in uso e chiusi

[Gigibian]

Ma se il flip 5 si trova usato a 500 euro e nuovo su Amazon a 680...come fanno a costare troppo?

Casomai il contrario: costano e vanno come uno smartphone normale ma senza avere una tavoletta in tasca...

[Gigibian]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

OT:

Quali hai ritenuto più veloci?

al momento Edge.
Firefox il piu lento.

Kiwi è uno scam pazzesco, non è assolutamente open source.

[mail9000it]

molto bello....
1200 euro
...scaffale...

[Shirov]

Originariamente inviato da giovanni69

Esiste anche un rugged Energizer P28K... (e' quella delle pile) che potrebbe darti soddisfazioni a 28000mAh

Interessante peccato non sia 5g .... cmq adesso mi dovrebbero dare un 8849 Tank 3 pro vediamo se riesco a farmelo bastare...

[giovanni69]

Originariamente inviato da HW2021

Io la vedo così gli smartphone pieghevoli a conchiglia non hanno senso di esistere costano troppo per offrire l'unico vantaggio di essere meno ingombranti quando non in uso e chiusi

Anche trent'anni fa lo StarTAC costava di più di molti altri telefoni proprio perchè era piccolo ed innovativo (si può usare la parola fashion?..) rispetto agli altri. Ed anche a quel tempo, non è che in termini di mere telefonate (che è quello a cui servivano i 'cellulari') ci fosse poi chissà quale differenza tra l'uno e l'altro. Adesso l'esperienza è più a 360 gradi ben oltre le telefonate.

Per me quel display esterno da 4'' OLED a 165 hz 2400 nit è tanta roba per l'utilizzo a pieghevole chiuso delle varie app anche sotto il sole (ed in emergenza , ovvero dovendolo aprire quello interno arriva a 3000 nit). Vediamo che riuscirà a fare il Flip 6.

[Gigibian]

Originariamente inviato da giovanni69

Anche trent'anni fa lo StarTAC costava di più di molti altri telefoni proprio perchè era piccolo ed innovativo (si può usare la parola fashion?..) rispetto agli altri. Ed anche a quel tempo, non è che in termini di mere telefonate (che è quello a cui servivano i 'cellulari') ci fosse poi chissà quale differenza tra l'uno e l'altro. Adesso l'esperienza è più a 360 gradi ben oltre le telefonate.

Per me quel display esterno da 4'' OLED a 165 hz 2400 nit è tanta roba per l'utilizzo a pieghevole chiuso delle varie app anche sotto il sole (ed in emergenza , ovvero dovendolo aprire quello interno arriva a 3000 nit). Vediamo che riuscirà a fare il Flip 6.

Infatti il design è perfetto, purtroppo io sensore di prossima virtuale che NON funziona lo rende quasi inutilizzabile.
Ah, e ricordiamo che il top dello scorso anno, il 40.ultra, è ancora fermo ad Android 13. Ma questo nessuna review lo dice.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Gigibian

Ah, e ricordiamo che il top dello scorso anno, il 40.ultra, è ancora fermo ad Android 13. Ma questo nessuna review lo dice.

Mah...c'è da non dormire alla notte se l'implementazione sempre molto stock e curata da parte di Motorola ci mette 6/7 mesi?

"A pochi giorni di distanza dall’annuncio dei successori dei suoi pieghevoli per il 2024, alcuni utenti su Reddit hanno cominciato a segnalare l’arrivo dell’aggiornamento ad Android 14 sui loro Motorola Razr 40."

Originariamente inviato da Gigibian

Infatti il design è perfetto, purtroppo io sensore di prossima virtuale che NON funziona lo rende quasi inutilizzabile.

Link del video che lo dimostra?

Originariamente inviato da giovanni69

Per me quel display esterno da 4'' OLED a 165 hz 2400 nit è tanta roba per l'utilizzo a pieghevole chiuso delle varie app anche sotto il sole (ed in emergenza , ovvero dovendolo aprire quello interno arriva a 3000 nit). Vediamo che riuscirà a fare il Flip 6.

Dopo aver visto il display esterno del nuovo Flip6 rimasto a 3.4'' (nits non specificati?), questo di razr 50 Ultra a me sembra ancora superiore.

[Gigibian]

Originariamente inviato da giovanni69

Mah...c'è da non dormire alla notte se l'implementazione sempre molto stock e curata da parte di Motorola ci mette 6/7 mesi?

"A pochi giorni di distanza dall’annuncio dei successori dei suoi pieghevoli per il 2024, alcuni utenti su Reddit hanno cominciato a segnalare l’arrivo dell’aggiornamento ad Android 14 sui loro Motorola Razr 40."



Link del video che lo dimostra?




Dopo aver visto il display esterno del nuovo Flip6 rimasto a 3.4'' (nits non specificati?), questo di razr 50 Ultra a me sembra ancora superiore.

6 mesi? 9 mesi abbondanti, android 14 è uscito ad inizio ottobre 23... fai un po' te.


Cercateli su youtube, è pieno di utenti e recensore che li lamentano di questa cosa, inoltre è un dato di fatto che il sensore di prossimità sia virtuale, così come è un dato di fatto (causa limiti hardware) che un sensore di prossimità virtuale funziona malissimo.

Dopodichè, de gustibus, ma i fatti rimangono tali.

[giovanni69]

Ma davvero c'è tutto questo FOMO tra gli utenti nel passare da 13 a 14?... Che mondo...

Ho anche ascoltato la recensione che afferma come tale sensore virtuale funzioni in base a come l'utente usa il telefono.

Quanto alla mia richiesta di svagonate di utenti che si ritrovano con la cerniera inutilizzabile, vedo che non hai fornito risposte concrete a supporto di quanto tu affermi.

[giovanni69]

https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ro_131793.html