Due youtuber strapazzano la nuova GeForce RTX 3090 in 8K. Guardate

[daviderules]

Originariamente inviato da kabuby77

Ma lo sai come funziona il DLSS? La scheda calcola i giochi a bassissima risoluzione poi li upscala nel render usando reti neurali addestrate a dare un'immagine simile a quella generata alla risoluzione nativa dello schermo. In pratica ti stanno imbrogliando per poter aumentare il framerate. I goichi visualizzati su schermi 4k sono calcolati a 1440p!!!

So perfettamente cos'è il DLSS, ma io ho letto la notizia e guardato entrambi i video, evidentemente tu no. Ti è sfuggito il fatto che il DLSS viene usato solo per CONTROL, mentre Forza Horizon e DOOM girano a 8k reali.
Forza è renderizzato e visualizzato a 8k tenendo 60fps circa di media.
DOOM è renderizzato e visualizzato a 8k tenendo 60fps circa di media.
Control è renderizzato a 1440p e visualizzato a 8k per raggiungere un framerate accettabile, ma ha gli effetti ray tracing attivi che pesano come macigni.

Forse così ti è più chiaro

[cronos1990]

Originariamente inviato da daviderules

La cosa che più mi ha impressionato comunque è vedere 8k 60hz gestito con un singolo cavo hdmi....

Tecnicamente le ultime versioni HDMI supportano il 8K@120Hz e il 10K@60Hz (se ricordo bene).

[ EDIT ]
Anticipato.

Originariamente inviato da coschizza

fa ancora piu impressione pensare che l'HDMI 2.1 supporta gia oggi 10K a 120 Hz roba che entrera nel mercato consumer ben oltre la nostra morte ^_^

[An.tani]

La domanda giusta da porsi è: ma ha senso un TV/monitor 8K ?

https://www.dday.it/redazione/34341/...ota-differenze

[Raxiel87]

ahahhahahaha bfgpu.. come il bfg di doom.. maddai ahahahah

[al135]

Originariamente inviato da An.tani

La domanda giusta da porsi è: ma ha senso un TV/monitor 8K ?

https://www.dday.it/redazione/34341/...ota-differenze

dipende dal polliciaggio-distanza
probabilmente per un occhio comune se ti metti leggermente piu vicino di come ti metteresti con un 4k si. ti assicuro che un angolo di visuale di 60 gradi e un 8k è un bel vedere.
e cmq
https://www.dday.it/redazione/31198/...ue-metri-e-piu

[tarun]

Originariamente inviato da coschizza

fa ancora piu impressione pensare che l'HDMI 2.1 supporta gia oggi 10K a 120 Hz roba che entrera nel mercato consumer ben oltre la nostra morte ^_^

Si fa impressione come riescano a comprimere un immagine in movimento cosi tanto ingannando il cervello umano.
Sono stati bravi questo è sicuramente il futuro nei videogiochi.
Matematicamente L'hdmi 2.1 veicola al massimo 48Gbs molti meno di quelli necessari a portare un segnale 7680x4360 60hz 10bit sottocampionato 4:4:4.
Se non mi credete cercate online un qualsiasi Monitor calculator e fatevi i conti da soli.

[Utonto_n°1]

A me ha impressionato vedere quando ha in mano la scheda video, è grossa come una consolle!
Le dimensioni danno idea della differenza mostruosa di potenza, la scheda video della consolle è grande una frazione della consolle, questa bestia di scheda è grande come tutta la consolle, ma da sola non fa niente

[aldo87mi]

Ma la versione 2.1 di DLSS con la AI Super Resolution 9x è esclusiva delle schede Ampere o è possibile anche sulle Turing?

Anche io mi sono dilettatto molto con la risoluzione 8k ma usando il custom DSR Tool. È molto comodo, gli dai la risoluzione, ti fa lo scaling e poi ti compare nei giochi immediatamente. La differenza con il 4k si vede, soprattutto a livello di AA, praticamente a 8K non ho mai sentito il bisogno di attivare l'AA. Dei giochi che ho provato, quelli più giocabili sono il primo Watch Dogs, Tomb Raider 2013 e Hitman. Ma si possono giocare anche quelli più recenti, abbassando la qualità delle textures su medio e limitando alcuni filtri. L'AA come detto non serve proprio in 8K, almeno facendo lo scaling da un monitor 1080p come il mio (poi su un monitor nativo 8K sicuramente il discorso cambia)

[cronos1990]

Originariamente inviato da Utonto_n°1

ma da sola non fa niente

Secondo me usata come oggetto contundente può produrre invece ingenti danni a cose e persone

[nickname88]

Originariamente inviato da daviderules

So perfettamente cos'è il DLSS, ma io ho letto la notizia e guardato entrambi i video, evidentemente tu no. Ti è sfuggito il fatto che il DLSS viene usato solo per CONTROL, mentre Forza Horizon e DOOM girano a 8k reali.
Forza è renderizzato e visualizzato a 8k tenendo 60fps circa di media.
DOOM è renderizzato e visualizzato a 8k tenendo 60fps circa di media.
Control è renderizzato a 1440p e visualizzato a 8k per raggiungere un framerate accettabile, ma ha gli effetti ray tracing attivi che pesano come macigni.

Forse così ti è più chiaro

I due Forza e dirt sono titoli leggeri, e di certo non next gen, grazie al piffero che girano in 8K.
Anche giochi come Sekiro, Mortal Kombat o Divinity OS se è per questo puoi fali girare in 8K 60ps maxati.

Quando riuscirà a farci girare RDR2 o il prossimo CyberPunk a 8K nativi a 60fps, almeno a dettagli alti, poi ne riparleremo.

[frncr]

Originariamente inviato da tarun

Matematicamente L'hdmi 2.1 veicola al massimo 48Gbs molti meno di quelli necessari a portare un segnale 7680x4360 60hz 10bit sottocampionato 4:4:4.
Se non mi credete cercate online un qualsiasi Monitor calculator e fatevi i conti da soli.

Intanto 4:4:4 significa nessun sottocampionamento. Poi, la semplice aritmetica mi dice che 7680x4360x3x60x10 fa circa 60 Gbit/s, che sono solo il 25% in più della banda massima di HDMI 2.1 con apposito cavo (48 Gbit/s). Per il 120 Hz il rapporto di compressione diventa 1:2,5, niente di sconvolgente mi pare, tanto che il sistema di compressione adottato (Display Stream Compression) viene dato come "quasi lossless" con rapporto di compressione 1:3.
Per la cronaca, è lo stesso algoritmo utilizzato per DisplayPort.

Ovviamente tutta la cosa dell'8k rimane di un'inutilità quasi ineguagliata, ma tant'è.