iMac Pro, RAM saldata sulla scheda madre. Nessuna possibilità di sostituzione

[Uakko]

Originariamente inviato da al135

un ALTRO flop? perche Apple fa flop?

5c? no?

[-Vale-]

Originariamente inviato da Uakko

5c? no?

flop ? non credo proprio , ha trainato le vendite e ha creato una alternativa economica al più costoso 5s

[Cooperdale]

I nuovi consulenti hardware della Apple sono i pagliacci del circo Medrano.

[johannes2510]

Originariamente inviato da al135

un ALTRO flop? perche Apple fa flop? è un film di tarantino?

Il Mac Pro è stato un flop. Ben nascosto ma i professionisti non lo comprano.

Il vecchio Mac Pro è stato un gran successo, perché era una vera WS ed infatti molti nel mio campo continuano ad usare quello e non ci pensano proprio di comprarsi il barattolo.

Originariamente inviato da al135

ma poi ancora che barboneggiate sui prezzi apple? ma che cazzo.. ma compratevi la roba cinese bavboni.

ah ecco, o ci si fa fregare dalla Apple o si è barboni.
Non fa una piega.

Però il marketing lo sanno fare proprio bene

[gomax]

Proprio ieri pomeriggio ho fatto un upgrade ram+ssd + pulizia ventola su un macbook pro mid 2010... 8 viti, 5 minuti, ingegnerizzazione "modulare" di altissimo livello. Altri tempi.

Ciao

[kamon]

Originariamente inviato da digmedia

non tutti gli 'standard' per fortuna
quando è uscito il bidoncino, qui su HU c'era chi diceva 'si si ridete che il
prossimo anno hp e dell ne faranno uno uguale'...

HP non so, ma il portambrelli per un periodo è stato copiato da una caterva di produttori di pc compatti per il gaming, poi è passato di moda grazie al cielo...

[Ginopilot]

Come ws entry aio non e' male, certo che se si vuole qualcosa di fascia piu' alta e piu' flessibile c'e' altro, vedi hp z1.

[HwWizzard]

Ecco questa cagata se la potevano risparmiare!!! Perché? Qual'è il senso di queste porcate? Cosa cazzo c'entra la dicitura Pro nel nome?
Vuoi fare una WS che sia un AIO? Bravi, l'idea è ottima, l'HW di prim'ordine, avete anche cambiato l'OS per poter sfruttare al meglio le periferiche collegate in TB. E poi......
Insomma ieri ci hanno presentato una bella torta alla panna e invece della ciliegia una bella merda di elefante!!!

[johannes2510]

Vabbè ho capito... la Apple è sempre peggio ed invece di ascoltare la sua clientela pro fa come gli pare pensando solo all'idiotizzazione e a fare più soldi possibile.

A sto punto temo che il promesso Mac Pro "modulare" dell'anno prossimo sarà un altra iFregatura e mi sa tanto che sto "modulare" sarà una roba con pezzi esterni da collegare via TB, come il Mac Pro di adesso insomma ma con una nuova forma iFiga, piccola e con un colore fighissimo, perché i "cassoni" non è per gente con la "i" davanti.

Che squallore.... però è uno squallore di moda

[AceGranger]

Originariamente inviato da kamon

HP non so, ma il portambrelli per un periodo è stato copiato da una caterva di produttori di pc compatti per il gaming, poi è passato di moda grazie al cielo...

gia, gaming....

a nessun produttore di PC seri per professionisti è passata nemmeno per l'anticamera del cervello l'idea di proporre quell'obbrobrio.

[demon77]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Nell'altro thread hai giustamente sottolineato che una workstation in un AIO e' semplicemente deleterio (vista la totale assenza di espansioni e sostituibilita' dei componenti interni). Ora non posso che quotare questo tuo commento: la ram saldata e' ridicola. Se sperano di entrare nel mercato Workstation con questo faranno di nuovo un fail come con il mac pro barattolo. Il mac pro precedente invece aveva un ottima ingegnerizzazione degli spazi.

Quelle erano ws costose ma impeccabili.
L'anno prossimo chissà.. magari assisteremo ad un ritorno alle origini.

Lo spero per loro perchè così nel settore WS non tirano a lungo.

[Alfhw]

Originariamente inviato da -Vale-

gli ssd non sono saldati

Sì invece: http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...ile_65695.html
come pure sul macbook da 12" del 2015.

ram che si rompe è un caso remoto ...... più facile che parte una gpu e sono saldate da anni o integrate

Appunto: remoto ma non impossibile. E su computer che costa minimo 5000 dollari non è accettabile.

[-Vale-]

Originariamente inviato da Alfhw

Sì invece: http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...ile_65695.html
come pure sul macbook da 12" del 2015.

Quindi oltre lo schifo delle usb c pure questo

[AceGranger]

Originariamente inviato da demon77

Quelle erano ws costose ma impeccabili.
L'anno prossimo chissà.. magari assisteremo ad un ritorno alle origini.

Lo spero per loro perchè così nel settore WS non tirano a lungo.

nel settore WS alla fine non contano piu nulla da tempo, vendono solo agli aficionados.

[HwWizzard]

Originariamente inviato da Alfhw

Sì invece: http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...ile_65695.html
come pure sul macbook da 12" del 2015.


Appunto: remoto ma non impossibile. E su computer che costa minimo 5000 dollari non è accettabile.

Non è nemmeno un problema di rotture, ma un semplice fatto di un upgrade se il carico di lavoro aumenta. Parto con 32 Gb e poi passo a 64 o 128 se ne ho bisogno! Invece no! Ti attacchi al... o ti fai subito 128Gb in previsione di tenerlo 3-4 anni e così sborsi subito almeno 6000$ perché meno non costerà oppure dopo 1-2 anni gli ridai 3-4000$ per prenderne uno nuovo!

[Rubberick]

Mepensa.. al mercato attuale 128 gb di ram stanno all'incirca 1400 euro.. volendo anche meno levando iva e prendendo dal mercato server..

La domanda è quanto costeranno 128 gb di ram sul nuovo fiammante imac?

[giuliop]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Nell'altro thread hai giustamente sottolineato che una workstation in un AIO e' semplicemente deleterio (vista la totale assenza di espansioni e sostituibilita' dei componenti interni). Ora non posso che quotare questo tuo commento: la ram saldata e' ridicola. Se sperano di entrare nel mercato Workstation con questo faranno di nuovo un fail come con il mac pro barattolo.

Non che mi faccia piacere o ritenga sensata questa strada verso la completa inespandibilità (anzi la mia speranza, che ormai è chiaro non si esaudirà mai "ufficialmente", sarebbe stata quella di poter avere un Mac con RAM, storage e anche scheda grafica sostituibile, non importa che debba essere "originale" Apple), ma alla fine il discorso Workstation o meno non c'entra: è "solo" questione di soldi.
Ammesso che questo iMac Pro vada bene - e spero che abbiano fatto passi da gigante nella dissipazione, perché altrimenti con quello che c'è dentro appena carichi un po' le ventole ti saltano fuori e le prestazioni diventano da Atom - basta comprare la versione con il massimo dello storage e RAM. Quando avrai bisogno di più RAM del massimo possibile (se non ricordo male 128Gb) questa macchina sarà obsoleta in generale, e allora te ne comprerai un'altra.
Che poi tu voglia, possa o reputi sensato spendere tutti quei soldi è tutto un altro discorso.

[tony73]

Originariamente inviato da Rubberick

Mepensa.. al mercato attuale 128 gb di ram stanno all'incirca 1400 euro.. volendo anche meno levando iva e prendendo dal mercato server..

La domanda è quanto costeranno 128 gb di ram sul nuovo fiammante imac?

Non tralasciare il dettaglio che le ram delle WS sono ECC, estremamente più care delle ram convenzionali. Schechera il tutto e immaginati il prezzo

Comunque ai comuni mortali (il 98%) delle WS non può fregar di meno, facciano quello che vogliono, ma resta il fatto che una WS non può essere così limitata come fa Apple le sue ultime "creazioni".

[NickNaylor]

secondo me c'è un errore, ho appena visto l'animazione del sistema di raffreddamento della presentazione e si vede chiaramente che la ram è su 4 dimm.


probabilmente avranno levato lo sportellino per gli upgrade del 27", e quindi per loro non è espandibile dato che bisogna scollargli il vetro ma non sembrerebbe saldata.

[mariacion]

5000 euro?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!!??!