Solo metà degli utenti Windows Phone può passare Windows 10 Mobile | AdDuplex

[azi_muth]

Originariamente inviato da BulletHe@d

Ragazzi, sono un po' OT ma volevo un parere, avendo un Lumia 625 (e quindi fuori dall'update ufficiale a Win10m) se volessi cambiarlo mi chiedevo se il Lumia 550 aveva le stesse potenzialità del 625 o se dovevo rivolgermi a un modello superiore tipo il Lumia 650

Prendi un 640 e stai apposto. Il 650 non vale 200 euro. cmq non sei solo un pò Ot sei completamente fuori

[BulletHe@d]

@azi_muth
ti ringrazio intanto per le info, lo sapevo che sono OT però mi sentivo chiamato in causa facendo parte di "quella metà" che non può aggiornare a Win10m
Cmq il mio dubbio nasce dal fatto che il SoC S4 Plus del Lumia 625 non riesco a capire se perde o meno come potenza rispetto allo Snap 210/212 dei Lumia 550/650 (o dello Snap 400 del Lumia 640) perché i 3 telefoni nelle dotazioni accessorie sono molto simili, siccome col &25 mi trovo bene se il 550 ha la stessa potenza/resa con Win10m lo prenderei a mani basse

[lucusta]

il 640 e' piu' dotato in sensoristica, ed e' un bel sistema per quella cifra.
sinceramente non spenderei di piu' per ottenere meno.

PS:
anche se e' un padellone, il 640XL ha molta piu' autonomia e fa' meglio video e foto.
per me e' un po' esagerato, ma mia moglie si e' ormai abituata al 1320 e non e' disposta a rinunciare nel scendere troppo di diagonale.

sinceramente vedere che uno SD S4 A15 dual a 1700 venga giudicato meglio di un A7 quad a 1200...
il 1320 ha pure il barometro!

[azi_muth]

Originariamente inviato da BulletHe@d

@azi_muth
ti ringrazio intanto per le info, lo sapevo che sono OT però mi sentivo chiamato in causa facendo parte di "quella metà" che non può aggiornare a Win10m
Cmq il mio dubbio nasce dal fatto che il SoC S4 Plus del Lumia 625 non riesco a capire se perde o meno come potenza rispetto allo Snap 210/212 dei Lumia 550/650 (o dello Snap 400 del Lumia 640) perché i 3 telefoni nelle dotazioni accessorie sono molto simili, siccome col &25 mi trovo bene se il 550 ha la stessa potenza/resa con Win10m lo prenderei a mani basse

Il tuo 625 ( come il mio 920) è un dual core S4 e sicuramente perde nei confronti dello snap 210/212 o del 400/410.

A mio modesto parere è invece allo stesso livello dello snap 200 che è un dual core montato sul lumia 435 che verrà aggiornato a wp10. La differenza maggiore la fa la ram.

L'ultimo lumia che ho preso è stato il 435 ma solo perchè lo preso a 29 euro altrimenti nemmeno regalato.
Mi è appena costato 12 euro provare WP10...ho appena scoperto che con tre non funziona il blocco sul roaming...

[Pier2204]

Originariamente inviato da adapter

Appunto...Che sono la bellezza di 4 anni e 6 mesi (sempre che non esca qualche altro update da qui alla fine di Ottobre).

Facile aggiornare telefoni da 800 euro... e ci mancherebbe pure che non lo fanno con tre modelli in tutto, sarebbe da tirarli in testa...

Originariamente inviato da azi_muth

Il tuo 625 ( come il mio 920) è un dual core S4 e sicuramente perde nei confronti dello snap 210/212 o del 400/410.

A mio modesto parere è invece allo stesso livello dello snap 200 che è un dual core montato sul lumia 435 che verrà aggiornato a wp10. La differenza maggiore la fa la ram.

L'ultimo lumia che ho preso è stato il 435 ma solo perchè lo preso a 29 euro altrimenti nemmeno regalato.
Mi è appena costato 12 euro provare WP10...ho appena scoperto che con tre non funziona il blocco sul roaming...

Ed ecco il problema....

[azi_muth]

Originariamente inviato da Pier2204

Ed ecco il problema....

E' quello che vale...

[Axios2006]

Originariamente inviato da emiliano84

non mi pare di aver affermato una cosa del genere

Ho quotato te? No. Come non ho quotato nessun altro. Parlavo in generale.

[lucusta]

come volevasi dimostrare mia moglie, che non e' avvezza d'informatica, come normale utente ha trovato il 520 aggiornato a W10m in IP (e aggiustato senza troppe invasioni nella privacy) piu' veloce che con 8.1, e ora gli ho aggiornato anche il 1320, che intanto si sta' scaricando una 30ina di app in aggiornamento... dai primi smanettamenti anche questo a guadagnato nettamente dal cambio (vero che ormai era saturo, e ho dovuto togliergli 1.3GB di robaccia prima di aggiornarlo... sulla flash erano rimasti si e no 1GB di spazio libero).

un SD S4 e' meglio di un 200: il 200 a core A7 tal quale, l'S4 ha Krait, un core A15, solo con meno stadi di pipeline, quindi anche sensibilente piu' veloce; a pari frequenza vanno il doppio... li frega solo il processo produttivo datato, e quindi il consumo.
un 200 quad A7 a 1.2ghz a confronto di un Krait dual core a 1.7ghz vale il 70% in potenza computazionale; consuma pero' la meta'.
il lumia 625, pur montando un 400 in effetti usa l'8930 con dual core krait, solo portato a 1.2ghz, mentre 520, 620 e 720 usano un 8227 ma a 1ghz, e le differenze sono principalmente nel clock della GPU, per tutti una Adreno 305.

[Pier2204]

Originariamente inviato da azi_muth

E' quello che vale...

Non lo metto in dubbio, pensa un pò, un telefono da 29 euro riceverà l'aggiornamento a windows 10...
ma io non mi riferivo al 435 in particolare, ma a tutti gli smartphone oggettivamente vecchi, quelli con Soc S4..

sono vecchi dai... capisco voler far camminare i morti, ma sono roba da museo.
La prossima volta che quei cazzoni di Microsoft fanno promesse non realizzabili (aggiornare i cadaveri compreso quelli da 512 MB) sarebbe da sparargli. E qui c'è un po di responsabilità di Nadella esiste, per l'ui l'acquisto di Nokia è stata una sciagura e queste scelte sono diretta conseguenza....fosse per lui windows 10 era ancora in licenza agli OEM, e non posso dargli torto visto che il trampolino di lancio Nokia non è servito a un caxxo...soldi buttati al vento per avere un pugno di mosche...rincorrere vecchi errori e tutte le cappelle interne...l'unico vantaggio è l'acquisizione del Know-Ow Nokia, ma non so se vale i soldi spesi...
Confido più in HP che tira fuori un aggeggio come Elite X3, aggeggio con i controcogl.. professionale e veramente sfruttabile in ambito professionale oppure nei Surface Phone, quelli fatti internamente a Microsoft, oppure in Lenovo....apparecchi veramente professionali. E se si riesce a penetrare il settore pro poi entra anche quello consumer...
Il mercato non si fa con un sistema operativo da PC su Plasticotti da 30 euro...che poi prendi anche gli insulti..

[azi_muth]

Veramente è un telefono da 85 euro...l'ho preso a 29 euro al solito perchè probabilmente non vendeva e vodafone a fatto il super sottocosto. Il problema è che vale 29 euro ad esser buoni non 85...

[Pier2204]

Originariamente inviato da azi_muth

Veramente è un telefono da 85 euro...l'ho preso a 29 euro al solito perchè probabilmente non vendeva e vodafone a fatto il super sottocosto. Il problema è che vale 29 euro ad esser buoni non 85...

Capisco, è stata una spesa importante...

[azi_muth]

Originariamente inviato da Pier2204

Capisco, è stata una spesa importante...

No è solo il pensiero di spendere anche un altro euro per un altro windows phone che mi da la brutta sensazione di aver buttato dei soldi.

[biometallo]

Originariamente inviato da hexaae

512MB sono pochi.
Non tutto è perduto cmq: quelli con 1GB+ di RAM possono essere FORZATI a Win10, abilitando anche gli update futuri, ufficiosamente:
http://windows.hdblog.it/2016/03/18/...obile-insider/

Sicuro rigurdi solo i modelli con 1GB+?
Perché da com'è scritto l'articolo sembra che si possa fare a prescindere:

"per tutti gli smartphone esclusi dall'elenco è possibile ricevere l'aggiornamento passando dal circuito degli Insider."

"In ogni caso, Microsoft permette di installare comunque Windows 10 passando attraverso il programma Insider. È come se dicesse: "abbiamo valutato che le performance del sistema non sono buone a sufficienza per il rilascio ufficiale. Però, se vuoi, te lo lasciamo installare in modo "ufficioso", senza alcuna garanzia di qualità". Procedi a tuo rischio e pericolo, insomma: un dettaglio importante da considerare prima di cimentarsi nella procedura."

Quindi se ho capito bene si riesce ad avere windows 10 mobile stabile con tutti gli aggiornamenti di sicurezza anche sui modelli esclusi, semplicemente MS non risponde in caso di problemi, giusto?

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

Non lo metto in dubbio, pensa un pò, un telefono da 29 euro riceverà l'aggiornamento a windows 10...
ma io non mi riferivo al 435 in particolare, ma a tutti gli smartphone oggettivamente vecchi, quelli con Soc S4..

sono vecchi dai... capisco voler far camminare i morti, ma sono roba da museo.
La prossima volta che quei cazzoni di Microsoft fanno promesse non realizzabili (aggiornare i cadaveri compreso quelli da 512 MB) sarebbe da sparargli. E qui c'è un po di responsabilità di Nadella esiste, per l'ui l'acquisto di Nokia è stata una sciagura e queste scelte sono diretta conseguenza....fosse per lui windows 10 era ancora in licenza agli OEM, e non posso dargli torto visto che il trampolino di lancio Nokia non è servito a un caxxo...soldi buttati al vento per avere un pugno di mosche...rincorrere vecchi errori e tutte le cappelle interne...l'unico vantaggio è l'acquisizione del Know-Ow Nokia, ma non so se vale i soldi spesi...
Confido più in HP che tira fuori un aggeggio come Elite X3, aggeggio con i controcogl.. professionale e veramente sfruttabile in ambito professionale oppure nei Surface Phone, quelli fatti internamente a Microsoft, oppure in Lenovo....apparecchi veramente professionali. E se si riesce a penetrare il settore pro poi entra anche quello consumer...
Il mercato non si fa con un sistema operativo da PC su Plasticotti da 30 euro...che poi prendi anche gli insulti..

Bhe Microsoft è stata costretta ad acquisire Nokia dopo averla portata sul baratro altrimenti i finnici sarebbero passati ad Android uccidendo definitivamente il mercato di Windows Phone.
Cmq ste cose c'è chi le diceva anni fa ma molti utenti si sn voluti bere le balle dei telefoni sempre aggiornati. Te le ricordi ancora le varie discussioni fatte?
Bello sentire adesso che fa bene a non aggiornare i telefoni cadavere...
Però per Android sto ragionamento nn andava bene.
Il vero problema dei mancanti aggiornamenti di wp riguarda il parco software. Già è scorso e a ogni aggiornamento importante tagliano fuori i vecchi terminali. È successo da wp7 a wp8 e si ripete ora con wm10. Con Android questo non succede e anche se non tutti aggiornano i terminali, il numero di quelli che ricevono un Major update è mostruosamente più alto rispetto a tutti i terminali wp esistenti.
Aggiungiamo anche che è fallace anche il sistema chiuso per alcune app di sistema soprattutto il browser. Wp8 rimane incastrato cn IE che nn sarà aggiornato cosa che fa invecchiare precocemente i terminali.
Ripeto tutte cose che erano già scontate all'uscita di wp7 eppure molti hanno voluto ignorare la realtà. Queste sn le conseguenze di certe scelte....

Originariamente inviato da Simonex84

e pensare che c'è un produttore che aggiorna ancora ufficialmente uno smartphone uscito ad ottobre 2011 proprio con 512 mb di ram

conta che è un solo modello VS n-mila di Microsoft.. oltre al fatto che all'uscita costava MOLTO di più degli smartphone in questione

son d'accordo sull'esclusione dei 512MB da W10Mobile. già su alcuni modelli dotati di 1GB non è ancora fluido come il predecessore... piuttosto spero che gli attuali WP8.1 denim ricevano almeno GDR2 (che 640 e 735 avevano all'uscita).

[Pier2204]

Originariamente inviato da zephyr83

Bhe Microsoft è stata costretta ad acquisire Nokia dopo averla portata sul baratro altrimenti i finnici sarebbero passati ad Android uccidendo definitivamente il mercato di Windows Phone.
Cmq ste cose c'è chi le diceva anni fa ma molti utenti si sn voluti bere le balle dei telefoni sempre aggiornati. Te le ricordi ancora le varie discussioni fatte?
Bello sentire adesso che fa bene a non aggiornare i telefoni cadavere...
Però per Android sto ragionamento nn andava bene.
Il vero problema dei mancanti aggiornamenti di wp riguarda il parco software. Già è scorso e a ogni aggiornamento importante tagliano fuori i vecchi terminali. È successo da wp7 a wp8 e si ripete ora con wm10. Con Android questo non succede e anche se non tutti aggiornano i terminali, il numero di quelli che ricevono un Major update è mostruosamente più alto rispetto a tutti i terminali wp esistenti.
Aggiungiamo anche che è fallace anche il sistema chiuso per alcune app di sistema soprattutto il browser. Wp8 rimane incastrato cn IE che nn sarà aggiornato cosa che fa invecchiare precocemente i terminali.
Ripeto tutte cose che erano già scontate all'uscita di wp7 eppure molti hanno voluto ignorare la realtà. Queste sn le conseguenze di certe scelte....

questa naturalmente è una tua considerazione, ai tempi Nokia per bocca non di Elop ma di Olli-Pekka Kallasvuo rifiutò l'offerta Google per Android e continuò per la sua strada fino a quando capì che symbian non era più idoneo, ma ormai era tardi. I finnici da soli sarebbero morti prima...

[polli079]

Non penso che sia utile tirare in mezzo ios o android, il punto è che Microsoft ha sempre fatto proclami sulla disponibiltà dell'aggiornamento a windows 10 su tutti i dispositive, adesso si rimangia tutto.
Condivido con chi non dice che non si sta facendo un gran pubblicità e visto la sua quota di mercato...

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

questa naturalmente è una tua considerazione, ai tempi Nokia per bocca non di Elop ma di Olli-Pekka Kallasvuo rifiutò l'offerta Google per Android e continuò per la sua strada fino a quando capì che symbian non era più idoneo, ma ormai era tardi. I finnici da soli sarebbero morti prima...

No ho detto che se Microsoft nn si decideva a comprare Nokia alla fine i finnici sarebbero passati ad Android e avevano anche realizzato il Nokia X per dar vedere che erano capaci di farlo. A quel punto Nokia probabilmente sarebbe sempre finita male ma per Windows Phone sarebbe stata la fine.
I finnici sn morti prematuramente per colpa di Windows Phone e delle scelte di Elop. Fino al 2010 faceva utili e spendeva tanto in ricerca e sviluppo. Elop azzoppò di colpo symbian che a Nokia rendeva ancora tanto distruggendo la fascia bassa regalando ad Android.

[zephyr83]

Originariamente inviato da polli079

Non penso che sia utile tirare in mezzo ios o android, il punto è che Microsoft ha sempre fatto proclami sulla disponibiltà dell'aggiornamento a windows 10 su tutti i dispositive, adesso si rimangia tutto.
Condivido con chi non dice che non si sta facendo un gran pubblicità e visto la sua quota di mercato...

Pollo chi c'era cascato e chi la menava col sistema chiuso e hardware prestabilito. Anzi in proporzione si sn comportati meglio i vari produttori cn Android che hanno davvero avuto a che fare cn un OS non proprio, molti più terminali e maggior varietà hardware.

[lucusta]

...io credo che il 90% di quelli che parlano non l'hanno mai neppure visto acceso un sistema Windows mobile; non dico averne uno, ma insomma, signori, non sapere di cosa si stia parlando e' proclamarsi idioti da soli.

per quanto riguarda la possibilita' d'istallazione della IP, si puo' fare su tutti... non c'e' problema.
sui terminali vecchiotti e con 1/2GB di ram si deve "rimodulare" qualche privilegio delle app di base (che purtroppo non si possono eliminare del tutto), ma e' un setting che si fa' in 10 minuti, e si ottiene piena operativita' nella maggior parte degli usi...

io trovo migliorato in modo drastico la navigazione web... con IE era impossibile (pure con 1GB), con edge e' un navigare non certo come su PC, ma almeno non crasha ogni 2 secondi!
il resto, sui terminali che ho, solo il 1320 sa' accusando problemi sulla fotocamera. l'app manda in crash il sistema se si tentano piu' refocus, ma settando le opzioni opportunamente anche quel problemino e' bypassabile.
rimane il fatto che il driver (ma non solo su quel modello, anche sugli altri) e' nettamente meno ottimizzato rispetto a 8.1, rendendo lento il tutto.
non so' cosa abbiano fatto, ma sembra che mandino in saturazione il bus dati del sistema...
quindi con il lumia 1020 c'e' un po' da stare attenti.