nvida gtx960 in quanti siamo?

[smoicol]

Originariamente inviato da alfredo.r

Mi iscrivo anch'io, sono molto interessato alla scheda e conto di prenderla entro un mese...
Aspetto la vostra review per avere qualche parere in più
In giro ci sono diverso bench e ad oggi pare che la gigabyte sia quella che va di più, ma tra la migliore e la peggiore c'è solo l'8% di differenza (ma 40€ di costo).
Curioso di sapere se migliorerà coi futuri driver, ad oggi va meno di una 770 e di una 280x...
Almeno pareggiare i conti sarebbe auspicabile

Io credo che se la giocherà perché in oc sale molto bene come ci avevano abituato sia le 970 che 980 i 1500 in dayli sono fattibili, il problema è che anche salendo tanto di fps generati in più sono pochi

[smoicol]

Volevo solo dire che nvidia secondo me ha in serbo anche la TI e sarà questa la vga che farà parlare, una via di mezzo tra 960 e 970, perché cosi c'è troppo divario tra i 2 segmenti

[FirstDance]

Originariamente inviato da smoicol

Volevo solo dire che nvidia secondo me ha in serbo anche la TI e sarà questa la vga che farà parlare, una via di mezzo tra 960 e 970, perché cosi c'è troppo divario tra i 2 segmenti

E' quello che spero anch'io. Allora si spiegherebbe il lancio di questa vga: chi ha fretta la compra adesso; fra qualche mese faranno uscire la Ti che copre il divario con la 970, invogliando all'acquisto anche chi prima era scettico.

[alfredo.r]

Ma voi ne siete cosi sicuri di questa 960ti? Perchè ancora non ne parla nessuno (di attendibile) e in casa nVidia non ci sono prove del suo sviluppo...
Secondo me la situazione rimarrà questa, al massimo faranno delle inutili versioni da 4gb castrate dalla banda...
Ad ogni modo sono curioso di vedere le prove degli utenti del forum, sopratutto sui giochi di guida visto che io la prenderei prevalentemente per questi...

[six007]

aspetto anche io una TI, la 660 quando è uscita andava come una 580, però c'era meno affollamento. oltretutto continua ad essere a 2gb per la versione più economica.

secondo me troppe schede in giro che vanno ancora bene per quello che servono, stanno cercando di riempire qualsiasi buco con differenze di prestazioni del 5%.

[FirstDance]

Originariamente inviato da alfredo.r

Ma voi ne siete cosi sicuri di questa 960ti? Perchè ancora non ne parla nessuno (di attendibile) e in casa nVidia non ci sono prove del suo sviluppo...

Io no, per niente. Però se non esce una Ti non capisco la mossa: far uscire una scheda con prestazioni pari ad altre esistenti (dello stesso marchio) lasciando un buco tra questa e le 970. Consumano meno? E a chi frega il consumo: se già si ha una scheda che consuma tanto, certo non si spendono 200 euro per risparmiare in bolletta 10 euro l'anno.

Originariamente inviato da alfredo.r

Secondo me la situazione rimarrà questa, al massimo faranno delle inutili versioni da 4gb castrate dalla banda...

Se non aumenteranno la banda sarà solo fumo negli occhi e questo è il mio secondo timore.

[smoicol]

Originariamente inviato da alfredo.r

Ma voi ne siete cosi sicuri di questa 960ti? Perchè ancora non ne parla nessuno (di attendibile) e in casa nVidia non ci sono prove del suo sviluppo...
Secondo me la situazione rimarrà questa, al massimo faranno delle inutili versioni da 4gb castrate dalla banda...
Ad ogni modo sono curioso di vedere le prove degli utenti del forum, sopratutto sui giochi di guida visto che io la prenderei prevalentemente per questi...

dallo slide nvidia c'è un modello che dovrebbe essere la TI

[ThePan]

Originariamente inviato da egounix

Dipende dall'ottica. A me sono piaciuti invece ed hanno fatto ottime mosse.
L'arch maxwell c'è poco da fare, va molto bene, con tutte le limitazioni che vedi/vedete davanti.
Si rivela molto veloce con la gestione della memoria e questo implica più fps e più dettaglio (filtri) a parità di quantitativo ram e bus.
Una vga con più di 2gb di vram per fhd? Guarda, forse con kepler, anche se io lo continuo ad affermare che non servono nemmeno con kepler. Ok non mi sono mosso dai 1080p, ma con lo sli di 680 non ho mai arrancato per vram a 2560x1080p, a 5760x1080p e ovviamente a 1920x1080p.

4gb di ram su una scheda per il fhd a cosa servono se poi non puoi maxare il dettaglio per ottenere la saturazione della ram, perchè ti manca la potenza, oppure perchè ci arrivi e vedi che è solo allocazione e non sfruttamento?
Stracarichi la scheda di filtri e cosa ottieni? Ram comunque non saturata, perchè l'osd ti dice di essere sopra i 2gb e in verità non arrivi nemmeno vicino a sfruttarli.

C'è gente che gioca tranquillamente ancora con 480/580 tutt'ora in fhd senza problemi.
Quando uscì bf3 si diceva ci volessero 2gb vram e 8 di sistema... Va la che con la 580 bastava mettere 2msaa per farlo andare bene, e strano che io riesca a giocarci con la 750 ti e 4gb di sistema...

L'arch è migliore e l'impiego di risorse è inferiore e se prima era inutile avere più di 2gb per il fhd, ora lo è ancora di più, se vogliamo estremizzare.

Riguardo al discorso prezzo e mid range: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42052517

Poi si trova già a 215 scontata a 200 una 960 wf3 custom, mentre all'uscita delle 660 i prezzi erano leggermente superiori.

Rispettando la tua opinione, dico IMHO

Per me nvidia non ha steccato, sta ottimizzando e bene e lo fa vedere anche agli scettici, chiudendogli bocca.


Edit: sul sito evga la 960 superclocked acx sta a 209 dollari e non euro.
Attendo esca su amazon e appena ho una connessione decente controllo i prezzi i giro, perchè quelli che vedo al d1 son molto buoni, tali da convincere molti all'acquisto.
Anche questa non mi pare una "steccata" di mercato...

Devo darti ragione su quello che dici, mi sono un po arrabbiato come un fagiano senza scendere troppo nel dettaglio. I prezzi qui in Inghilterra sono più bassi in effetti e per me portarsi a casa una 960 con 150 pound è una bella mossa. Onestamente avrei preferito un pelino di performance in più, ma nel conto vanno calcolate anche tutte le features Maxwell e la bella gestione del Geforce Experience. Hanno moltissimo margine di overclocabilità e consumano poco. Se abbassano un' anticchia i prezzi diventano un must have. Chiedo venia! Sono stato molto superficiale nella valutazione, affidandomi solo ai sintetici, cosa da non fare mai!

[Graywolf86]

Non so che fare ragazzi, sono davvero indeciso, le recensioni ne parlano bene ma poi leggendo i commenti di gente più esperta (di me) vado in paranoia, non voglio ritrovarmi con una scheda che poi tra un anno o due arranca già con giochi futuri, oppure comprarla ora per poi ritrovarsi una versione Ti più performante (forse) , il fatto e che ho bisogno di una nuova scheda per giocare con the witcher 3 come si deve...ma senza spendere troppo visto i miei fondi , vabbe vedremo scusate lo sfogo!

[ThePan]

Originariamente inviato da Graywolf86

Non so che fare ragazzi, sono davvero indeciso, le recensioni ne parlano bene ma poi leggendo i commenti di gente più esperta (di me) vado in paranoia, non voglio ritrovarmi con una scheda che poi tra un anno o due arranca già con giochi futuri, oppure comprarla ora per poi ritrovarsi una versione Ti più performante (forse) , il fatto e che ho bisogno di una nuova scheda per giocare con the witcher 3 come si deve...ma senza spendere troppo visto i miei fondi , vabbe vedremo scusate lo sfogo!

Purtroppo questo, amico mio, è il dilemma che accompagnerà sempre i videogiocatori, poichè senza di esso non esisterebbe più il mercato.

[lupo rosso]

Ciao a tutti !
allora vga montata poco fa!
si tratta di una asus 960 strix,l ho testata soltanto con heaven ungine 4 !
La strix ha sostituito una msi 760 gaming !
la cosa che più mi ha colpito sono le temperature in load non supera i 60° contro i 75° della msi 760 !in idle chiaramente e inudibile ma pure in load ,a 55° partono le ventole e neppure con l orecchio contro la finestra del case si sente nulla ,invece la 760 quando scaldava si sentiva e devo dire che anche in idle un leggero ronzio di ventole si poteva udire !ecco i confronti;





ho soltanto aggiornato i driver e basta!

[egounix]

Lupo, boosta in automatico a 1341?

[lupo rosso]

Originariamente inviato da egounix

Lupo, boosta in automatico a 1341?

si tutto a default !

[egounix]

Originariamente inviato da lupo rosso

si tutto a default !

Se puoi prova qualche gioco spingendo con i filtri e vedi come si comportano le vga.

Intanto thx

[smoicol]

nel complesso come la giudichi?

[The Pein]

prova a fare il test della memoria.... che sulla 970 hai delle belle sorpresine

[mauro.link]

Mi sembra assurdo che la mia zotac gtx660 AMP con OC di fabbrica faccia poco più della tua gtx960, va bene che è solo un bench e non rispecchia la performance in game, ma le prestazioni non sono così entusiasmanti.

[egounix]

@mauro.link: metti 8x anti aliasing e ripeti il test

Grazie

[mauro.link]

Originariamente inviato da egounix

@mauro.link: metti 8x anti aliasing e ripeti il test

Grazie

Errore mio scusate pensavo di averlo attivato, infatti mi sembrava strano...

[egounix]

Non importa, anzi, con i tuoi 2 unigine si ha un bel paragone sia con i filtri, sia senza, manca solo un unigine senza AA da parte di lupo, ma per me questo e sufficiente.
Giusto per sapere quanti fps si mangiano gli antialiasing sulla 960 e sulla 760.

Anche nel tuo giro senza AA, se non ha avuto qualche problema unigine, anche i minimi sono molto buoni nella 960 come nella 760.
Fai 6.8 con aa e 7.3 senza, mentre siamo a 15.3 con AA per la 960.

Grazie

Ci fosse un angelo con una 660ti che girella per qui, spari un giro di unigine