Vedere con firefox video su windows Me

[manu munaron]

Allora, questo non vuole sentire ragioni per l'acquisto di un nuovo pc,perchè da quello che ho capito('sto qua manda in confusione pure me)lo vuole dare a non so chi della sua famiglia e non vuove spendere assolutamente oltre i 30"euri".Il pc è un Compaq Armada 1700.Su che sito è che hai cercato,giusto da sapere?

[tallines]

Originariamente inviato da manu munaron

Il pc è un Compaq Armada 1700.Su che sito è che hai cercato,giusto da sapere?

Vedi le caratteristiche tecniche della ram con cpu-z freeware alla voce SPD .

Poi fai una ricerca on line in base alle caratteristiche della ram .

Non serve...........il proprietario del pc, mi sa che si scorda di vedere i video su YT............non si può andare veloci come con un 2000 di cilindrata, se si ha una cinquecento vecchia >>>

Compaq Armada 1700 - 12.1" - PII - Win95 - 32 MB RAM - 4 GB

MEMORY
RAM 32 MB ( provided memory is soldered )
Max RAM Supported 160 MB
Technology SDRAM
Form Factor SO DIMM 144-pin
Slots Qty 1

[Unax]

se vai in giro e chiedi se qualcuno ha un pc vecchio che vuol buttare, forse ne trovi uno con caratteristiche superiori

[Gaetano77]

Ah ma quindi si tratta di un notebook, non un desktop?
In questo caso occorrono le SO-DIMM a 140 pin, come si vede anche nel link postato da tallines
Qui (click) puoi trovare anche il manuale di istruzioni del computer...

Come immaginavo, risale al 1997-98 essendo originariamente installato ancora Windows 95 come sistema operativo!!
Da quello che sembra di capire, è presente un solo slot libero per le memorie, quindi potrai al massimo montare un unico modulo da 128 Mb insieme a quello da 32 Mb esistente...

Originariamente inviato da manu munaron

[...] Su che sito è che hai cercato,giusto da sapere?

Il famoso sito di aste on-line è praticamente l'unico dove si possono trovare ancora in vendita componenti di PC così vecchi!!

[tallines]

Originariamente inviato da Gaetano77

Da quello che sembra di capire, è presente un solo slot libero per le memorie, quindi potrai al massimo montare un unico modulo da 128 Mb insieme a quello da 32 Mb esistente...

Banco di ram nativo saldato, tra l' altro....ma secondo te Gaetano con 160 Mb di ram...................riesce a fare quello che vorrebbe fare ?

Secondo me no

Tu stesso Gaetano hai detto sopra >

"....quella è una configurazione hardware tipica del 1997-98 e 32 Mb di RAM al giorno d'oggi sono insufficienti per qualunque programma, e ancora di più per navigazione su Internet, vista la complessità delle pagine web odierne, piene di menù e animazioni in JavaScript e filmati in Flash Player!!

Tanto per darti un'idea in termini di numeri, mentre sto scrivendo questo messaggio sul Forum con Google Chrome, la relativa scheda occupa 131 Mb in memoria e l'intero browser quasi 290 Mb ."

Qui secondo quello detto da te forse si, anche se io non son convinto che con un minimo di 128 Mb di ram (quindi facciamo 160Mb totali) riesca a vedere i famosi filmati su YT, poi..... :

"Ma ribadisco che è necessario aumentare la RAM come minimo a 128 oppure 256 Mb, altrimenti è inutile tentare di installare qualunque software recente..."

Poi hai parlato anche della cpu che è quello che è.......

[Khronos]

voglio spendere al massimo 30 euro per vedere video di youtube.
bene...

vai in un internet point. con quel pc non lo puoi fare. il solo fatto che si chiami Personal Computer non gli da la potenza necessaria.

saluti.

[Gaetano77]

Originariamente inviato da tallines

Banco di ram nativo saldato, tra l' altro....ma secondo te Gaetano con 160 Mb di ram...................riesce a fare quello che vorrebbe fare ?

Secondo me no

Tu stesso Gaetano hai detto sopra > [...]

Ciao tallines quando parlavo del limite minimo dei 128 Mb di RAM, mi riferivo non solo ai video in streaming, ma in generale proprio alla possibilità di installare qualsiasi software un po più recente (quindi anche versioni più nuove di Firefox), perchè con i 32 Mb attuali è una macchina praticamente inutilizzabile per qualsiasi operazione...

Per quanto riguarda poi la CPU, in realtà è anche più scarsa di quella che pensavo, siccome si tratta di uno dei primi PII con bus a 66 Mhz...
Successivamente uscirono i modelli con FSB a 100 Mhz (dal PII 350 Mhz in poi) che erano già decisamente più performanti...

In realtà una macchina del genere non ha neanche la potenza sufficiente per poter riprodurre filmati in DVD o divx ad alta risoluzione archiviati su supporti locali, infatti all'epoca di questi PC i lettori DVD erano venduti in bundle con una schedina PCI che decodificava a livello hardware il flusso video MPEG-2, visto che il processore principale di per se non ce la faceva....

Comunque secondo me con una vecchia versione del Flash Player (per esempio la 9 o la 10.1) si dovrebbero riuscire a vedere più o meno bene i video a 144p in finestra, ma viste le precisazioni sull'hardware, a questo punto non ci metterei la mano sul fuoco!!

Sicuramente non è proprio possibile vedere i filmati in streaming con la definizione e la qualità a cui siamo abituati oggi, anche perchè la scheda video è di livello infimo...

[tallines]

Originariamente inviato da Gaetano77

Ciao tallines quando parlavo del limite minimo dei 128 Mb di RAM, mi riferivo non solo ai video in streaming, ma in generale proprio alla possibilità di installare qualsiasi software un po più recente (quindi anche versioni più nuove di Firefox), perchè con i 32 Mb attuali è una macchina praticamente inutilizzabile per qualsiasi operazione...

Concordo assolutamente

Originariamente inviato da Gaetano77

Per quanto riguarda poi la CPU, in realtà è anche più scarsa di quella che pensavo, siccome si tratta di uno dei primi PII con bus a 66 Mhz...
Successivamente uscirono i modelli con FSB a 100 Mhz (dal PII 350 Mhz in poi) che erano già decisamente più performanti...
In realtà una macchina del genere non ha neanche la potenza sufficiente per poter riprodurre filmati in DVD o divx ad alta risoluzione archiviati su supporti locali

Tra l' altro, avevo pensato anch' io a questo, ai supporti locali .

Originariamente inviato da Gaetano77;41883346[B

Sicuramente non è proprio possibile vedere i filmati in streaming con la definizione e la qualità a cui siamo abituati oggi[/b], anche perchè la scheda video è di livello infimo...

Quoto .

Poi come tu stesso hai detto, perchè la realtà è quella, la componentistica hardware del pc è scarsa .

Oltre alla ram, bisogna vedere la scheda video e soprattutto il processore .

Il processore più di tutti è importante in questi componenti hardware : se hai un processore scarso, puoi mettere quanta ram vuoi (chiaramente quella supportata) aggiungere una scheda video dedicata (non in questo caso, non credo possa aggiugerla), ma i risultati non cambiano : il pc è lento in generale, non vai da nessuna parte

Aprendo YT dopo aver fatto una ricerca su google del video che si vuol vedere, non c'è solo il video selezionato....ci sono tutti i video a destra che sono 20 e che devono essere caricati anche quelli........

Aprire un link dove c'è solo il testo scritto tipo wikipedia (anche se ha alcune immagini) è una cosa .

Se il sito oltre al testo ha anche immagini e filmati in flash...è un' altra....

Se poi il sito ha solo filmati in flash......è un' altra ancora, pesa molto di più e ha bisogno di più risorse, 160 Mb mi sembrano insufficenti .

Tra l' altro anche se riesce ad aprire YT, prima che si carichi il video....haiiii vogliaaaa .

Il video parte in ritardo (intanto che carica la parte inziale....) in modo lento e si stoppa subito dopo, finchè non viene caricata un' altra parte del video, la successiva : il video musicale o quello che è, lo vedi e lo senti a spezzoni....ti passa la voglia......

Per vedere un video musicale di 3 minuti stai 10 minuti o anche più.........................................

YT è nato a Febbraio 2005, pensare di vedere i filmati in flash di YT con un pc con compentistica hardware di 16 anni fa.............

Ha ragione anche khronos che quoto fai prima ad andare in un internet point, se c'è un internet point nella zona .

O acquista per 100 euro o poco più un pc del 2006-2008, con componenti hardware leggermente più aggiornati .

Perchè li ripeto, a parte la ram, c'è la scheda video e soprattutto il processore che fa fatica .

Se un computer ha un processore debole, è tutto rallentato, mica solo YT

Quoto anche Unax, quel computer li è un vecchio ferro a carbonella , forse anche di più

Se hai una cinquecento vecchia.....non puoi pretendere di andare alla stessa velocità di un 2000 di cilindrata o anche solo di un mille

Se il proprietario del pc vuole spendere solo 30 euro > > > > > niente YT

[Gaetano77]

Concordo tallines indubbiamente risulterà comunque lentissimo a caricare i video su youtube
Ma d'altra parte con un hardware di 16-17 anni fa non si possono mica pretendere miracoli!!
Forse alcuni utenti ignorano l'evoluzione dei programmi e del Web che c'è stata in questo periodo di tempo...

Diciamo che anche volendo utilizzare una versione vecchia del Flash Player, ci vorrebbe come minimo un Pentium III/Athlon a 700 Mhz (e preferibilmente una scheda video migliore) per lo streaming video con una qualità e velocità soddisfacente....

Secondo me per un PC del genere la soluzione migliore (proprio se non si vuole buttarlo!!) sarebbe quella di non installare nessun plug-in, scaricare i filmati di youtube sull'hard disk e poi riprodurli off-line con i comuni player multimediali....
In questo modo si migliora anche un po il livello di sicurezza...

Ma anche per fare questo occorre aumentare la RAM, perchè con 32 Mb non ci si fa proprio nulla...era una quantità di memoria troppo scarsa già per gli standard di 10 anni fa!!

Originariamente inviato da tallines

O acquista per 100 euro o poco più un pc del 2006-2008, con componenti hardware leggermente più aggiornati .

Sono d'accordo...
Per utilizzare i sistemi operativi "moderni" (da Windows XP in poi...), le versioni recenti dei browser, del Flash Player e un antivirus con un modulo di protezione real-time, occorre come minimo un Pentium 4 2.4/2.6 Ghz e 512 Mb di RAM...
Meglio ancora una configurazione dual-core!

[tallines]

Originariamente inviato da Gaetano77

Concordo tallines indubbiamente risulterà comunque lentissimo a caricare i video su youtube
Ma d'altra parte con un hardware di 16-17 anni fa non si possono mica pretendere miracoli!!

Infatti..........ho fatto l' esempio con le auto

Originariamente inviato da Gaetano77

Forse alcuni utenti ignorano l'evoluzione dei programmi e del Web che c'è stata in questo periodo di tempo...

Utenti de coccio : W ME tu non lo sai gaetano , ma "...il millennium è il sistema più affidabile...."

Originariamente inviato da Gaetano77

Secondo me per un PC del genere la soluzione migliore (proprio se non si vuole buttarlo!!) sarebbe quella di non installare nessun plug-in, scaricare i filmati di youtube sull'hard disk e poi riprodurli off-line con i comuni player multimediali....
In questo modo si milgiora anche un po il livello di sicurezza...
Ma anche per fare questo occorre aumentare la RAM, perchè con 32 Mb non ci si fa proprio nulla...era una quantità di memoria troppo scarsa già per gli standard di 10 anni fa!!

Secondo me fa fatica anche a scaricare e poi magari anche a vederli......

Le ipotesi per me sono: o non vede filmati su YT perchè portando la ram a 160 mb...........

O acquista un pc di seconda mano che sarebbe meglio, poi..........

[Gaetano77]

Originariamente inviato da tallines

[...] Utenti de coccio : W ME tu non lo sai gaetano , ma "...il millennium è il sistema più affidabile...."

Si si infatti dovrò informarmi meglio

Originariamente inviato da tallines

[...]Secondo me fa fatica anche a scaricare e poi magari anche a vederli......

Le ipotesi per me sono: o non vede filmati su YT perchè portando la ram a 160 mb...........

O acquista un pc di seconda mano che sarebbe meglio, poi..........

Ma infatti come avevo detto nel mio primo intervento in questo thread, la soluzione migliore sarebbe proprio cambiare tutto il PC in blocco!!

Anche perchè in una macchina così vecchia alcuni componenti (per esempio l'hard disk) saranno sicuramente molto usurati e non potranno durare ancora a lungo...
Già è una fortuna che sia tutto funzionante dopo 16 anni!!

Comunque secondo me per il semplice download dei file da internet non ci dovrebbero essere particolari problemi (sempre però supponendo di avere una quantità di RAM adeguata...), infatti in alcuni test sul Pentium MMX in firma (più scarso del PII di cui stiamo parlando) ho notato che in download si riuscivano a toccare picchi di 250-300 Kb/sec.
Diverso è il discorso per il download tramite protocolli P2P (come BitTorrent), perchè questi impongono un carico di elaborazione aggiuntivo che queste vecchie CPU non sono in grado di sostenere...

[tallines]

Originariamente inviato da Gaetano77

Si si infatti dovrò informarmi meglio

Me lo segno anch' io mica lo sapevo

Originariamente inviato da Gaetano77

Ma infatti come avevo detto nel mio primo intervento in questo thread, la soluzione migliore sarebbe proprio cambiare tutto il PC in blocco!!

Seeee.......se non vuol spendere più di 30 euro......mahh

Originariamente inviato da Gaetano77

Anche perchè in una macchina così vecchia alcuni componenti (per esempio l'hard disk) saranno sicuramente molto usurati e non potranno durare ancora a lungo...
Già è una fortuna che sia tutto funzionante dopo 16 anni!!

Infatti........

Si magari con i download riesce.....ma poi o ha difficoltà a leggerli con un player qualsiasi o........si impalla l' hd ......

L' hd è di soli 4 Gb, non so quanto possa scaricare.......tra SO e vari programmi avrà liberi 3 Gb e qualcosa......

[walter sampei]

sono caustico

se sale a 50 e, e' pieno di vecchi pc con athlon xp, pentium 4 o pentium m che almeno al 320p ci arrivano. ma se spera di vedere youtube da quello, deve essere un fan di powerpoint piu' che di youtube