In arrivo ad ottobre il monitor curvo da 27 pollici di Samsung

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da pulsar68

Ho questo da circa 2 anni ed è favoloso!

L'aveva preso un mio amico e ne ero rimasto entusiasta... l'unica contro è che ha garanzia di solo 1 anno ma se hai bisogno, ad esempio, di qualcosa (aprendolo avevo rotto involontariamente un cavetto) non mi hanno fatto nessuna storia e me lo hanno spedito dalla Sud Corea gratuitamente

Io rimpiango un po' gli Hz peccato non siano un po' più alti ma comunque sia per grafica e GAME queste risoluzioni fanno comodo.

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da pulsar68

Per la grafica vanno benissimo, i giochi non mi interessano
Altro che schermi curvi

Io mi (((diletto))) sia per foto editing che video editing è un monitor così grande con una risoluzioni e dimensione così, ti da la possibilità di elaborare più informazioni su un monitor unico.
Peccato che ci sono programmi che sono gestiti male è in certe occasioni non permettono la visuale su metà schermo.
Ma per Photoshop e FxHome e altri programmi questi monitor sono una manna dal cielo.

[Eress]

Come parabole possono anche andare bene, ma costano troppo!

[SchedaVideo]

Io non so bene se è per colpa del tempo che è passato, ma quando acquistai il mio lo pagai 1400€ circa. Adesso non so bene cosa possa costare un monitor analogo al mio.

[Cloud76]

Ma c'è un addetto che si siede su ogni monitor per farli uscire così o sono quelli usati per i bendtest?

[hibone]

La prova provata che Samsung copia Apple...

Ma dopo aver comprato un monitor da 2560x1600 ti servono anche gli occhiali del geometra Filini per vedere le icone o bisogna per forza lasciare la vista sul monitor, ragion per cui quei monitor costano letteralmente un occhio?

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da hibone

La prova provata che Samsung copia Apple...

Ma dopo aver comprato un monitor da 2560x1600 ti servono anche gli occhiali del geometra Filini per vedere le icone o bisogna per forza lasciare la vista sul monitor, ragion per cui quei monitor costano letteralmente un occhio?

Ovviamente la tua è una battuta. Ma comunque tanto per info.
Se tieni premuto CTRL e scorri con la rotella del mouse puoi ingrandire o ripicciolire le icone a tuo piacere.
Comunque da parte mia le icone le tengo tutte sulla barra START lo schermo mi piace libero senza nessuna icona.
Ovviamente potrai immaginate quante icone posso avere sulla barra START tengo sia i collegamenti che gli eseguibili.

[Cicciuzzone]

Originariamente inviato da san80d

e pure sui monitor la moda del "curvo"

Ho da poco acquistato una nuova TV di fascia media (una 47LB650V che per le me esigenze è più che buona) e tutti mi dicono "Bella, ma i TV curvi sono tutt'altra cosa..". Ah, il marketing..

[travelmatto]

Originariamente inviato da Cicciuzzone

Ho da poco acquistato una nuova TV di fascia media (una 47LB650V che per le me esigenze è più che buona)...

Ciao, ero orientato anch'io su quel modello... Com'è?
Qualcuno lamentava del WebOs molto lento e facile ad impallarsi... Qualcun altro
lentezza durante il semplice cambio di canale...
Sono problemi apparsi anche a te?

Saluti.

[moddingpark]

Originariamente inviato da Maxen

Il futuro sono gli OLED... non i cristalli liquidi!

Personalmente, visto il decadimento progressivo della qualità del colore degli OLED, data da limitazioni proprie della tecnologia, io rimango affezionato a TN ed IPS tradizionali.

Originariamente inviato da Littlesnitch

Non so, anche perché non conosco così a memoria le specifiche HDMI e DP.
Ma a vedere qui
http://it.wikipedia.org/wiki/High-De...edia_Interface
Sicuramente fino alla 2.0 non lo supportava. Idem per il DP e DVI.

In realtà non è corretto.

HDMI aveva limitazioni che sono state scavallate nel corso del tempo dalle varie versioni ma già dalla versione 1.4, presente sul mercato da un po', c'era già la possibilità di trasportare flussi 4K@24Hz e 3D stereoscopico 1080p@120Hz.

DisplayPort nella versione in commercio dal 2009 aveva già la bandwidth che HDMI ha acquisito ora con la versione 2.0, essendo quindi capace da tempo di trasferire flussi 4K e 3D.

DVI Dual-Link ha come uniche limitazioni la lunghezza e la qualità costruttiva del cavo, ed è capace da molto tempo di trasmettere in 4K@30Hz, ma ha lo svantaggio di non trasmettere audio.

[RobyG_08]

Quando vorrò un monitor curvo mi metterò in tasca quello che ho e lo terrò lì per 18 ore, poca spesa tanta resa

[Winstar]

Originariamente inviato da barbara67

Hai ragione, la curvatura è una necessità sugli oled (non riescono ancora a produrli dritti) e questi cosà fanno te la propinano come una miglioria ....

ma siamo sicuri di questa cosa? L'ho sentita dire piu volte e altrettante volte sentita smentire... cmq un oled piatto, esiste... e costa anche "poco"

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da moddingpark

Personalmente, visto il decadimento progressivo della qualità del colore degli OLED, data da limitazioni proprie della tecnologia, io rimango affezionato a TN ed IPS tradizionali.



In realtà non è corretto.

HDMI aveva limitazioni che sono state scavallate nel corso del tempo dalle varie versioni ma già dalla versione 1.4, presente sul mercato da un po', c'era già la possibilità di trasportare flussi 4K@24Hz e 3D stereoscopico 1080p@120Hz.

DisplayPort nella versione in commercio dal 2009 aveva già la bandwidth che HDMI ha acquisito ora con la versione 2.0, essendo quindi capace da tempo di trasferire flussi 4K e 3D.

DVI Dual-Link ha come uniche limitazioni la lunghezza e la qualità costruttiva del cavo, ed è capace da molto tempo di trasmettere in 4K@30Hz, ma ha lo svantaggio di non trasmettere audio.

Guarda che parlavamo del 1440p@120Hz