Windows 8.1 Update 1: primi screenshot confermano la mancanza del Menu Start classico

[calabar]

@giavial
Per l'hybrid physx, l'audigy e l'impianto 5+1 dovresti prendertela con i rispettivi produttori che non aggiornano i driver.
Anche io con Win7 non posso usare una vecchia stampante, non per questo do la colpa a Windows...

Per il boot concordo, è rompiscatole ed invasivo, soprattutto per la questione della key nell'uefi (fortunatamente c'è il legacy mode). Ma le soluzioni ci sono.
Puoi aggiungere Windows7 al boot manager di Windows 8 tramite BCDedit, o semplicemente sradicarlo in favore di un altro boot manager come easyBCD.

[-EagleEye-]

Originariamente inviato da Bivvoz

Confermo, è tutta un'altra cosa.
Grazie per la dritta.

di nulla

[-EagleEye-]

Originariamente inviato da giavial

non ho driver decenti per l'audigy e non posso utilizzare l'impianto digitale 5+1 DTT 3500

io ho installato i driver per Windows 8 ed uso benissimo l'impianto 5.1. Funzionava benissimo anche con i driver di sistema su 8.1, ho messo i driver proprietari per avere maggiori funzioni (ho VIA).

OT: provato ad installare i driver più recenti che trovi in modalità compatibilità?

[Scimiazzurro]

"Windows 8.1 Update 1"... mi sembra di essere tornato ai tempi di Windows 98

Comunque siamo al 2° "grosso" update per Win8, questo è un chiaro segnale che hanno rilasciato 8 in tempi troppo brevi, era meglio che si prendevano altri 1/2 anni di tempo, almeno mettevano al mondo un S.O. più maturo e tutti erano ancora felici con Windows 7.

[-EagleEye-]

Originariamente inviato da Scimiazzurro

"Windows 8.1 Update 1"... mi sembra di essere tornato ai tempi di Windows 98

Comunque siamo al 2° "grosso" update per Win8, questo è un chiaro segnale che hanno rilasciato 8 in tempi troppo brevi, era meglio che si prendevano altri 1/2 anni di tempo, almeno mettevano al mondo un S.O. più maturo e tutti erano ancora felici con Windows 7.

non è così, 8.1 è proprio un altro sistema, questo sembra essere come un service pack di una volta

[Scimiazzurro]

Originariamente inviato da -EagleEye-

non è così, 8.1 è proprio un altro sistema, questo sembra essere come un service pack di una volta

8.1 è ben lontano da poter essere differenziato da 8 (lo dice il nome stesso...)

Condividono alla base lo stesso codice, si tratta solo di alcune modifiche all'usabilità del sistema, che per me non giustificano la differenzazione da Win8 puro.

Per me 8.1 è una sorta di Service Pack, ma di quelli "belli corposi", com'erano una volta... (o come una sorta di SE come con Win98)

[calabar]

@Scimiazzurro
E nel mentre nei tablet cosa ci mettevano?
Immagino che non avessero avuto alcuna voglia di ripetere l'esperienza di Vista, uscito dopo 6 anni.
Oltretutto, prima fai uscire il sistema, prima inizia a svilupparsi l'ecosistema intorno ad esso. Già ora Microsoft è in ritardo nel settore mobile, figurati se avesse atteso ancora.

Comunque tra Win8 e Win8.1 cambia la versione del kernel. Questo in effetti potrebbe non significare nulla, ma è comunque qualcosa che va oltre il service pack.
Per il resto hai ragione, è una sorta di Win8 SP1.

[DaRkNeSs_Fx]

maa..un classico desktop stile windows 7 COMPLETO è possibile?
avevo provato Start8, ma avevo alcuni pezzi (tipo la gestione delle connessioni) in MetroUI..il resto andava bene..

[giavial]

Originariamente inviato da calabar

@giavial
Per l'hybrid physx, l'audigy e l'impianto 5+1 dovresti prendertela con i rispettivi produttori che non aggiornano i driver.
Anche io con Win7 non posso usare una vecchia stampante, non per questo do la colpa a Windows...

Per il boot concordo, è rompiscatole ed invasivo, soprattutto per la questione della key nell'uefi (fortunatamente c'è il legacy mode). Ma le soluzioni ci sono.
Puoi aggiungere Windows7 al boot manager di Windows 8 tramite BCDedit, o semplicemente sradicarlo in favore di un altro boot manager come easyBCD.

Già provato, niente da fare.

[rockrider81]

Mia moglie non digerisce il menù di Win 8 ...
Per il pulsante "Start" gli ho installato un'applicazione gratuita chiamata "Classic Shell" e si trova benissimo .
Si trova googlando ...
E' possibile personalizzare la veste grafica del menù start scegliendo lo stile fra Windows Classic, Windows Xp e Windows Vista/7.

[sando]

Si vede che tutti voi che dite che il menu classico non serve non vedete più in là del vostro naso e pensate solo a voi stessi!

Se lavoraste in un negozio di computer cambiereste idea.

Ci sono molte persone anziane che hanno imparato ad usare il pc da anziani e lo usano giusto per mandare mail o scrivere qualcosa.

Per fortuna che se prendono un fisso gli si può mettere Win 7

Se devono invece cambiare il portatile se lo ritrovano con Win 8, senza possibilità di downgrade, e non sanno come usarlo, gli basta fare toccare qualcosa e si ritrovano in Metro senza capire come uscirne: è inutile che state a menarla che col tasto destro faccio quello, col sinistro quell'altro, col Metro quell'altra cosa ed è comodissimo.
Vorrei vedere voi se aveste 70 anni e più cosa fareste, non tutti sono ingegneri o laureati.

Peccato che alla loro età avrete già sulle spalle 50 anni o più di uso di computer, imparato in età giovanile e non avrete problemi.

Sarebbe bastato dare la possibilità di scegliere la configurazione; è vero che ci sono dei programmini che la cambiano ma non sono mai come il vecchio menu che si porta avanti dai tempi di Windows 95.

Detto questo, a me Win 8.1 non dispiace e lo uso, a parte il problema irrisolto dell'errore 651 all'avvio della connessione che è una cosa vergognosa, ma ho la capacità di usarlo.

[Pat77]

Io vado di start8, boota direttamente nel desktop ed è praticamente identico, anzi forse anche più stiloso, a Windows 7 con le migliorie di kernel e ottimizzazioni di windows 8.
Le app a pieno schermo e il menù Modern UI da me sono del tutto ignorati, tranne quando installo il SO e upgrado a 8.1 poichè devo disinstallare praticamente tutte le App e devo passare dallo store per poterlo aggiornare.

Start8 ti permette anche di disabilitare gli hot corners

[san80d]

Originariamente inviato da rockrider81

Mia moglie non digerisce il menù di Win 8 ...
Per il pulsante "Start" gli ho installato un'applicazione gratuita chiamata "Classic Shell" e si trova benissimo .

a me non dispiaceva il menu di win8 ma per non sbagliare ho installato anche la shell

[-EagleEye-]

Originariamente inviato da Scimiazzurro

8.1 è ben lontano da poter essere differenziato da 8 (lo dice il nome stesso...)

Condividono alla base lo stesso codice, si tratta solo di alcune modifiche all'usabilità del sistema, che per me non giustificano la differenzazione da Win8 puro.

Per me 8.1 è una sorta di Service Pack, ma di quelli "belli corposi", com'erano una volta... (o come una sorta di SE come con Win98)

mi riferivo a livello tecnico cioè l'installazione di 8.1 è un sistema a se stante (salva i dati -> cancella tutto -> installa il nuovo SO -> lo configura sia hw che sw -> rimette dati e config utente -> è pronto all'uso)
invece questo update 1 immagino sarà rilasciato tramite windows update altrimenti lo chiamavano 8.2

[Eress]

Originariamente inviato da Pier2204

Il tasto start è diventato il tormentone del 2013/2014...

Già. Sarebbe anche ora di finirla. I difetti di quel OS sono ben altri, sarebbe ora che all M$ si dessero una mossa a rinnovare veramente, iniziando dalle troppe funzionalità assenti o mal fatte, male storico di Windows.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Eress

Già. Sarebbe anche ora di finirla. I difetti di quel OS sono ben altri, sarebbe ora che all M$ si dessero una mossa a rinnovare veramente, iniziando dalle troppe funzionalità assenti o mal fatte, male storico di Windows.

Concordo.

Scannarsi è inutile, ognuno rimarrà con le proprie opinioni...

[calabar]

Originariamente inviato da M47AMP

Forse XP è l'eccezione che conferma la regola da te "inventata", ovvero che un Sp non possa solitamente comportare modifiche del kernel, tuttavia questo era già successo non ricordo più con quale Sp di WinXp.

Aspetta. Non ho detto che non vengono apportate modifiche al kernel, ma che non vi è un cambio significativo di versione del kernel.
Windows XP che citi è un NT 5.1, tale è nato e tale è rimasto. É cambiata la minor version, certo.
Nel caso di Windows 8 si passa invece da MT 6.2 a NT 6.3 (Windows 7 era NT 6.1).

[dobermann77]

Originariamente inviato da Eress

Già. Sarebbe anche ora di finirla. I difetti di quel OS sono ben altri, sarebbe ora che all M$ si dessero una mossa a rinnovare veramente, iniziando dalle troppe funzionalità assenti o mal fatte, male storico di Windows.

Sono perfettamente d'accordo, ma M$ non fara' mai nulla finche' la concorrenza è inesistente e puo' permettersi Windows Vista senza subire danni.

Quindi sarebbe decisamente il momento che Linux e MacOS si svegliassero un po', un po' tanto direi, le alternative a Windows non sono competitive in ambito desktop consumer.
Purtroppo il mondo Linux mi sembra sempre piu' in difficolta' :-(

[Lateo]

Originariamente inviato da sando

Si vede che tutti voi che dite che il menu classico non serve non vedete più in là del vostro naso e pensate solo a voi stessi!

Se lavoraste in un negozio di computer cambiereste idea.

Ci sono molte persone anziane che hanno imparato ad usare il pc da anziani e lo usano giusto per mandare mail o scrivere qualcosa.

Per fortuna che se prendono un fisso gli si può mettere Win 7

Se devono invece cambiare il portatile se lo ritrovano con Win 8, senza possibilità di downgrade, e non sanno come usarlo, gli basta fare toccare qualcosa e si ritrovano in Metro senza capire come uscirne: è inutile che state a menarla che col tasto destro faccio quello, col sinistro quell'altro, col Metro quell'altra cosa ed è comodissimo.
Vorrei vedere voi se aveste 70 anni e più cosa fareste, non tutti sono ingegneri o laureati.

Peccato che alla loro età avrete già sulle spalle 50 anni o più di uso di computer, imparato in età giovanile e non avrete problemi.

Sarebbe bastato dare la possibilità di scegliere la configurazione; è vero che ci sono dei programmini che la cambiano ma non sono mai come il vecchio menu che si porta avanti dai tempi di Windows 95.

Detto questo, a me Win 8.1 non dispiace e lo uso, a parte il problema irrisolto dell'errore 651 all'avvio della connessione che è una cosa vergognosa, ma ho la capacità di usarlo.

Completamente d'accordo con te, e non mi pare che ci voglia tanto per capirlo. Se l'utente avesse la possibilità di scegliere quale interfaccia preferisce ("classica" o Windows 8) saremmo tutti contenti e non staremmo qui a perder tempo ed insultarci su questa disquisizione infinita "menu start sì - menu start no".

[roccia1234]

Originariamente inviato da dobermann77

Sono perfettamente d'accordo, ma M$ non fara' mai nulla finche' la concorrenza è inesistente e puo' permettersi Windows Vista senza subire danni.

Quindi sarebbe decisamente il momento che Linux e MacOS si svegliassero un po', un po' tanto direi, le alternative a Windows non sono competitive in ambito desktop consumer.
Purtroppo il mondo Linux mi sembra sempre piu' in difficolta' :-(

E ci credo...
I mac costano una fucilata, a molti non piace la filosofia che sta dietro quei sistemi, ci sono pochissimi giochi e l'hardware grafico è ridicolo, a meno di spendere cifroni assurdi (certo, non tutti usano il pc SOLO per lavoro, anzi...).

Linux tra millemila distribuzioni è più frammentato di windows e per molti programmi non c'è l'alternativa (o, se c'è, non è all'altezza della controparte windows).
Inoltre c'è sempre il problema giochi e il fatto che non è installato di default sui pc da centro commerciale.