Insurrezione nell'IdV sulla candidatura di De Luca.

[militico]

Originariamente inviato da fuocoz

Si ma almeno sai perchè l'han condannato?
Perchè ha tolto la monnezza dalle strade e, non avendo un sito di stoccaggio a norma di legge disponibile, le ha gettate in un sito di stoccaggio non a norma di legge.
E non lo dico io, lo diceva Travaglio proprio nel suo articolo contro l'appoggio a De Luca.

Sai com'è, meglio precisare, perchè altrimenti molti potrebbero pensare a qualcosa legato alla camorra o simili.

per completezza di informazioni, ecco cosa dice di preciso travaglio

Discarica sequestrata dai giudici in quanto “abusiva” e “priva di autorizzazione” dopo che per due giorni e due notti, nell’agosto 2001, aveva preso fuoco avvelenando con una nube tossica l’aria respirata da 50 mila abitanti, mettendo in fuga cittadini e bagnanti e paralizzando il traffico dell’esodo estivo sull’autostrada maledetta. Condanna rimossa da tutti, anche da De Luca, che l’altro giorno ha raccontato al Comete di essere stato 16 volte indagato e 16 volte assolto. Strano, visti i tre processi in corso a suo carico. Il 26 gennaio 2010, nel processo di appello per la discarica abusiva, il pg Ennio Bonadies ha comunicato che il reato contestato ai due imputati è prescritto. De Biase ha detto di voler rinunciare alla prescrizione per essere assolto nel merito. De Luca pare di no. Se ne saprà di più il 18 giugno, quando parleranno i difensori degli imputati. Resta da capire cosa aspetti De Luca a pubblicare la sentenza sul sito, per completare “la sfida della trasparenza e della moralità”. O almeno di informarne Di Pietro e di dimettersi all’istante.

[entanglement]

Originariamente inviato da Special

Alfano:
"Questo partito ha sempre difeso i valori costituzionali la legalità e la trasparenza, e appoggiando un condannato li tradisce palesemente."
http://www.soniaalfano.it/content/re...scena-politica

esatto. così non va bene.

[first register]

Originariamente inviato da Special

Borsellino:
"Non accetterò più che le bandiere dell'IDV si mescolino al simbolo delle Agende Rosse"
http://temi.repubblica.it/micromega-...osse-con-lidv/

Genchi:
Annullati tutti gli incontri in calendario con rappresentanti/esponenti IdV
http://www.reggio24ore.com/Sezione.jsp?titolo=Genchi+deluso+si+allontana+dall'Idv&idSezione=10441

Alfano:
"Questo partito ha sempre difeso i valori costituzionali la legalità e la trasparenza, e appoggiando un condannato li tradisce palesemente."
http://www.soniaalfano.it/content/re...scena-politica

De Magistris:
"Quella di De Luca è una cadidatura bulgara, comunque ne prendiamo atto"
http://www.salernoinprima.it/index.p...tica&Itemid=54


Questi, dopo DP sono le 4 voci più forti all' "interno" dell'IdV oltre Donadi.
Ormai sia il blog di Antonio di Pietro, sia dell'Italia dei Valori è un flame continuo...

Mi chiedo, ma non sarebbe il caso di fare un passo indietro?
So che c'è già un 3d sull'argomento, ma vorrei incentrare la discussione più sul fatto che DP sta "andando contro tutti", sia contro la base sia contro le colonne portanti del paritito, piuttosto che su De Luca.. delle cui vicende giudiziarie si parla, appunto, nell'altro 3d..

Beh.. DiPietro lasciò la decisione al congresso. Ma secondo me fu un errore appoggiare il candidato di centrosinistra. Ormai la frittata è fatta.


(Ben inteso, l'idv per ora ha perso il mio voto... )

[MarColas]

Io la penso come scrive in risposta alla Alfano Silvano Presciuttini (post delle 14.44).
Se le questioni di metodo prevalgono su quelle di merito, allora sì che non va bene.
L'integralismo è sempre sbagliato.

E non la penso così solo adesso, sulla questione De Luca, per il quale io voterò convintamente. Il massimalismo dell'IDV non mi ha mai convinto, ho sempre pensato che i toni utilizzati fossero tali da non poter essere condivisi, anche nei (non infrequenti) casi in cui avrei potuto essere d'accordo.

[militico]

Originariamente inviato da militico

per completezza di informazioni, ecco cosa dice di preciso travaglio

Discarica sequestrata dai giudici in quanto “abusiva” e “priva di autorizzazione” dopo che per due giorni e due notti, nell’agosto 2001, aveva preso fuoco avvelenando con una nube tossica l’aria respirata da 50 mila abitanti, mettendo in fuga cittadini e bagnanti e paralizzando il traffico dell’esodo estivo sull’autostrada maledetta. Condanna rimossa da tutti, anche da De Luca, che l’altro giorno ha raccontato al Comete di essere stato 16 volte indagato e 16 volte assolto. Strano, visti i tre processi in corso a suo carico. Il 26 gennaio 2010, nel processo di appello per la discarica abusiva, il pg Ennio Bonadies ha comunicato che il reato contestato ai due imputati è prescritto. De Biase ha detto di voler rinunciare alla prescrizione per essere assolto nel merito. De Luca pare di no. Se ne saprà di più il 18 giugno, quando parleranno i difensori degli imputati. Resta da capire cosa aspetti De Luca a pubblicare la sentenza sul sito, per completare “la sfida della trasparenza e della moralità”. O almeno di informarne Di Pietro e di dimettersi all’istante.

per completezza delle informazioni 2 (fonte travaglio)

Infatti l’intera famiglia De Luca è nei guai con la giustizia: la moglie Rosa Zampetti è sotto processo per falso e abuso per aver presentato carte taroccate per vincere un concorso di sociologa Asl; e il figlio Piero è sotto inchiesta per reati fiscali a proposito di consulenze legate a due società vicine alle Manifatture Cotoniere Meridionali (al centro di uno dei due processi a De Luca padre)

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da toms

Io la vedo così: se Di Pietro avesse fatto il duro minacciando il mancato appoggio e quindi la sconfitta certa, avrebbe potuto convincere il PD a presentare un altro candidato, De Magistris ha fatto proposte, ma il pd ha messo il veto:
"magistrati come Cantone, Maggi, l’ex deputato dei Ds Villone e professori universitari."

http://www.napolibit.com/news/lo-sfo...no-cosi-non-va

al PD non importa vincere...basta vedere in Puglia...

[nesema]

Originariamente inviato da fuocoz

A salerno è stato diverso perchè:

A- non si è arrivati al livello di Napoli
B- non c'è stato bisogno di far arrivare bertolaso.

Si sono gestiti la situazione da soli, l'hanno tolta da davanti alle scuole e l'hanno buttata, letteralmente, in un campo fuori dalla città.

Contro la legge? Decisamente si, dato che ha violato diverse norme igienico-sanitari per le quali si è preso 4mesi e qualche migliaia di € di multa.
Ha sbagliato? Non saprei. Molti salernitani sono contenti del suo operato, la città è il faro della campania.

Può un fatto del genere pregiudicare la bontà di una persona? Secondo me no.
Diverso è se fosse giudicato colpevole in primo grado per reati tipo mafiosi o anche solo per un tornaconto personale: allora li sono il primo a dire che deve andarsene a gambe levate e tornare solo dopo l'assoluzione in cassazione (e non stare fino alla condanna in cassazione)

*