AMD Phenom II X4 965 Black Edition

[leddlazarus]

ottimi proc che se la vedono (e la spuntano anche) con i core 2 quad.

ma rimangono indietro con i nehalem c'è poco da dire o da fare anche ragionando per fascia di prezzo.

ormai il 920 costa quanto il phenom 965. forse si risparmia qualcosina sulla mobo e sulle ddr3 (2 banchi anzichè 3) pero' è poca cosa.

cmq per me i core 2 quad non hanno + storia. o prendi i7 o phenom II. piuttosto rimangono appetibili i core 2 duo (come prezzo).
anche perchè il socket 775 mi sembra un po' morto, visto che a settembre esce il 1156.

[Futura12]

Originariamente inviato da leddlazarus

ottimi proc che se la vedono (e la spuntano anche) con i core 2 quad.

ma rimangono indietro con i nehalem c'è poco da dire o da fare anche ragionando per fascia di prezzo.

ormai il 920 costa quanto il phenom 965. forse si risparmia qualcosina sulla mobo e sulle ddr3 (2 banchi anzichè 3) pero' è poca cosa.

cmq per me i core 2 quad non hanno + storia. o prendi i7 o phenom II. piuttosto rimangono appetibili i core 2 duo (come prezzo).
anche perchè il socket 775 mi sembra un po' morto, visto che a settembre esce il 1156.

Vero,ma c'è gente tipo me che ha un sistema Core2 da anni...e vuole SOLO cambiare cpu con una Quad-core...solo in tal caso conviene comprarli,quello che non si capisce sono i prezzi...folli oramai per dei processori superati,una cosa è certa...se mantengono sta politica di prezzi...i loro Core2 Quad se li possono pure dare sui denti senza problemi

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Futura12

Vero,ma c'è gente tipo me che ha un sistema Core2 da anni...e vuole SOLO cambiare cpu con una Quad-core...solo in tal caso conviene comprarli,quello che non si capisce sono i prezzi...folli oramai per dei processori superati,una cosa è certa...se mantengono sta politica di prezzi...i loro Core2 Quad se li possono pure dare sui denti senza problemi

appunto!!!!
ma dai un q9650 costa + di un i7-920 ma perchèèèèèèèè

chiaro segnale di intel per farti cambiare a tutti i costi piattaforma.

poi con il 1156 hanno toccato il fondo (per me eh!)

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Aenil

Questo è solo un esempio:

INTEL:

1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Cooler Master RC 690 XCALADE
1 x SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS
1 x Corsair 6GB PC3-12800 TWIN3X 1600Mhz-8.8.8. kit 3x2GB XMS3
1 x Gigabyte GA-EX58-UD3R S1366
1 x Intel Core i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX STEP D0 D-0
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939

835.62EUR

AMD:

1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Cooler Master RC 690 XCALADE
1 x SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939
1 x Corsair XMS3 Dual Channel Kit 4Gb DDR3 1333Mhz DHX CL9
1 x AMD Phenom II X4 965 3,4Ghz 4x512Kb Black Edition
1 x Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

793.20EUR

cambia appunto solo mobo CPU e memorie.. io non ci vedo tanta differenza sinceramente, 40€ di differenza sopratutto per colpa dei 2Gb in + di ram che tra l'altro per l'intel sono a 1600mhz invece che a 1333. si può sempre risparmiare con un 955 o 945 ma alla fine siamo sempre lì.. entrable le piattaforme si overcloccano facilmente e quindi anche quel discorso non ha senso IMHO

Non voglio dimostrare nulla ma semplicmente volevo controllare per l'ennesima volta la grande convenienza di una piattaforma AMD. ovviamente non metto in ballo quello che uno ci deve fare col PC, nell'80% dei casi allora AMD può bastare.

dalle tue config qui sopra ,per 40 euro circa prenderei l'i7 ,poi ovvio che con amd si riescono a fare belle macchine a prezzi modici

[Futura12]

Originariamente inviato da leddlazarus

appunto!!!!
ma dai un q9650 costa + di un i7-920 ma perchèèèèèèèè

chiaro segnale di intel per farti cambiare a tutti i costi piattaforma.

poi con il 1156 hanno toccato il fondo (per me eh!)

Beh con me per il momento hanno capito male,non ho intenzione di cambiare il miio pc perchè non lo considero vecchio.
Voglio solo un Quad a un prezzo non da strozzo,ma vedo che cio non è possibile al momento.

[Aenil]

Originariamente inviato da Simedan1985

dalle tue config qui sopra ,per 40 euro circa prenderei l'i7 ,poi ovvio che con amd si riescono a fare belle macchine a prezzi modici

anch'io la penso così, però quello che molti no capiscono è che anche con l'i7 si riescono a tirare fuori belle config. a prezzi decenti senza rinunciare a nulla.. esistono delle mobo "economiche" anche per i7 che alla fine hanno davvero poco da invidiare alle rampage o classified(schede da 300-400€..) mentre per le ram delle 1333mhz spesso sono più che sufficienti.
insomma vanno mediamente un 20% in più, non sono noccioline e per anche 40-60€ credo ne valga la pena, sempre se uno ne ha le necessità

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Aenil

anch'io la penso così, però quello che molti no capiscono è che anche con l'i7 si riescono a tirare fuori belle config. a prezzi decenti senza rinunciare a nulla.. esistono delle mobo "economiche" anche per i7 che alla fine hanno davvero poco da invidiare alle rampage o classified(schede da 300-400€..) mentre per le ram delle 1333mhz spesso sono più che sufficienti.
insomma vanno mediamente un 20% in più, non sono noccioline e per anche 40-60€ credo ne valga la pena, sempre se uno ne ha le necessità

ti quoto come il pane...alcuni lo vedono come un tabù la parola i7

[traider]

La vera scoperta è il Phenom X2 550 , con meno di 60 dollari , ha ottime prestazioni in tutti i giochi .

[sniperspa]

Originariamente inviato da traider

La vera scoperta è il Phenom X2 550 , con meno di 60 dollari , ha ottime prestazioni in tutti i giochi .

A tenerlo a default conviene di molto rispetto al E8400 visto che costa di media 50€ in meno...in overclock perde ulteriormente respetto al E8400 ma penso che con una differenza di prezzo così il 550 abbia comunque un miglior rapporto prezzo prestazioni...

Ora stavo giusto facendo dei test per vedere quanto perde overcloccando ank il NB

ps.dove l'hai visto a meno di 60$? O.o

[eriki71]

Io comprerei senza pensarci un secondo l' i7 920
ha le migliori prestazioni e costa quanto un q9650.
Piuttosto mi domando come fanno a venderlo ancora il q9650.........

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da Aenil

Questo è solo un esempio:

INTEL:

1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Cooler Master RC 690 XCALADE
1 x SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS
1 x Corsair 6GB PC3-12800 TWIN3X 1600Mhz-8.8.8. kit 3x2GB XMS3
1 x Gigabyte GA-EX58-UD3R S1366
1 x Intel Core i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX STEP D0 D-0
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939

835.62EUR

AMD:

1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Cooler Master RC 690 XCALADE
1 x SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939
1 x Corsair XMS3 Dual Channel Kit 4Gb DDR3 1333Mhz DHX CL9
1 x AMD Phenom II X4 965 3,4Ghz 4x512Kb Black Edition
1 x Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

793.20EUR

cambia appunto solo mobo CPU e memorie.. io non ci vedo tanta differenza sinceramente, 40€ di differenza sopratutto per colpa dei 2Gb in + di ram che tra l'altro per l'intel sono a 1600mhz invece che a 1333. si può sempre risparmiare con un 955 o 945 ma alla fine siamo sempre lì.. entrable le piattaforme si overcloccano facilmente e quindi anche quel discorso non ha senso IMHO

Non voglio dimostrare nulla ma semplicmente volevo controllare per l'ennesima volta la grande convenienza di una piattaforma AMD. ovviamente non metto in ballo quello che uno ci deve fare col PC, nell'80% dei casi allora AMD può bastare.

Per 40€ in più prendo una piattaforma più potente, più longeva e migliore anche come qualità. Senza contare che la config Intel ha 6Gb di memoria contro 4GB di quella AMD.

Originariamente inviato da Aenil

anch'io la penso così, però quello che molti no capiscono è che anche con l'i7 si riescono a tirare fuori belle config. a prezzi decenti senza rinunciare a nulla.. esistono delle mobo "economiche" anche per i7 che alla fine hanno davvero poco da invidiare alle rampage o classified(schede da 300-400€..) mentre per le ram delle 1333mhz spesso sono più che sufficienti.
insomma vanno mediamente un 20% in più, non sono noccioline e per anche 40-60€ credo ne valga la pena, sempre se uno ne ha le necessità

Concordo.

Originariamente inviato da Simedan1985

ti quoto come il pane...alcuni lo vedono come un tabù la parola i7

Infatti.

Originariamente inviato da bs82

è proprio l'opposto.... a guardare il prezzo la spunta amd. specialmente per i bench che sono MONCHI in amd.... ormai chi compra un 956 come minimo si prende un am3 con 790FX e ddr3-1600 cas9 o cas 7... e le prestazioni si avvicinano ancora di più all'i720 (in molte review online viene anche SPESSO superato)

Si ma se guardi il prezzo complessivo di tutta la config come fatto egregiamente vedere da Aenil, con 40€ in più si ha una config nettamente superiore.

Originariamente inviato da johnp1983

Buona rece...

ma Amd continua ad essere dietro ad Intel di una generazione.

Questo è vero. Però AMD facendo così riesce a proporre delle soluzioni abordabili e che sono comunque buone. (Ma non buone come Intel)

[SwatMaster]

Alla fine, stesso prezzo e stesse prestazioni del Q9650, grosso modo. Solo che consuma un bel po' di più.
In ogni caso, una gran bella scelta per chi possiede una scheda madre compatibile.

[bs82]

Originariamente inviato da Aenil

Questo è solo un esempio:

AMD:

1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Cooler Master RC 690 XCALADE
1 x SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939
1 x Corsair XMS3 Dual Channel Kit 4Gb DDR3 1333Mhz DHX CL9
1 x AMD Phenom II X4 965 3,4Ghz 4x512Kb Black Edition
1 x Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

793.20EUR

Non so dove acquistate ma...
Questa configurazione con AMD, che è desisamente molto più equilibrata e seria!

2 x SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F1
1 x Western Digital 640GB WD6401AALS 7200rpm 32MB Black
1 x GIGABYTE AM3 MA790FXT-UD5P
1 x AMD Phenom II X4 965
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x ATI HD4890 XFX XXX EDITION 1024MB
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB OCZ CL7 (2x2GB)

€ 790.00

con 790 euro c'è un 4890, un raid0, e le ram a 1600Mhz CAS 7!!!...

MAH!

Trovami una configurazione intel che a parità di prezzo, 790 euro, abbia le stesse PRESTAZIONI GENERALI (grafica, disco, potenza di calcolo).

[netcrusher]

Ragazzi sono d'accordo con chi dice che Amd è una generazione più indietro di Intel e sono d'accordo che le differenze di prezzo tra un core i7 ed un phenom II 965 sono irrisorie e fanno propendere a favore della cpu della Intel che ha prestazioni maggiori, ma stiamo dimenticando una cosa importante amici, la retrocompatibilità del phenom II.......e non è un dettaglio insignificante perchè mentre mamma Intel spinge di volta in volta i propri seguaci a dover cambiare il socket con conseguente dispendio economico (ed una top di gamma socket 1366 costa un botto) , mamma Amd è più premurosa con i suoi figliocci (una top di gamma Am2+ costa molto meno di una socket 1366), quindi in sintesi chi ha un sistema Amd può avere una cpu performante come questa senza dover dissanguarsi......sono le politiche delle due società che sono diverse....o si appoggia l'una oppure l'altra.........io rispetto i seguaci Intel che vogliono avere sempre il top delle prestazioni però non posso disdgnare la politica di Amd volta a raggiungere la migliore sintonia sul fattore qualità/prezzo........poi considerate pure un'altra cosa, nel nostro paese specialmente la speculazione fà veramente schifo ed il prezzo proposto attualmente per il 965 non rispecchia assolutamente quello reale..........io attendo che si attesti sul giusto prezzo........ciao

[Aenil]

Originariamente inviato da bs82

Non so dove acquistate ma...
Questa configurazione con AMD, che è desisamente molto più equilibrata e seria!

2 x SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F1
1 x Western Digital 640GB WD6401AALS 7200rpm 32MB Black
1 x GIGABYTE AM3 MA790FXT-UD5P
1 x AMD Phenom II X4 965
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x ATI HD4890 XFX XXX EDITION 1024MB
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB OCZ CL7 (2x2GB)

€ 790.00

con 790 euro c'è un 4890, un raid0, e le ram a 1600Mhz CAS 7!!!...

MAH!

Trovami una configurazione intel che a parità di prezzo, 790 euro, abbia le stesse PRESTAZIONI GENERALI (grafica, disco, potenza di calcolo).

scusa il dissipatore ed il case?
non incominciate perfavore..

[wispo]

Originariamente inviato da Aenil

scusa il dissipatore ed il case?
non incominciate perfavore..

Già, l'avevo notato pure io. Altri 100€ come minimo (CM690 e Arctic rev 2)

[wispo]

A questo punto però, meglio i7: più ram, e più prestazioni

[muppo]

scusate raga
ho un i720 e un 955 amd entrambi qui al lavoro faccio grafica 3d (mudbox/Zbrush/3ds max)
con entrambi.
per l'i720 avevo speso una fortuna , alla fine tra 2 configurazioni cambiano solo cpud/Motherboard/ram
ora non diciamo ca**te facendo config con 20 euro di differenza.
questa la cfg amd che ho preso
955/gigabyte 770 am3/4gb ddr3 295€
ora come ora per avere un i7920
ti ci volgiono 470€ MINIMO (io avevo speso 640 qualche mese fa)
e usando enrtambe le piattaforme NON vedo alcuna differenza sostanziale
ripeto non è che comprimo file rar tutti i giorni, ma sia
giocandoci che facendo grafica pesante non mi rendo conto delle differenze. Anzi il 955 mi sembra pure piu reattivo (stesso o.s. vista 64bit)
ho anche un e6600 dual core su asus 975x e qui le differenze le noto eccome.
ora spendere 175€ in piu non hasenso imho ( cpu 220, motherboard x58 " economica" 150 e minimo 100€ per le ram)
se tornassi indietro prenderei 2 amd. HO preso una 770 che con scheda singola va pure un filino meglio delle 790, le differenze di prezzo se si vuole una sk crossfire sono 25 euro in piu)
ok forse il 965 è ancora un po troppo costoso, dategli 1 mese costera sui molto meno.

e vengo da makkine intel.

[SunseeKer]

Originariamente inviato da netcrusher

Ragazzi sono d'accordo con chi dice che Amd è una generazione più indietro di Intel e sono d'accordo che le differenze di prezzo tra un core i7 ed un phenom II 965 sono irrisorie e fanno propendere a favore della cpu della Intel che ha prestazioni maggiori, ma stiamo dimenticando una cosa importante amici, la retrocompatibilità del phenom II.......e non è un dettaglio insignificante perchè mentre mamma Intel spinge di volta in volta i propri seguaci a dover cambiare il socket con conseguente dispendio economico (ed una top di gamma socket 1366 costa un botto) , mamma Amd è più premurosa con i suoi figliocci (una top di gamma Am2+ costa molto meno di una socket 1366), quindi in sintesi chi ha un sistema Amd può avere una cpu performante come questa senza dover dissanguarsi......sono le politiche delle due società che sono diverse....o si appoggia l'una oppure l'altra.........io rispetto i seguaci Intel che vogliono avere sempre il top delle prestazioni però non posso disdgnare la politica di Amd volta a raggiungere la migliore sintonia sul fattore qualità/prezzo........poi considerate pure un'altra cosa, nel nostro paese specialmente la speculazione fà veramente schifo ed il prezzo proposto attualmente per il 965 non rispecchia assolutamente quello reale..........io attendo che si attesti sul giusto prezzo........ciao

Quotissimo , la retrocompatibilità offerta da AMD la trovo semplicemente fantastica , hanno forse imparato dal passato con il brutto "caso" del socket 939 ( di cui io sono stato vittima )

sono cmq d'accordo sul testare un procio top di gamma attuale su un socket altrettanto attuale , con un chipset dalle massime prestazioni , con una scheda ati di fascia alta montata possibilmente su una scheda madre con Crossfire X e memorie ddr3 , cosi' non ha molto senso :S piu' che altro su chi è indeciso su cosa acquistare non si chiarisce bene la differenza prestazionale tra due cpu che NON sono montate su hardware dello stesso livello ....

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da netcrusher

Ragazzi sono d'accordo con chi dice che Amd è una generazione più indietro di Intel e sono d'accordo che le differenze di prezzo tra un core i7 ed un phenom II 965 sono irrisorie e fanno propendere a favore della cpu della Intel che ha prestazioni maggiori, ma stiamo dimenticando una cosa importante amici, la retrocompatibilità del phenom II.......e non è un dettaglio insignificante perchè mentre mamma Intel spinge di volta in volta i propri seguaci a dover cambiare il socket con conseguente dispendio economico (ed una top di gamma socket 1366 costa un botto) , mamma Amd è più premurosa con i suoi figliocci (una top di gamma Am2+ costa molto meno di una socket 1366), quindi in sintesi chi ha un sistema Amd può avere una cpu performante come questa senza dover dissanguarsi......sono le politiche delle due società che sono diverse....o si appoggia l'una oppure l'altra.........io rispetto i seguaci Intel che vogliono avere sempre il top delle prestazioni però non posso disdgnare la politica di Amd volta a raggiungere la migliore sintonia sul fattore qualità/prezzo........poi considerate pure un'altra cosa, nel nostro paese specialmente la speculazione fà veramente schifo ed il prezzo proposto attualmente per il 965 non rispecchia assolutamente quello reale..........io attendo che si attesti sul giusto prezzo........ciao

Sicuramente tutto giusto. Però bisogna anche considerare che avere 2 socket in 1 porta delle limitazioni rispetto ad avere 2 socket diversi. Su un socket nuovo puoi implementare ciò che vuoi. Su uno upgradato devi considerare che alcune cose non le puoi implementare. Ora io non sono un esperto di Amd però da quel che ho potuto capire ci sono delle limitazioni.

Originariamente inviato da Aenil

scusa il dissipatore ed il case?
non incominciate perfavore..

Hmmm... In effetti. A questo punto la spesa salirebbe. Rimaniamo sempre lì. E' un fattore di combinazione di cose che non deve per forza andare a discapito di una o l'altra scelta.

Originariamente inviato da muppo

scusate raga
ho un i720 e un 955 amd entrambi qui al lavoro faccio grafica 3d (mudbox/Zbrush/3ds max)
con entrambi.
per l'i720 avevo speso una fortuna , alla fine tra 2 configurazioni cambiano solo cpud/Motherboard/ram
ora non diciamo ca**te facendo config con 20 euro di differenza.
questa la cfg amd che ho preso
955/gigabyte 770 am3/4gb ddr3 295€
ora come ora per avere un i7920
ti ci volgiono 470€ MINIMO (io avevo speso 640 qualche mese fa)
e usando enrtambe le piattaforme NON vedo alcuna differenza sostanziale
ripeto non è che comprimo file rar tutti i giorni, ma sia
giocandoci che facendo grafica pesante non mi rendo conto delle differenze. Anzi il 955 mi sembra pure piu reattivo (stesso o.s. vista 64bit)
ho anche un e6600 dual core su asus 975x e qui le differenze le noto eccome.
ora spendere 175€ in piu non hasenso imho ( cpu 220, motherboard x58 " economica" 150 e minimo 100€ per le ram)
se tornassi indietro prenderei 2 amd. HO preso una 770 che con scheda singola va pure un filino meglio delle 790, le differenze di prezzo se si vuole una sk crossfire sono 25 euro in piu)
ok forse il 965 è ancora un po troppo costoso, dategli 1 mese costera sui molto meno.

Sicuramente qualche mese fa l'i7 costava di più però mi sembrano prezzi un pò sballati. Potresti postare 2 due config per intero come hanno fatto su così possiamo vagliare meglio la cosa e fare un raffronto equo.

e vengo da makkine intel.