avete notizie su questa cosa? oggetto contro sole

[francesco25]

Originariamente inviato da frankytop

Soho,sun real time

Cliccate su una immagine.
Per vedere eventuali comete che collidono scegliere quella con il coronografo.

cronografo?????

DICCI IL COLORE PER CORTESIA..!!!!

[gandalfk7]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Crateri? Ma il Sole mica ha una superficie.

giustappunto

[frankytop]

Originariamente inviato da francesco25

cronografo?????

DICCI IL COLORE PER CORTESIA..!!!!

Non l'ho capita....ma fa lo stesso.
Bye.

[gandalfk7]

Originariamente inviato da frankytop

Non l'ho capita....ma fa lo stesso.
Bye.

credo che volesse sapere di che colore è il coronografo,
insomma l'animazione della corona, io direi
LASCO C2
LASCO C3

[hibone]

Originariamente inviato da francesco25

ma non è un po grossa quella cosa che si avvicina al sole?

beh se è una cazzata come sembra le dimensioni sono perfettamente plausibili...

[gabi.2437]

quella "gif" mostra un oggetto grosso come la terra e passa, se consideriamo quanto è grosso il sole

se poi l'unica "fonte" è "maya 2012", con zero pregiudizi, dico che è una boiata

[Rand]

Quel genere di immagini possono contenere un sacco di "schifezze" di vario genere.

Se è un oggetto reale propendo anch'io per la cometa (non necessariamente in rotta di collisione col sole). Una cometa "suicida" confemata è questa.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da gandalfk7

giustappunto

Ma non posso credere che qualcuno abbia scritto una roba del genere senza rendersi conto...diamine, sono cose che sanno anche gli alunni delle elementari!

Qui comunque ci sono tanti bei filmati di comete...

http://sohowww.nascom.nasa.gov/galle...es/comets.html

[Paganetor]

scusate, non so dove postarlo quindi lo incollo a capocchia!

http://www.youtube.com/watch?v=HEheh...eature=related

io sono rimasto così... :

ero a conoscenza di questi "mostri", ma vederli così, in proporzione, fa impressione!

[francesco25]

vi posto un laltro link


http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/br...humbnail.shtml

[francesco25]

vi riporto alcune cose:

ulla pagina del NOAA, http://www.swpc.noaa.gov/SWN/
non riporta alcun valore dalle ore 6 e qualcosa in poi, niente campo magnetico, velocita` e pressione

L'ultima immagine riportata dal SOHO
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/...e/eit_304/512/
alle 7:19.


dopo la sfera di fuoco che si avvicinava al sole, ora ce n'e` una che sembra allontanarsi o perlomeno girare in direzione opposta.

Stato d a mezzanotte e mezzo
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/br...2320_n7c2B.jpg

e alle 08:38 (ultima immagine registrata)
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/br...3754_d7c2B.jpg

(Tutte le ore sono in UTC)



ora io non ne so nulla di questo campo ma mi verrebbe da dire che quella cosa ha trapassato il sole e si sta ora allontanando
che ne pensate? non avete piu' detto nulla da quando ho postato il sito .gov

[Erythraeum]

Hai appena assistito al passaggio di Mercurio dietro il Sole

[jumpjack]

Originariamente inviato da francesco25

ora io non ne so nulla di questo campo ma mi verrebbe da dire che quella cosa ha trapassato il sole e si sta ora allontanando
che ne pensate? non avete piu' detto nulla da quando ho postato il sito .gov

e perche' diavolo sarebbe dovuto passare ATTRAVERSO il sole invece che DIETRO???

secondo poi, perche' diavolo dovrebbe essere un oggetto QUADRATO??? In quella foto TUTTO è quadrato, ci sono pixel grossi quanto un campo di calcio!!!

Oppure le eruzioni solari sono quadrate?

In ultimo: qualcuno ha controlllato la posizione dei pianeti a quell'ora, per vedere se era compatibile con quelle immagini?

[jumpjack]

Originariamente inviato da francesco25

questa animazione...




Un oggetto dovrebbe impattare il sole domani...

news?

Credo che stiamo assistendo al passaggio dell'asteroide Vesta:
http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/



Nei giorni successivi pero' non mi sembra sia passato dietro al sole.... ma non so se ho configurato bene Solex...

[francesco25]

Originariamente inviato da jumpjack

e perche' diavolo sarebbe dovuto passare ATTRAVERSO il sole invece che DIETRO???

non sono un astronomo e/o astronauta

Originariamente inviato da jumpjack

secondo poi, perche' diavolo dovrebbe essere un oggetto QUADRATO??? In quella foto TUTTO è quadrato, ci sono pixel grossi quanto un campo di calcio!!!

Oppure le eruzioni solari sono quadrate?

mai detta la parola "quadrato" io :P

Originariamente inviato da jumpjack

In ultimo: qualcuno ha controlllato la posizione dei pianeti a quell'ora, per vedere se era compatibile con quelle immagini?

io assolutamente no

cmq che sia mercurio mi pare strano ...

[Erythraeum]

Originariamente inviato da francesco25

cmq che sia mercurio mi pare strano ...

Bada che i pianeti interni sono belli luminosi quando sono in congiunzione superiore

[francesco25]

lo sapevo lo sapevo...

[francesco25]

copio e incollo da un altra fonte..



Ma questa dovrebbe essere la foto ad ultravioletti, mentre l'altra e` ad infrarossi.
Ma luminosita` e dimensioni a parte, come la mettiamo con la velocita`? Su quell non si scappa. Chi e` che percorre quella distanza in 1 giorno?! A che velocita` va? A meno che non sia un oggetto piccolo passato a poca distanza dal telescopio.... che potrebbe anche spiegare perche` si vede solo da 1 dei 2 satelliti Stereo. A proposito, ahead e behind da quanto ho capito indicano solo qual'e` piu` avanti o piu` indietro, ma sono sempre puntati sulla stessa zona.

Se un sassolino passa a distanza di 1 Km da uno dei satelliti e` ovvio che sembra qualcosa di grosso che passa veloce. In questa ipotesi pero` sarebbe da capire se e` possibile che sia cosi` luminoso. Se un qualsiasi sasso nello spazio viene ripreso come fosse una sfera di fuoco, allora vedrai che e` successo come dico io e l'oggetto era qui vicino a noi, no sul Sole. Spiega perche` solo il Behind lo vede e Ahead no. Vicerversa non saprei proprio chi puo` andare a quella velocita`: calcolando fosse mercurio avrebbe una velocita` di una 40ina di volte superiore. Ma non c'e` nessun pianeta che viaggia` piu` di Mercurio avendo l'orbita piu` stretta di tutti. Infatti ho cercato ora e va a 47,9 Km/s e gli altri in succession Venere, Terra, Marte, Giove, ecc.:
34,9
29,8
24,1
13
9,6
6,8
5,4
4,7

Quindi non puo` essere nessun pianeta.


Coincidenze:
Il 7 c'e` stato quell'oggettino che non si sa che sia stato che e` arrivato sul Sole
Lo stesso giorno il NOAA ha interrotto i dati al pubblico sullo space weather

dall'8 al 10 c'e` stato il G8 dove hanno parlato di clima (e ricordo che 1260 giorni dal 2012 sono il 10/7/2009)
Il 10 Obama ha incontrato il Papa

Il 22 di questo mese ci sara un ECLISSE MOSTRUOSO DEL SOLE, UN RECORD DI DURATA come capita solo rarament

[M4rk191]

Originariamente inviato da Paganetor

scusate, non so dove postarlo quindi lo incollo a capocchia!

http://www.youtube.com/watch?v=HEheh...eature=related

io sono rimasto così... :

ero a conoscenza di questi "mostri", ma vederli così, in proporzione, fa impressione!

mi ha spaventato veramente, soprattutto mi ha fatto capire che prima della fine dell'umanità, sarà quasi impossibile attraversare anche solo la nostra galassia.

A parte questo ho due domande:
1- com'è possibile che un oggetto impatti il sole senza liquefarsi?
2-si conosce veramente il numero di galassie oltre la nostra, ovviamente con approssimazione?

[Rand]

Originariamente inviato da M4rk191

A parte questo ho due domande:
1- com'è possibile che un oggetto impatti il sole senza liquefarsi?

Nessuno dice che "l'oggetto" sia impattato contro il sole. Può passare sia "davanti" che "dietro".

2-si conosce veramente il numero di galassie oltre la nostra, ovviamente con approssimazione?

A quanto ne so si: facendola semplice hanno contato il numero di galassie in un "pezzo" del cielo e hanno moltiplicato il risultato per il numero di pezzi necessari a coprire tutto il cielo.