GTX 275 vs 4890 TOXIC

[Matalf]

eccco la tabella delle specifiche:



come puoi vedere la differenza è ridicola e facilmente colmabile, mentre il dissipatore è proprio lo stesso

[Michelaccio92]

Originariamente inviato da Matalf

eccco la tabella delle specifiche:



come puoi vedere la differenza è ridicola e facilmente colmabile, mentre il dissipatore è proprio lo stesso

Si si avevo visto le specifiche grazie , cmq aspetto ancora un pò perchè sono troppo indeciso , vediamo se davvero calano i prezzi e poi decido... Grazie per il vostro aiuto e la vostra pazienza

[greyhound3]

Originariamente inviato da Michelaccio92

Si la toxic si trova , l'atomic non trovavo cmq se dici che è uguale vabene , lascio la decisione su toxic e gtx 275!

vai di toxic!
a prestazioni va come una 275 se non piu...ma ha un dissipatore strepitoso...e silenziosissima!
physic lo puoi usare solo su un pugno di giochi e non e una cosa trascendentale....in piu castra molto gli fps..

[Michelaccio92]

Originariamente inviato da greyhound3

vai di toxic!
a prestazioni va come una 275 se non piu...ma ha un dissipatore strepitoso...e silenziosissima!
physic lo puoi usare solo su un pugno di giochi e non e una cosa trascendentale....in piu castra molto gli fps..

Io gioco a call of duty 2 , 4 e 5 e gta 4 , poi è naturale che con la video nuova proverò qualcos'altro... Perchè castra gli fps ?

[focustep81]

ragazzi a breve uscirà la club3d 4890 supercloked parente della powercolor 4890 pcs+ stesse temp della toxic solamente che scalda molto meno e consuma molto meno...mejo attendere

http://www.club3d.nl/products/produc...product_id=152

[focustep81]

Originariamente inviato da focustep81

ragazzi a breve uscirà la club3d 4890 supercloked parente della powercolor 4890 pcs+ stesse temp della toxic solamente che scalda molto meno e consuma molto meno...mejo attendere

http://www.club3d.nl/products/produc...product_id=152

http://www.pcbrain.it/index.php/arti....html?start=11

[Matalf]

Originariamente inviato da focustep81

ragazzi a breve uscirà la club3d 4890 supercloked parente della powercolor 4890 pcs+ stesse temp della toxic solamente che scalda molto meno e consuma molto meno...mejo attendere

http://www.club3d.nl/products/produc...product_id=152

Originariamente inviato da focustep81

http://www.pcbrain.it/index.php/arti....html?start=11

la toxic è meglio di entrambe

[giordino]

Ciao,
qui però dicono che la 4890 Vapor-X è più silenziosa della Toxic e le prestazioni sono mooolto simili.
Sono da poco passato ad una ATI 4670, dopo anni di Nvidia e sono molto soddisfatto.... però a livello di driver, Nvidia è superiore..mai un problema..plug & play..con ATI devi ottimizzare i settaggi...speriamo che per la 4890 non sia così....
Esiste una versione della GTX 275 con un dissipatore molto silenzioso ed efficiente tipo Vapor-x?

[focustep81]

Originariamente inviato da Matalf

la toxic è meglio di entrambe

si ma consuma come una 4870x2...a breve uscira' la powercolor 4890 pcs+ con dissipatore zerotherm e la club3d hd4890 superclocked uguale...ancora cè solo sul sito le caratteristiche...io ho la 4870 club3d oc con memorie 800/4200mhz non fa una frizza...aspettero' queste due soluzioni...avendo le stesse caratteristiche della toxic ma invece di avere alimentazione 1x6pin e 1x8pin le altre 2 powercolor e club3d avranno 2x6pin...

[cervus92]

Originariamente inviato da focustep81

si ma consuma come una 4870x2...a breve uscira' la powercolor 4890 pcs+ con dissipatore zerotherm e la club3d hd4890 superclocked uguale...ancora cè solo sul sito le caratteristiche...io ho la 4870 club3d oc con memorie 800/4200mhz non fa una frizza...aspettero' queste due soluzioni...avendo le stesse caratteristiche della toxic ma invece di avere alimentazione 1x6pin e 1x8pin le altre 2 powercolor e club3d avranno 2x6pin...

Stai scherzando? Il fatto che abbia 1 6 pin e un 8 pin non vuol dire che consumi come una 4870x2

Questi sono i consumi dell'atomic che consuma + della toxic...

[Matalf]

Originariamente inviato da cervus92

Stai scherzando? Il fatto che abbia 1 6 pin e un 8 pin non vuol dire che consumi come una 4870x2


Questi sono i consumi dell'atomic che consuma + della toxic...

l'avevo gia detto io in totale la atomic consuma meno di 170W (basta fare "Full LOAD CPU+GPU"-"Full LOAD CPU" )

[cervus92]

Originariamente inviato da Matalf

l'avevo gia detto io in totale la atomic consuma meno di 170W (basta fare "Full LOAD CPU+GPU"-"Full LOAD CPU" )

Sì, non ho letto tutto...cmq io prenderei la toxic.

[Michelaccio92]

Io resto ancora più propenso per la gtx 275 , la toxic è uscita da poco ancora non si sa bene come si comporti...

[demos88]

Originariamente inviato da Michelaccio92

Io resto ancora più propenso per la gtx 275 , la toxic è uscita da poco ancora non si sa bene come si comporti...

appunto... può solo migliorare con i prossimi driver.

[Michelaccio92]

Originariamente inviato da demos88

appunto... può solo migliorare con i prossimi driver.

Perciò meglio attendere qualcosa di certo , poi i prezzi magari scendono ed è meglio per tutti...

[Monosinaptico]

Vai a occhi chiusi sulla TOXIS , qualitativamente è migliore, poi è + silenziosa, riscalda meno e puoi occare anke di + .

[demos88]

Originariamente inviato da Monosinaptico

Vai a occhi chiusi sulla TOXIS , qualitativamente è migliore, poi è + silenziosa, riscalda meno e puoi occare anke di + .

e oggi nello shop dove compro di solito ho vista scesa a 193 euro la toxic, mentre la vapor-x a 183... non penso manchi molto all'uscita della atomic e probabilmente si assesterà sotto ai 210 euro.

ps. comunque tra tutte le recensioni che ho letto in giro, quella di hwupgrade è quella che riporta lo svantaggio più grande rispetto alla gtx275... la hd4890 atomic sta stabilmente sopra alla gtx275... soprattutto quando la atomic viene portata pure sopra delle frequenze a cui è garantita. Come al solito perde un pelo nei giochi sfacciatamente pro-nvidia come CoD e UT dove sono alla pari.

[focustep81]

Originariamente inviato da Monosinaptico

Vai a occhi chiusi sulla TOXIS , qualitativamente è migliore, poi è + silenziosa, riscalda meno e puoi occare anke di + .

se il riscalda meno vuol dire 50 in idle e 80 in full...alla grande...

[focustep81]

Originariamente inviato da Monosinaptico

Vai a occhi chiusi sulla TOXIS , qualitativamente è migliore, poi è + silenziosa, riscalda meno e puoi occare anke di + .

per l'overclock cè qualcosa in ree dove spingono la toxis su di frequenze?? ho trovato solo della vapor dove sopra vi ho allegato il link che l'hanno mandata 954 MHz sul core e 1231 MHz sulle memorie...che è tantissimo!

[Michelaccio92]

C'è troppa scelta a parità di prezzo , troppo difficile scegliere....