Microsoft Windows 7 è ottimo ma dipende dal prezzo, lo dice Dell

[yukon]

se condo voi tutte le cose che ha seven, non potevano essere implementate a vista con un service pack?

[Collision]

Evvai di placebo!!

[nickmot]

Originariamente inviato da yukon

se condo voi tutte le cose che ha seven, non potevano essere implementate a vista con un service pack?

Si ma a forza di parlare male di Vista ci siamo dati la zappa sui piedi e Microsoft ha dovuto vendere Vista rimarchiato per far credere a tutti gli sprovveduti di aver cambiato rotta.
The Mojave project is here!

[dottorkame]

A me la cosa che da più fastidio in Vista sono le policy di sicurezza che rompono veramente le palle ( se io sono amministratore DEVO poter fare quello che voglio ). A volte non riesco neanche a copiare dei file in rete direttamente ma devo fare dei "giri". Con 7 questi problemi sono stati migliorati o non cambia nulla?

[Caleb The Game]

@dotlinux:

quoto, infatti i forum sono pieni di testimoni di linux-geova che parlano male di win solo per sentito dire...

[demon77]

Originariamente inviato da nickmot

Si ma a forza di parlare male di Vista ci siamo dati la zappa sui piedi e Microsoft ha dovuto vendere Vista rimarchiato per far credere a tutti gli sprovveduti di aver cambiato rotta.
The Mojave project is here!

Io non la vedo proprio così.. potevano chiamarlo Seven, Vista SP2 o Gianluigi ma la sostanza è sempre quella.. semplice marketing!

Per quanto mi riguarda Vista ha pagato 4 cose:
1- sistema totalmente nuovo che quindi subisce le critiche dell'utenza abituata ad Xp (inevitabile)
2- problemi di compatibilità con driver e software esistente (prevedibile)
3- sistema in verità buttato fuori un po' acerbo e con qualche magagna (colpa di MS)
4- alcune scelte del sistma decisamente infelici (MS ne ha fatte tante e le metterà a posto)

[MiKeLezZ]

Nel caso specifico di Windows 7 Professional Dell si attende costi di licenza superiori rispetto a quelli di Windows Vista Business
---
Scaffale


Per me erano già cari gli 89 euro per la Upgrade.
Poi soprattutto con questa storia del nuovo OS ogni 3 anni.

[omega726]

Se hai un pc potente vista e seven occupano le stesse risorse però "a pelle" risulta nettamente migliore seven.
Avvio e spegnimento molto più rapidi e reattività del sistema in tutte le situazioni nettamente migliore di vista.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da yukon

se condo voi tutte le cose che ha seven, non potevano essere implementate a vista con un service pack?

Sicuramente sì e senza il minimo problema

Ma il Service Pack non lo paghi :-)

[omega726]

Originariamente inviato da tarek

migliora l'interfaccia tempi di avvio e piccole cose, vista come è adesso è molto simile a prestazioni e stabilità.

Guarda io vista 64 l'ho usato dalla prima beta sino a sabato notte quando ho messo la rc di seven e ti assicuro che seven va molto meglio di vista.

[Pier2204]

Originariamente inviato da RaptorX86

Ho l altro giorno ripulito il mio sistema facendo una bella formattazione e mettendo Vista SP2. Ora potevo provare anche la RC di Seven però a mio avviso ora che Vista è maturo e non da problemi perchè crearsi altri grattacapi con un software che per quanto possa andar bene avrà sempre le sue problematiche almeno fino all'uscita del primo SP.

Vista SP2? ??? ma è già uscito il Service Pach 2 per vista?

[omega726]

Originariamente inviato da lowenz

Ancora con queste storie?

7 e Vista sono pressochè identici a livello kernel e bloccando questo o quel servizio possono essere resi identici come consumo di risorse.

No no ti sbagli, lo pensavo anche io ma dopo aver creato una iso di vista 64 tirata all'osso ho si ottenuto notevoli miglioramenti ma non ha raggiunto la reattività di seven.

[mjordan]

Originariamente inviato da al135

insomma io lo farei lo stesso è notevole la differenza prestazionale
bisogna certo vedere quanto...

Io di notevole non ci vedo nulla, shutdown a parte. Magari con i computer cessi la differenza è notevole ma con un computer perfettamente in grado di gestire Vista, se il prezzo è molto alto, non ci sono benefici tangibili per effettuare un'upgrade. Ovvero non c'è quella componente prezzo / prestazioni.

Io con Vista mi sono sempre trovato bene, quindi non ho nè la fretta nè la necessita di migrare a 7. Magari chi ha XP si ma per chi proviene da Vista c'è da pensarci.
Vediamo a quanto mettono le OEM, poi si vedrà.

[Goofy Goober]

perchè farsi tanti problemi sulle retail? per comprare un OEM basta accomagnare l'acquisto ad un qualsiasi upgrade di hardware del pc, anche un banale banco di ram (magari nemmeno destinato al pc in cui verra messo il SO).

inoltre non ho mai visto problemi di sorta nel trasporto di una licenza OEM da un vecchio pc ad un nuovo in caso di sostituzione dei componenti, in caso di blocco del seriale del sistema operativo, anche in passato con XP, ho risolto con una telefonata al servizio microsoft...

[mjordan]

Originariamente inviato da nMOS

a me 7 virtualizzato va più veloce di Vista nativo

Virtualizzato su un'host Vista, vero?

[mjordan]

Originariamente inviato da Goofy Goober

perchè farsi tanti problemi sulle retail? per comprare un OEM basta accomagnare l'acquisto ad un qualsiasi upgrade di hardware del pc, anche un banale banco di ram (magari nemmeno destinato al pc in cui verra messo il SO).

inoltre non ho mai visto problemi di sorta nel trasporto di una licenza OEM da un vecchio pc ad un nuovo in caso di sostituzione dei componenti, in caso di blocco del seriale del sistema operativo, anche in passato con XP, ho risolto con una telefonata al servizio microsoft...

Perchè se le OEM le mettono a 150€ non mi va bene lo stesso, visto che per noi utilizzatori OEM non esiste un piano di upgrade (ovviamente). Considerando poi che non stiamo parlando di una major release, il prezzo è ancora tutta una variabile. Bisogna saperlo per poter parlare.

[montanaro79]

Io di differenze ne ho viste una su tutte il trasferimento file in rete, molto piu veloce di vista..
c'è da vedere se il tempo di trasferimento di file su periferica Usb è stato corretto ..
Vista rispetto ad XP ci sta parecchio ...

l'Sp2 di vista ufficialmente non è uscito solo( beta e Rc )

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè se le OEM le mettono a 150€ non mi va bene lo stesso, visto che per noi utilizzatori OEM non esiste un piano di upgrade (ovviamente). Considerando poi che non stiamo parlando di una major release, il prezzo è ancora tutta una variabile. Bisogna saperlo per poter parlare.

certamente, facevo solo l'ipotesi che se sparano prezzi altissimi per le retail le OEM risolvono in parte il problema. almeno con xp per molto tempo, e vista più di recente, sono stata l'unica soluzione...

IL thread ufficiale di Windows 7 lo trovate qui

PS. do una dritta a tutti,
Sapevate che le OEM costano molto meno delle Retail , e lasciando perdere tuttii cavilli generalmente questi DVD si possono comprare tranquillamente dai nostri distributori?

[AnacronX]

Signori, Windows Seven è solamente la "ricompilazione" di Vista con qualche miglioria, tanto per dare la parvenza di "novità".

Ricordate quell'incidente di percorso denominato Windows ME...?

Ho provato ormai da tempo la RC di Seven e vi assicuro che di fatto "non" cambia nulla.
Sicuramente sarà più veloce all'avvio e allo spegnimento. Ma ditemi: quando installate una "qualunque" licenza di Windows, non risulta essere velocissima per poi degradare con il passare del tempo e l'avanzare degli aggiornamenti?

Ma io dico: siamo nel 2009 e ancora Microsoft si ostina a sfornare licenze su licenze, senza concentrarsi su una vera "release" definitiva, stabile e sicura. E poi, spiegatemi per quale motivo devo scegliere la Home Premium, la Basic, la Standard, la Professional, la Student, la Family, la Ultimate, la Super Ultimate, la... e basta!!!!
E non commento i prezzi...

E' sempre e solo una questione di marketing.

Perdonate lo sfogo.

Saluti
AnacronX