Mi aiutate a sistemare questa configurazione?

[xcdegasp]

scende comunque di 30€ o più

[DukeIT]

Originariamente inviato da xcdegasp

scende comunque di 30€ o più

Rispetto al Q9450 scende di parecchio di più, ma rispetto al E8400 il prezzo è identico ed è certamente preferibile quest'ultimo.

[xcdegasp]

se gioca allora sì è preferibile il 8400.. altrimenti un 4 processori potrebbero rendere più longevo un pc..

[~Acaro~]

Diciamo che l'utilizzo del PC potrebbe essere suddiviso così:
40% Internet
30% Giochi --> LFS, rFactor, netKar PRO ecc..
15% Editing documenti testo, fogli di calcolo, presentazioni
15% DVD, musica

Tra l'E8400 e un possibile quad tipo il Q9300 penso che qualche core in più alla fine non è che faccia poi così schifo giusto?
Ma poi (ditemi voi) i quad sono davvero sono così "inadatti" per giocare ogni tanto??

E poi adesso ho il tarlo in testa di Nehalem.. aspetto ragaaaa???

ciaoz,
~Acaro~

[~Acaro~]

Diciamo che l'utilizzo del PC potrebbe essere suddiviso così:
40% Internet
30% Giochi --> LFS, rFactor, netKar PRO ecc..
15% Editing documenti testo, fogli di calcolo, presentazioni
15% DVD, musica

Tra l'E8400 e un possibile quad tipo il Q9300 penso che qualche core in più alla fine non è che faccia poi così schifo giusto?
Ma poi (ditemi voi) i quad sono davvero sono così "inadatti" per giocare ogni tanto??

E poi adesso ho il tarlo in testa di Nehalem.. aspetto ragaaaa???

ciaoz,
~Acaro~

[emb]

Originariamente inviato da ~Acaro~

Tra l'E8400 e un possibile quad tipo il Q9300 penso che qualche core in più alla fine non è che faccia poi così schifo giusto?

No, sbagliato...

Ma poi (ditemi voi) i quad sono davvero sono così "inadatti" per giocare ogni tanto??

Nessuno da un punto di vista prestazionale. Tutti da un punto di vista prestazioni prezzo.

E poi adesso ho il tarlo in testa di Nehalem.. aspetto ragaaaa???

Prima che escano versioni convenienti di nehalem mi sa che passerà un bel pezzo, se fai questa scelta preparati ad attendere un po'

[crister]

Originariamente inviato da ~Acaro~

Ma poi (ditemi voi) i quad sono davvero sono così "inadatti" per giocare ogni tanto??

beh un q9300 occato è arrivato anche a 3.7GHz con dissipatore ad aria...

se lo porti a 3.2, 3.4Ghz ci giochi da dio anche con i giochi di ultima generazione

[emb]

Originariamente inviato da crister

beh un q9300 occato è arrivato anche a 3.7GHz con dissipatore ad aria...

se lo porti a 3.2, 3.4Ghz ci giochi da dio anche con i giochi di ultima generazione

Anche se non lo overclocchi se è per quello. Ma costa due volte e mezzo un E7200 e su quello non ci piove (oltre ad aver scelto il peggior quad possibile per l'overclock).

[crister]

Originariamente inviato da emb

(oltre ad aver scelto il peggior quad possibile per l'overclock).

ho parlato del q9300 perchè l'aveva scelto lui

[emb]

Originariamente inviato da crister

ho parlato del q9300 perchè l'aveva scelto lui

Si si non era mica una critica a te ci mancherebbe, solo una valutazione (sia pur negativa come IMHO merita) sulla cpu