Canon 50mm f1.8 VS f1.4

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da AarnMunro

Si, ma patriot dice "no buono".

Il problema reale nei TC non è tanto il calo di nitidezza quanto la comparsa della spada laser di Luke Skywalker , se per togliere CA devi diaframmare F4/F5.6 tanto vale usare direttamente uno zoom

[Xoom83]

Originariamente inviato da AarnMunro

Di dove sei? Io me ne libererei volentieri!

sono un tuo vicino di casa,comasco.Te ne libereresti perchè?

[marchigiano]

Originariamente inviato da AarnMunro

Si, ma patriot dice "no buono".

ma 100mm x1.4 non fa 140mm?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da marchigiano

ma 100mm x1.4 non fa 140mm?

azz...io pensavo ai diaframmi! Certo che hai ragione tu...
Vedi, un ennesima dimostrazione che neanche le moltiplicazioni facili le riesco più a fare a mente...senza la mia vecchia HP11 sono inerme!

Originariamente inviato da Xoom83

sono un tuo vicino di casa,comasco.Te ne libereresti perchè?

...non lo uso ed occupa spazio.
Ho già il Tamron che a 50 e 2.8 va altrettanto bene (...quasi!).

[Blitzkrieg_Bop]

L'1.8 è di plasticaccia, esteticamente veramente bruttino ( per quello che conta... ), slamellato e via dicendo, ma se mi sono innamorato dei fissi il merito è suo.



Oltretutto a me piace più del Tamron a TA ( anche se quest'ultimo è 2.8...)

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

L'1.8 è di plasticaccia, esteticamente veramente bruttino ( per quello che conta... ), slamellato e via dicendo, ma se mi sono innamorato dei fissi il merito è suo.



Oltretutto a me piace più del Tamron a TA ( anche se quest'ultimo è 2.8...)

Blitz...tanto non me lo compra!

[85kimeruccio]

parlando con nicola, poco fa, mi sono trovato a prendere sempre piu in considerazione quel 85 f1.8.. e di tenermi lo stesso il 50 f1.8 fino ad un esubero di soldi per un 50 f1.4

poi questo 85 non è che costi nemmeno tanto eh.... ho appena preso il sigma 10-20.. li mi sonon svenato un po di piu..

[Blitzkrieg_Bop]

Originariamente inviato da AarnMunro

Blitz...tanto non me lo compra!

Se non avessi puntato già il Sigma 150 probabilmente farei la corsa sull'1.4, il 50 è una focale che alla fine uso spesso ( mica li posso prendere tutti e due insieme...)

L'85 è bellissimo ma ho già il Tamron 90, sarebbe troppa grazia per me.

[Stormblast]

io dopo qualche tempo sono passato dal cinquantino 1.8 al 1.4 e devo dire che la differenza si nota eccome. certo non so se valga la differenza di prezzo, però se ti avanzano sto paio di carte da 100.....

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da Stormblast

io dopo qualche tempo sono passato dal cinquantino 1.8 al 1.4 e devo dire che la differenza si nota eccome. certo non so se valga la differenza di prezzo, però se ti avanzano sto paio di carte da 100.....

da come ne parli anche te, si cambia un po ma non è abissale.
e spendere poco piu di 300€ per quelli85 forse.. sarebbero spesi meglio, dove oltre che a coprire una focale che non ho, avrei una definizione davvero alta.

[Stormblast]

sicuramente non è abissale, non credo cmq sia abissale neppure tra 50 1.4 e 85 1.8 bisognerebbe provarli.
io sono andato su quello perchè ho già un 100 2.8 e l'85 mi sembrava troppo similare. ora che sono su aps rimango così, un domani ipotizzando un passaggio a ff magari il cambio tra 50 e 85 ci starà meglio.

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da AarnMunro

Di dove sei? Io me ne libererei volentieri!

Se ti fai una scampagnata in puglia e un prezzo "buono", ci sono io

[AarnMunro]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

parlando con nicola, poco fa, mi sono trovato a prendere sempre piu in considerazione quel 85 f1.8.. e di tenermi lo stesso il 50 f1.8 fino ad un esubero di soldi per un 50 f1.4

poi questo 85 non è che costi nemmeno tanto eh.... ho appena preso il sigma 10-20.. li mi sonon svenato un po di piu..

Bravo! Ho postato un po' di foto col 10-20...divertentissimo.

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

Se non avessi puntato già il Sigma 150 probabilmente farei la corsa sull'1.4, il 50 è una focale che alla fine uso spesso ( mica li posso prendere tutti e due insieme...)

L'85 è bellissimo ma ho già il Tamron 90, sarebbe troppa grazia per me.

Io sto mirando al 300L f/4...

[marklevi]

Kimè, concordo con Pat. il 50 1.4 a 1.4 non è che sia proprio buono. c'è un po di velo, mancanza di contrasto.
certo... se la messa a fuoco è precisa (e la tua 350d potrebbe entrare in crisi ) l'immagbie è cmq perfettamente usabile

mentre 85 1.8 e 100f2 sono ottimi già tutti aperti.

[Francesco Catalano]

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

Se non avessi puntato già il Sigma 150 probabilmente farei la corsa sull'1.4, il 50 è una focale che alla fine uso spesso ( mica li posso prendere tutti e due insieme...)

L'85 è bellissimo ma ho già il Tamron 90, sarebbe troppa grazia per me.

ma il tamorn 90mm macro ??

ho anche quello e non c'è paragone rispetto al 50 f1,4 ......... a parte che non userei mai un macro per i ritratti

[Francesco Catalano]

Originariamente inviato da Stormblast

sicuramente non è abissale, non credo cmq sia abissale neppure tra 50 1.4 e 85 1.8 bisognerebbe provarli.
io sono andato su quello perchè ho già un 100 2.8 e l'85 mi sembrava troppo similare. ora che sono su aps rimango così, un domani ipotizzando un passaggio a ff magari il cambio tra 50 e 85 ci starà meglio.

comunque stiamo ragionando sulla differenza di resa e sfocato ma non dimentichiamo (non è il tuo caso che hai il 100) che è importante anche la lunghezza focale ai fini della diversa prospettiva, quindi ci sono diversi motivi per avere sia 50 che 85 ( a parte quando non ti è possibile fisicamente avvicinarti oltre )

[(IH)Patriota]

Be' il tamron è gia' 2 stop piu' buio (anche se non l' ho mai usato nemmeno io per ritratti) , il 50/1.4 basta chiuderlo 1 stop per trovarselo bello ma l' 85/1.8 è mejo

Ciauz
Pat

[Blitzkrieg_Bop]

Originariamente inviato da Francesco Catalano

ma il tamorn 90mm macro ??

ho anche quello e non c'è paragone rispetto al 50 f1,4 ......... a parte che non userei mai un macro per i ritratti

Hai perfettamente ragione, intendevo dire che sono due focali simili, anche se con specifiche diverse, e per adesso averli tutti e due per me sarebbe un lusso.



Comunque il Tamron 90 non è che faccia proprio schifo nel ritratto, solo non perdona i brufoli..

[edridil]

l'85/1.8 è un obiettivo stupendo
Purtroppo l'ho venduto per finanziare il 70-200, ma prima o poi sarà di nuovo mio! Secondo me ha molto più "carattere" dei 50mm

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da marklevi

Kimè, concordo con Pat. il 50 1.4 a 1.4 non è che sia proprio buono. c'è un po di velo, mancanza di contrasto.
certo... se la messa a fuoco è precisa (e la tua 350d potrebbe entrare in crisi ) l'immagbie è cmq perfettamente usabile

mentre 85 1.8 e 100f2 sono ottimi già tutti aperti.

quoto... la 350d fa pena per l'autofocus....... non dirmelo eh...