consiglio per digitale refllex

[hayden69]

Originariamente inviato da foto67

Canon 400d, nikon 40dx, nikon d60 quale la migliore?
Ti volevo fare una domanda, io ho un obbiettivo 70/200 della Tamron che usavo sulla mia vecchia macchina, ma si puo usare su quelle?

la d40x non è più in produzione e ne ha preso il posto la d60 che se la gioca con la 400d.
la scelta tra le due è più basata dalla preferenza degli obiettivi che non dalla superiorità netta di un modello sull'altro.

qui se ne parla un po:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1730502

[foto67]

dipende.
Su che macchina usavi quell' obbiettivo ?
Se era di una Canon lo puoi usare probabilmente sulla 400D, ma se era un vecchio Nikon, ci sono grandi possibilità che tu non possa usarlo sulle D40/D60 se non con la messa a fuoco manuale.[/quote]

Lo usavo sia con una nikon e l'ultima una yashica

[Max(IT)]

Originariamente inviato da foto67

ma tutte le reflex hanno l'obbiettivo intercambiabile?

che reflex sarebbero altrimenti ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da foto67

Lo usavo sia con una nikon e l'ultima una yashica

se lo usavi con una vecchia Nikon a pellicola, purtroppo non andrà sulle D40/D60

[foto67]

no per gli attacchi o per altro?

[hornet75]

Originariamente inviato da Max(IT)

se lo usavi con una vecchia Nikon a pellicola, purtroppo non andrà sulle D40/D60

Ha ragione Max, sulla Nikon solo Manual Focus. Comunque non è una grossa perdita si può dire che inizi da zero quindi puoi valutare sia l'una che l'altra marca. Io inizierei con l'andare in negozio a provarle.

Per Nikon prendere la D40X ormai non ha senso costa quanto la D60 e quest'ultima ha qualche piccola miglioria ed è più nuova.

[hornet75]

Originariamente inviato da foto67

no per gli attacchi o per altro?

No, l'attacco è uguale sempre baionetta F Nikon ma perdi l'automatismo dell'autofocus, quindi volendo lo puoi usare ma con un tele focheggiare a mano non è proprio il massimo.

[foto67]

mentre sulla canon andrebbe bene?

[hornet75]

Originariamente inviato da foto67

mentre sulla canon andrebbe bene?

Se è con attacco Nikon no, devi comprare un adattatore! E comunque funzionerebbe sempre in manual focus perchè anche le canon mancano del motore AF. Le ottiche Tamron con attacco Canon hanno il motore ma quelle con attacco Nikon no perchè si è sempre fatto affidamento sul motore AF del corpo macchina. Solo di recente Tamron ha cominciato ad introdurre ottiche motorizzate anche con attacco Nikon.

[foto67]

dunque lo userei sempre in manulale su tutte e due?

[hayden69]

se la messa a fuoco manuale non ti piace ti conviene rivendere l'obiettivo se non ti serve.

[hornet75]

Originariamente inviato da foto67

dunque lo userei sempre in manulale su tutte e due?

Si.

[foto67]

Originariamente inviato da hayden69

se la messa a fuoco mauale non ti piace ti conviene rivendere l'obiettivo se non ti serve.

no ....anzi mi piace.
Approfitto della vostra pazienza, devoo anche per la fine del mese fare un regalo di laurea, una videocamera digitale (budget 350 euri) che mi consigliate?

spero di ritrovarvi domani qui a scrivere, grazie ancora.
notte

[hornet75]

Originariamente inviato da foto67

no ....anzi mi piace.
Approfitto della vostra pazienza, devoo anche per la fine del mese fare un regalo di laurea, una videocamera digitale (budget 350 euri) che mi consigliate?

spero di ritrovarvi domani qui a scrivere, grazie ancora.
notte

Sul video non so proprio dirti nulla ho una jvc di due anni fa costata pochissimo e che uso raramente. E comunque in questa sezione siamo OT.

[thesaggio]

Originariamente inviato da foto67

Approfitto della vostra pazienza, devoo anche per la fine del mese fare un regalo di laurea, una videocamera digitale (budget 350 euri) che mi consigliate?

Anche se OT, direi panasonic NV-GS230 (panasonic è l'unica che per una cifra tutto sommato "accettabile" riesce a darti un 3CCD, requisito "tecnico" non da poco direi...)
Come supporto di registrazione, non posso che consigliarti cassette Mini DV [lascia stare, es., hard disk vari, dove hai una compressione della qualità video abbastanza evidente, a meno di comprare videocamere che salvino nel formato AVCHD (panasoni/sony) ma che sono ben lontane dal tuo budget massimo].
Purtroppo, come per gran parte delle fotocamere, anche con le videocamere diciamo amatoriali/semi pro, in questi ultimi anni abbiamo assistito ad un gran passo indietro (videocamere come la mitica panasonic gs-400, per es., forse non le vedremo mai più ).

[gege_63]

Originariamente inviato da foto67

ma tutte le reflex hanno l'obbiettivo intercambiabile?

in che senso?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da gege_63

in che senso?

come in che senso ? L' obiettivo sulle reflex si può cambiare, naturalmente

[foto67]

Eccomi, come va?

[Firedraw]

Scusa, sono completamente bianco in materia di reflex, ma ho avuto modo di informarmi pochi giormi prima di te leggendo su vari forum e chiedendo su questo.

Alla fine vedo che il tuo budget è quasi uguale al mio quindi volevo darti le conclusioni a cui sono arrivato per me.

Secondo me, se devi spenderne 500 di €, ti consiglio di fare uno sforzo e prenderti la 450D in kit 18-55 IS, che è migliore da come ho capito rispetto a quello normale in abbianamento a una 400D. Se no dovresti comprarti la 400D corpo + il 18-55IS a parte e finiresti a spendere tanto quanto la 450D in kit.

La 450D la trovi con circa 600€, io avevo un budget di 450€, ho preferito aspettare e prendere in seguito la 450D.(anche se attualmente sto soffrendo molto dato che ho avuto una 350D usata per le mani a cui ho dovuto rinunciare perché ne volevano troppo)

Alla fine, la qualità della foto è in gran parte merito degli obbiettivi, ma secondo me, non conviene risparmiare troppo sul corpo macchima.
Per quanto riguarda le compatte, se chiedi s'è c'è molta differenza credo che tu abbia ben chiaro cosa sia una reflex . Hai presente una nava spaziale? Ecco una compatta è un biplano
Se sei appossionato di fotografia, non puoi non prendere una reflex. Se poi la usi solo per fare foto in determinate condizioni, secondo gli usi che ne fai, potresti anche optare per una bridge. Ma se sei uno che si fa un giro solo per cercare di catturare delle immagini, a cui piacerebbe riuscire bloccare il battito delle ali di una farfalla (oddio non so se con 1/4000 di sec ci si riesce , magari servono macchine più professionali da 1/8000 sec, purtropo come ti ho detto, non ho ancora avuto modo di testare i limiti di una reflex da 500€), la reflex seconodo me è una scelta obbligata.
Le compatte hanno un sensore molto piu piccolo, che mostra i suoi limiti con scarsa luminosità, ed a iso più alti di 400 si perde nelle abberrazioni cromatiche, hanno obbiettivi minuscoli, che hanno una capacità nettamente inferiore di catturare la luce rispetto a quelli delle reflex. Hanno tempi dell'otturatore nettamente limitati rispetto a quelli delle reflex, una reflex arriva a 1/4000, una compatta a 1/1500-1/2000. Una bridge onestamente non saprei, sicuramente è una via di mezzo fra una compatta e una reflex, ma odiando le vie di mezzo non mi sono informato più di tanto. Una compatta l'ho avuta, e posso dirti che apparte foto ricordo, non ho potuto farci molto.
Cmq prendi con le pinze quello che ti dico, perché magari qualche cassata l'ho sparata nel mezzo

[Max(IT)]

tra l' altro qui in giro più d' uno ha segnalato di aver trovato la 450D in kit a 580 euro, quindi non lontano dal vostro budget