Q6600, E8400 oppure Q9300.sono molto indeciso....

[Cobain]

Originariamente inviato da nevione

che ragionamento, l'8400 parte da 3 giga, il q6600 da 2,4. tra l'alltro ad aria piu' di 4300/4500 l'8400 non lo tiri quindi l'overclock nei due casi, tenendo conto che strutturalmente un quad sale meno di un dual siamo li.
obiettivamente 1.2 gb di overclock non me lo puoi considerare un risultato modesto

io ti parlo di performance di frequenza occata e quindi di frequenzaq finale che si ottiene dall'oc per ciascun procio la frequenza reale di ciscun procio non la considero proprio perche irrilevante.
resta un dato di fatto che i dual raggiungono velocità piu elevate

[Blustorm74]

Originariamente inviato da Cobain

certo che è modesto ci stanno e8200 ed e8400 che arrivono a 4gigi con vcore da daily...ovviamento cio beneficia anche alle ram perche se si hanno ram performanti puoi occarle di piu

E8200 ed E8400 a 4Ghz con Vcore da daily use?
E quanto sarebbe questo Vcore per il daily use?
Sicuramente quelli della Intel avrebbero qualcosa di più preciso ed attendibile da dire al riguardo.
Per un overclock di lunga durata il mio Q6600 G0 con VID 1,2875 gira a 3,2Ghz con Vcore 1,24 e i 60°C non li ha mai visti neppure dopo 12 ore di Prime95 con le attuali temperature subtropicali.

[pgp]

Originariamente inviato da Blustorm74

E8200 ed E8400 a 4Ghz con Vcore da daily use?
E quanto sarebbe questo Vcore per il daily use?

E8400:

Q743A748 = 4.13 GHz, 1.3375 volts iewgnem
Q746A377 = 4.05 GHz, 1.2800 volts kaxx
Q745A553 = 4.05 GHz. 1.3100 volts zlojack
Q743A748 = 4.05 GHz, 1.3500 volts Ledge 68
Q746A377 = 4.05 GHz, 1.3520 volts JustMe2
Q746A489 = 4.00 GHz, 1.2800 volts Bulldog 22
Q745A567 = 4.00 GHz, 1.2800 volts ThatGuy16

Sono d'accordo sul fatto che 1 ghz di OC per un Q6600 sia molto, e questo quad sia davvero ottimo, per prestazioni e prezzo, ma va scelto solo se si vuole un pc longevo o se si utilizzano programmi che sfruttano 4 core, mentre per un pc da gioco che viene aggiornato ogni 1-2 anni un processore E8400 è una scelta migliore, per non parlare della soddisfazione di vedere il proprio processore oltre i 4ghz con un comune dissipatore ad aria (che per me conta molto).


pgp

[Cobain]

Originariamente inviato da pgp

Sono d'accordo sul fatto che 1 ghz di OC per un Q6600 sia molto, e questo quad sia davvero ottimo, per prestazioni e prezzo, ma va scelto solo se si vuole un pc longevo o se si utilizzano programmi che sfruttano 4 core, mentre per un pc da gioco che viene aggiornato ogni 1-2 anni un processore E8400 è una scelta migliore, per non parlare della soddisfazione di vedere il proprio processore oltre i 4ghz con un comune dissipatore ad aria (che per me conta molto).


pgp

tra l'altro c'è da dire che sono veramente pochi i software in grado di avvallaersi dei quad core....aggiungerei...

[nevione]

Originariamente inviato da Cobain

io ti parlo di performance di frequenza occata e quindi di frequenzaq finale che si ottiene dall'oc per ciascun procio la frequenza reale di ciscun procio non la considero proprio perche irrilevante.
resta un dato di fatto che i dual raggiungono velocità piu elevate

partendo dal fatto che il clock di un processore non e' tutto ma devi vedere anche altre cose e che ci sono giochi che sfruttano i quad, nessuno mette in dubbio che l'e8200,8400 e 8500 siano ottimi processori, mettevo in dubbio la tua affermazione che il q6600 non sale e visto che ti sto dicendo che da 2.4 arriva tranquillo a 3600 (e ne ho visti molti anche a 3800) la tua affermazione e' falsa, tutto li

[Cobain]

Originariamente inviato da nevione

partendo dal fatto che il clock di un processore non e' tutto ma devi vedere anche altre cose e che ci sono giochi che sfruttano i quad, nessuno mette in dubbio che l'e8200,8400 e 8500 siano ottimi processori, mettevo in dubbio la tua affermazione che il q6600 non sale e visto che ti sto dicendo che da 2.4 arriva tranquillo a 3600 (e ne ho visti molti anche a 3800) la tua affermazione e' falsa, tutto li

non è vero!!sono proci fortunatissimi quelli che arrivono a 3600 mhz con vcore da daily molti si fermono a 3500mhz con vcore non "tanto da daily"..qualli da 3800mhz non ne ho mai avuto la fortuna di vederli perche rarissimi come le mosche bianche anzi se ne conosci uno e magari vuole venderselo....

[nevione]

Originariamente inviato da Cobain

non è vero!!sono proci fortunatissimi quelli che arrivono a 3600 mhz con vcore da daily molti si fermono a 3500mhz con vcore non "tanto da daily"..qualli da 3800mhz non ne ho mai avuto la fortuna di vederli perche rarissimi come le mosche bianche anzi se ne conosci uno e magari vuole venderselo....

il mio vid 1.2375 sta a 3800 con vcore da bios 1.4, 1375 da cpu z, in inverno ovviamente, con questo caldo non mi arrischio , comunque ne ho visti altri, poi dipende anche da ram, mobo ecc

[Cobain]

Originariamente inviato da nevione

il mio vid 1.2375 sta a 3800 con vcore da bios 1.4, 1375 da cpu z, in inverno ovviamente, con questo caldo non mi arrischio , comunque ne ho visti altri, poi dipende anche da ram, mobo ecc

probabilmente è 1.4 v se non di piu....