Nokia acquisisce Symbian e si crea Symbian Foundation

[Criceto]

Certo che se Nokia vuole stare al passo dell'iPhone... puntando su Symbian la VEDO DURA!!!

[k0nt3]

Originariamente inviato da cionci

Mmmmmhhhh... Symbian come OS + QTopia e QT/Embedded come interfaccia ?

pare che la loro intenzione sia usare QT e non QTopia comunque staremo a vedere cosa salta fuori

Originariamente inviato da Criceto

Certo che se Nokia vuole stare al passo dell'iPhone... puntando su Symbian la VEDO DURA!!!

tralasci un piccolo dettaglio.. nokia è il leader nel suo mercato

[skyline147]

Originariamente inviato da Criceto

Certo che se Nokia vuole stare al passo dell'iPhone... puntando su Symbian la VEDO DURA!!!

sinceramente nn ho mai creduto che x nokia l'iphone sia mai stato un così grande problema ...

[maxi0395]

per me il futuro dei cellulari saranno i chip n_core del futuro..e qui se si muove bene vedo la sony e samsung in vantaggio pero' nel lungo periodo...adesso la nokia e' la nokia...nel bene e nel male...

[LMCH]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

da quello che ho letto, alla uiq hanno licenziato la maggior parte degli sviluppatori... probabilmente uiq morirà, e anche da alcune affermazioni mi pare di capire che il futuro symbian sarà una fork del s60 piuttosto che degli altri

Non credo che si tratti della maggior parte degli sviluppatori,
qui parlano di meta' dello staff di UIQ:
http://www.theregister.co.uk/2008/06...ew_on_symbian/

Considerato che prima UIQ era una societa autonoma ecc. ecc.
e' probabile che i primi a venir licenziati o spostati altrove
siano quelli del marketing ed altre mansioni che non hanno
piu senso una volta che UIQ viene passata alla Fondazione Symbian.

[LMCH]

Originariamente inviato da Mercuri0

Mi auguro che lo sviluppo delle QT sul desktop non subisca contraccolpi. Di sicuro Nokia sta facendo movimenti importanti che sconquasseranno molti equilibri nel panorama dell'IT.

Se hanno un minimo di lungimiranza faranno in modo che le QT
siano ben supportate anche sul lato desktop (sia Windows che Linux)
ed oltre alla "versione per cellulari" (non solo gli smartphone)
rivitalizzeranno la versione embedded di Symbian accoppiandola
con QT come GUI toolkit.

Symbian era nato come S.O. per i PDA della Psion ed era
leggerissimo ed efficiente, come lo e' pure ora, infatti molta
della "lentezza" sui cellulari Nokia e' dovuta a scelte di risparmio
sul display (alcuni modelli hanno proprio l'interfaccia con l'LCD
che e' lenta di suo), altri usano cpu che girano anche ad 1/4
del clock di uno smarphone con Windows Mobile, ecc. ecc.

Se con QT "fanno la cosa giusta" dal punto di vista di uno sviluppatore
diventera' la scelta ideale (supporto per Windows, Linux, cellulari
ed altre piattaforme embedded usando gli stessi tool di sviluppo).

Io con il C++ mi trovo benissimo (anzi, sarebbe piu preciso dire
"con C++ ed STL" ) l'unico vero problema e' che per ora se si deve
sviluppare qualcosa su piattaforme diverse la parte relativa
alla GUI e' di una desolazione pazzesca o per motivi tecnici
(porting o tool cosi cosi su alcuni dei target)
o per motivi commerciali (come direbbe il solito markettaro:
"e tu vorresti che l'azienda utilizzasse
roba open SORCIA gestita da dei signor NESSUNO?
Mentre la nostra concorrenza propone soluzioni con Windows CE?").

QT supportato bene da Nokia sarebbe la soluzione ideale
sia a livello tecnico che di immagine (markettaro in pieno orgasmo:
"pacchetto software open SOURCE by NOKIA! Questo si che suona bene!")