Sinistra Arcobaleno: ma questi dove credono di stare?

[quelarion]

Originariamente inviato da Ziosilvio

"Famo casino, famo casino..."

Soprattutto: è facile aprire la bocca e dargli fiato.

Va beh, dài, poi si cresce...

Sono d'accordo...

E infatti sono proprio questi che non sanno fare altro che alzare il casino che rovinano la reputazione della gente di sinistra che invece di seguire la moda da centro sociale cerca di pensare con la propria testa.

però io intanto mi parcheggio nel PD e aspetto che qualcosa si smuova a sx, non farti false illusioni ZioSilvio

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da quelarion

Sono d'accordo...

E infatti sono proprio questi che non sanno fare altro che alzare il casino che rovinano la reputazione della gente di sinistra che invece di seguire la moda da centro sociale cerca di pensare con la propria testa.

però io intanto mi parcheggio nel PD e aspetto che qualcosa si smuova a sx, non farti false illusioni ZioSilvio

Ti dirò: a me, sembra molto più ragionevole il programma del partito che hai in firma e nell'avatar
Però, come puoi dedurre dalla mia sign, io ho in mente un altro candidato

[quelarion]

Originariamente inviato da sider

Confondi una pseudo-centro sinistra con la sinistra.
Il Pd è oramai centro puro, tendente a destra.

Si si, io dico che ora si creerà un buco a sx, tra la sinistra radicale fatta di gente senza senno e il nuovo partito democratico cristiano di ualter. E' là che può venir fuori qualcosa di nuovo in tempi ragionevoli

[street]

Originariamente inviato da easyand

perchè secondo te esiste una linea di demarcazione tra equipaggiamenti di difesa e offesa? L' eurofighter che la sinistra radicale ora ha deciso che non gli comoda, garantirà la difesa del nostro spazio aereo per i prossimi 30/40 anni.

e devi vedere quanto inquina. Per non dire del casino che fa quando passa.

Ah, se avessimo ancora gli f104. Quelli si che erano mezzi.

[quelarion]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ti dirò: a me, sembra molto più ragionevole il programma del partito che hai in firma e nell'avatar
Però, come puoi dedurre dalla mia sign, io ho in mente un altro candidato

coalizione? per me prendiamo il 130%

[sider]

Le missioni in Afghanistan ed iraq non sono fallimentari?
La bosnia? briciole .

[nomeutente]

Originariamente inviato da M@aster

A quando il :
Riconoscimento di uno stato Curdo ?

Ocalan è stato portato in Italia da Ramon Mantovani, in mezzo alle polemiche di tutti gli altri e con la Turchia che comprava spazi pubblicitari per fare propaganda contro gli indipendentisti curdi.


edit: vedo che se ne parla nell'altro thread. Continuo di là

[easyand]

Originariamente inviato da TheMash

Non credo proprio che siano briciole.
forse non sei informato.
A parte che capisco perfettamente la situazione dei militari italiani.
Come in ogni cosa in italia viene fatta alla meno peggio.
All'anno costa un sacco di soldi fare operazioni all'estero, tra stipendi dei militari, carburanti, munizioni, viveri, acqua, mezzi da riparare...
Noo... sono briciole. Tanto prendono l'autobus e vanno lì!
Tutti i carabinieri operativi in medio oriente potrebbero rientrare in Italia e garantirci più protezione e anche poter vivere nel loro paese di nascita.
Invece devono stare li a fare finta di portare la pace come hanno pubblicizzato i politici di turno, destra o sinistra che sia.

lo 0,06% del PIL italiano io lo chiamo briciole, non so tu

Tutti i carabinieri operativi in medio oriente? cioè? quei 150 CC (scarsi)? Che poi se contiamo solo quelli della territoriale diventano la metà

[dantes76]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ah, c'è rimasto qualcosa da tagliare, nella nostra Difesa?

mha l'unico governo che ha aumentato gli stanziamenti nonche' confermato quelli precedenti, sicuramente non e' uno di destra o cdx...

[dantes76]

Originariamente inviato da Maverick18

Intendevo più che altro, risparmiare soldi spesi in spedizione estere, quali Iraq e Afghanistan.

missioni? io le chiamo: facciamo presenza, ad esempio quella in afghanistan costa, visto l'ultimo stanziamento circa 500/600 mln di euro, se fosse una missione nel vero senso della parola quei soldi basterebbero astento per 4 mesi..

[TheMash]

Originariamente inviato da easyand

lo 0,06% del PIL italiano io lo chiamo briciole, non so tu

Tutti i carabinieri operativi in medio oriente? cioè? quei 150 CC (scarsi)? Che poi se contiamo solo quelli della territoriale diventano la metà

ovvio che se metti in relazione la spesa militare con qualcos'altro ragioniamo a percentuali.
Io ragiono a valori assoluti.

http://www.disarmo.org/rete/a/20745.html

Quei 150CC (scarsi) hanno una esperienza tattica, di comando e operativa pari a quella di 1000 uomini, quindi direi che averli in Italia sarebbe molto meglio, visto che ne abbiamo bisogno.

[dantes76]

Originariamente inviato da TheMash

Non credo proprio che siano briciole.
forse non sei informato.
A parte che capisco perfettamente la situazione dei militari italiani.
Come in ogni cosa in italia viene fatta alla meno peggio.
All'anno costa un sacco di soldi fare operazioni all'estero, tra stipendi dei militari, carburanti, munizioni, viveri, acqua, mezzi da riparare...
Noo... sono briciole. Tanto prendono l'autobus e vanno lì!
Tutti i carabinieri operativi in medio oriente potrebbero rientrare in Italia e garantirci più protezione e anche poter vivere nel loro paese di nascita.
Invece devono stare li a fare finta di portare la pace come hanno pubblicizzato i politici di turno, destra o sinistra che sia.

se gli italiani facessero quello cui dovrebbero fare veramente, altro che 500 mln di euro per una missione, solo per il carburante e manutenzione 500 mln di euro

[TheMash]

Originariamente inviato da dantes76

missioni? io le chiamo: facciamo presenza, ad esempio quella in afghanistan costa, visto l'ultimo stanziamento circa 500/600 mln di euro, se fosse una missione nel vero senso della parola quei soldi basterebbero astento per 4 mesi..

* CONCORDO.

Se dovessi fare una missione d'invasione e conquista del territorio come gli americani a quest'ora lo Stato Italiano sarebbe in bancarotta.
Gli italiani comunque già fanno quello che dovevano fare veramente, con le loro regole d'ingaggio, e i loro compiti, totalmente diversi da quelli americani.
Stupenda la regola d'ingaggio numero uno: si può aprire il fuoco solo in caso di pericolo imminente e non di propria iniziativa.
Per la serie: prima ti facciamo secco, poi spari.
Ma non andiamo OT.

[dantes76]

Originariamente inviato da TheMash

* CONCORDO.

Se dovessi fare una missione d'invasione e conquista del territorio come gli americani a quest'ora lo Stato Italiano sarebbe in bancarotta.

basterebbe dare regole chiare e soldi ai militari italiani, e dopo che si deve conquistare in afghanistan? le pietre? manco cani e gatti ci stanno piu',
cmq ritengo la missione italiana in afghanista, la solita cosa all'italiana, facciamo presenza

[TheMash]

Originariamente inviato da dantes76

basterebbe dare regole chiare e soldi ai militari italiani, e dopo che si deve conquistare in afghanistan? le pietre? manco cani e gatti ci stanno piu',
cmq ritengo la missione italiana in afghanista, la solita cosa all'italiana, facciamo presenza

risorse minerarie e il più grande e sterminato campo per coltivazione di piante per produrre droga?

[dantes76]

Originariamente inviato da TheMash

risorse minerarie e il più grande e sterminato campo per coltivazione di piante per produrre droga?

ai militari gli si deve dire dove sparare non dove scavare

[TheMash]

Originariamente inviato da dantes76

ai militari gli si deve dire dove sparare non dove scavare

non ho capito la tua affermazione
I politici mandano i militari laddove ci sono interessi economici e strategici...

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ah, c'è rimasto qualcosa da tagliare, nella nostra Difesa?

ovvero?
in ogni finanziaria c'è da tagliare fondi per pensioni, sanità, infrastrutture, università/ricerca, sicurezza e non ci sarebbe un euro da togliere alla difesa?

francamente le priorità sono altre.
oppure si vuol far credere che lì non ci siano sprechi e doppioni da eliminare?

[easyand]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

ovvero?
in ogni finanziaria c'è da tagliare fondi per pensioni, sanità, infrastrutture, università/ricerca, sicurezza e non ci sarebbe un euro da togliere alla difesa?

francamente le priorità sono altre.
oppure si vuol far credere che lì non ci siano sprechi e doppioni da eliminare?

certo che si può tagliare alla difesa, basta mettere poi "chiuso per fallimento" fuori dalle caserme, ma si può

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da easyand

certo che si può tagliare alla difesa, basta mettere poi "chiuso per fallimento" fuori dalle caserme, ma si può

mettiamolo anche agli ospedali, inps, commissariati oppure direttamente ai confini nazionali.