Blu-Ray Disc e Mac

[BK-201]

Originariamente inviato da Ravered

Il bit rate è sui 1800 Kpbs

Ma questo è il bitrate di cosa? Della traccia video o della traccia audio?

[Ravered]

Originariamente inviato da BK-201

Ma questo è il bitrate di cosa? Della traccia video o della traccia audio?

Audio in totale siamo sui 6 Mbps mentre un Blu Ray in totale è sui 40 Mbps, i valori sono indicativi cambiano molto da film a film.

[rc211v]

Originariamente inviato da BK-201

A prescindere da questo, difficile apprezzare la differenza di bitrate guardando un film sul computer. Qui si sta parlando di computer, e per i computer un'unità blu ray non è assolutamente fondamentale, e ne fa lievitare il prezzo.

bhe questo puo' essere soggettivo io potrei avere uno stereo valido collegato all'imac, oppure un mini alla tv e ampli, e potrei evitare di prendere un lettore da tavolo
le possibilita' sono molte

[Prome]

Lo metteranno prima di tutto sui MacPro come BTO.

[Max Corvette]

Originariamente inviato da matcy

si poi lo lasci girato sul tavolo, passa una mosca con la diarrea e ciao ciao 30GB di roba.

Minchia ma proprio quando passa sul mio disco gli viene l'attacco di diarrea a questa mosca del cavolo??

Cmq, credo che tutto dipenda molto dal supporto... io ho dei backup su CD vecchi di 5-6 anni e sono ancora leggibili.
Certo che se si usano dischi bulk e si masterizzano a 52x allora dopo 6 mesi li possiamo anche buttare!

In generale quando faccio un backup lo metto scrupolosamente da parte e lo lascio in archivio oppure consegno il tutto al cliente... in alcuni casi mi e' capitato di non riuscire a leggere un disco, ma solo perche' avevo usato CD scadenti. Backup di lavori importanti li faccio generalemente su dischi di marca certificati e li scrivo a bassa velocita', dopo di che faccio la verifica del tutto. Se si presenta anche il piu' piccolo errore, butto il disco per poi ricominciare da capo

[BK-201]

Originariamente inviato da rc211v

oppure un mini alla tv e ampli

Questa è l'unica possibilità che considero davvero, ci avevo pensato infatti, ma ribadisco la mia opinione: in quei pochi casi in cui serve, si può risolvere con un lettore esterno.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Max Corvette

A me farebbe comodo come unita' di backup... quando termino un lavoro di registrazione mi capita di avere un hard disk pieno di file... almeno 8-10 sessioni di registrazione con relative cartelle file...

Mi farebbe comodo un supporto BlueRay per fare il backup di tutto... sprecare un hard disk non mi sembra il caso...

ehmmm..
usare tape da 160 GB?
..nel tuo caso specifico mi sembrerebbe la scelta migliore..

[matteos]

in un evento dell'anno scorso Jobs era,come dire, scettico sul futuro dei supporti ottici disse una cosa del tipo:"Chi usa ancora i DVD?".
Se non ricordo male lo disse poco prima di introdurre la suite iLife08 ed iDVD.

[Fil9998]

Originariamente inviato da matcy

adesso un drive BD sata costa sui 300€ se non sbaglio
esterno firewire con la mela serigrafata verrebbe sui 900€

ecco perché non lo vendono ancora.
quando costeranno 100€ allora vedrai che con 300€ ce la si cava

e finalmente passeremo al

apple IPER DRIVE


con ovvimente la versione IPER DRIVE combo che legge i BR e masterizza i DVD DL ---

[Fil9998]

ho masterizzato l'altro ieri un dual layer ('sti catzi ... sei uro per 8 giga!)...

UNA VITA!!!!!!!!!!

finchè la banda di trasferimento dati del drive ottico sarà quella merdata pazzesca che è ora... meglio manco averlo un masterizzatore BR ... a che mi serve metterci 3 ore a masterizzare un disco??

[Max Corvette]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ehmmm..
usare tape da 160 GB?
..nel tuo caso specifico mi sembrerebbe la scelta migliore..

Non so, non ho mai usato supporti del genere... forse sarebbe la soluzione migliore, pero' e' sempre legato al lettore tape... se devi scambiare dati con altri studi?
puo' essere che in futuro questo BR trovi largo uso e verra' montato su altri PC e Mac... in generale e' piu' comodo scambiarsi dischi che nastri magnetici.. lo metti nel PC e lo leggi subito...

Anche in passato ho valutato le unita' di backup a nastro, tuttavia era sempre piu' semplice fare un back su CD prima e DVD dopo ed avere la possibilita' di scambiare i dischi tra vari studi, oppure lo stesso cliente aveva la possibilita' di leggere il disco sul suo PC

[BK-201]

Originariamente inviato da Fil9998

ho masterizzato l'altro ieri un dual layer ('sti catzi ... sei uro per 8 giga!)...

UNA VITA!!!!!!!!!!

finchè la banda di trasferimento dati del drive ottico sarà quella merdata pazzesca che è ora... meglio manco averlo un masterizzatore BR ... a che mi serve metterci 3 ore a masterizzare un disco??

Ma tutto sommato i drive ottici su pc ormai servono a poco, pochissimo. Ogni tanto sono necessari, ma proprio ogni tanto, e in questi casi basterebbe averne uno, magari condiviso in rete, oppure un drive esterno collegato usb o firewire.

in un anno ho masterizzato 4 volte sullo stesso dvd+rw fedora 8 e centos 32 e 64bit e una volta la copia di backup di leopard su DVD+R DL

tutto il resto lo faccio con immagini o storage in rete, più sicuro e manutenibile

fosse per me fallirebbero i produttori di dischi ottici.

il lettore del portatile è sempre dentro la docking station, non lo uso da una vita, al suo posto mi porto dietro una bella batteria aggiuntiva.

Originariamente inviato da Fil9998

con ovvimente la versione IPER DRIVE combo che legge i BR e masterizza i DVD DL ---

ti paicerebbe eh?
ma in realtà l'iper drive combo legge cd/dvd/bd e masterizza solo cd

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da Fil9998

ho masterizzato l'altro ieri un dual layer ('sti catzi ... sei uro per 8 giga!)...

UNA VITA!!!!!!!!!!

finchè la banda di trasferimento dati del drive ottico sarà quella merdata pazzesca che è ora... meglio manco averlo un masterizzatore BR ... a che mi serve metterci 3 ore a masterizzare un disco??

mi sa che è il tuo master dual layer ad avere qualche problema

per masterizzare un BR singolo strato ( 22.5 GB circa effettivi ) ci si mette 40 minuti circa con i masterizzatori BR di prima generazione a 2x
e circa 25 minuti con quelli in arrivo in questi mesi, che supportano i 4x in scrittura

[Fil9998]

ma ti par normale metterci mezz'ora per scrivere un supporto??

ma "usabile" sarebbe scrivere un DVD in un minuto, al massimo e in piena affidabilità.

[M@n]

Originariamente inviato da matcy

ti paicerebbe eh?
ma in realtà l'iper drive combo legge cd/dvd/bd e masterizza solo cd

[Max Corvette]

Ma qualcuno di voi si ricorda come erano i lettori ed i masterizzatori CD all'inizio??

Il lettore CD della Apple andava a 150 kb al secondo!! poi hanno inventato il 300!

Il mio primo masterizzatore (circa 1,500,000) lire e' stato un Pinnacle che scriveva ad 1x (forse al massimo a 2x ma non ricordo di preciso) e nonostante questo dopo 2 ore di tentativi ero riuscito a malapena a bruciare 3-4 CD ( bruciati da buttare non masterizzati.... al costo di circa 50000 lire l'uno!!).

Riportato al negozio ho preso un Plasmon (ancora mi prendono in giro per la storia dei biscotti! ) con la memoria espandibile ed il buffer underrun (circa 4,000,000 che il mio socio ha pagato per piu' di due anni a rate).

Sicuramente all'epoca avranno fatto questi discorsi... ovvero a chi conveniva attendere circa 1h e mezza per scrivere 650 Mb di dati? (non 700 perche' ancora non era possibile). Eppure il masterizzatore CD 40x/52x/60x etc etc adesso e' una realta' ed a tutti voi sembra assolutamente naturale masterizzare un CD in pochi minuti... ma io all'epoca ho imparato bestemmie in qualche centinaio di lingue incluse quelle morte e sconosciute quando dopo un'ora e mezza di masterizzazione CD ed un altra ora e mezza di verifica il masterizzatore dava errore!!!

E adesso vi state lamentando che un Blu Ray scrive 25 Gb circa nel tempo stratosferico (!?!?!) di 40 minuti??

PS. parlo di circa 15 anni fa

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da Fil9998

ma ti par normale metterci mezz'ora per scrivere un supporto??

ma "usabile" sarebbe scrivere un DVD in un minuto, al massimo e in piena affidabilità.

ma stai scherzando o .. peggio, sei serio ?

se fai un trasferimento di 22.5 GB da un HD sata ad un altro Hd sata, sai quanto tempo ci metti ? 1 Minuto ? se van sopra al minuto allora consideri tutti gli hard disk non usabili ?

quanto per masterizzare 6 dvd singolo strato, contando il cambio di disco scrivendo il lead out ad ogni singola masterizzazione ?


ad ogni modo un conto è masterizzare un Dvd OGGI dopo che i masterizzatori Dvd sono usciti sul mercato nel 1997, un conto era masterizzarli dopo 2 anni di disponibilità sul mercato.. i tempi eran ben differenti IO me lo ricordo bene ...


Un conto è discutere sul fatto che ad un utente normale "home" possa servire un supporto ottico scrivibile da 22GB ( o 45 come quelli che escono prima dell'estate ) come dispositivo di backup.. e qui il fattore di utilita al momento è perfettamente opinabile
Un altro conto è sparare sul tempo di masterizzazione di 22 GB dei masterizzatori BR

[Ravered]

Ieri ho masterizzato 25 DVD 4,7 Gb per la copia di dati da archiviare, che stress, non vedo l'ora che il BD divenga veloce, affidabile ed "economico".
Ora il modello FW Lacie è ancora sulle 650 euro ed è lentissimo......