ICANN: in arrivo i domini .exe e .jpg?

[tonziefed]

idea davvero pessima e inutile, inoltre già siamo al limite come numero di ip v4 rimasti e facciamo ste cose in modo da occupare altri ip con siti assolutamente inutili???

Pessimismo e fastidio

[+Benito+]

il dominio più logico, più utile e a cui TUTTI i siti che offrono materiale porno soft o hard dovrebbero essere assoggettati però non mi pare sia attivo, il .sex

Non è una battuta. Altro che filtri per contenuti, se vuoi mettere roba vm DEVI avere un sito .sex, se non lo fai vai in galera.

[voodoo13]

ma gia in passato di parlava di domini .xxx e poi l'icann ha bocciato questa proposta e ora se ne esce con i domini .exe e .jpg

[fisholo]

Originariamente inviato da +Benito+

il dominio più logico, più utile e a cui TUTTI i siti che offrono materiale porno soft o hard dovrebbero essere assoggettati però non mi pare sia attivo, il .sex

Non è una battuta. Altro che filtri per contenuti, se vuoi mettere roba vm DEVI avere un sito .sex, se non lo fai vai in galera.

Decisamente bella come pensata +Benito+ ... davvero carina...
Avevo sentito dire (taaaaaaanto tempo fa) che vi erano i suffissi .xxx e altra roba simile.. ma gestiti al di fuori dei master DNS ... Spero di essere smentito e di ricordare davvero male...

Ciau

[ThePunisher]

Originariamente inviato da +Benito+

il dominio più logico, più utile e a cui TUTTI i siti che offrono materiale porno soft o hard dovrebbero essere assoggettati però non mi pare sia attivo, il .sex

Non è una battuta. Altro che filtri per contenuti, se vuoi mettere roba vm DEVI avere un sito .sex, se non lo fai vai in galera.

Già... .sex o .xxx.

[floc]

che scelta infelice

saranno contenti i produttori di antivirus... chissa' chi c'e' dietro questa scelta

[Robotica]

che fissa io voto a favore!
.exe è un'estensione bellissima.
Sappiamo bene che:
1) .com è un'estensione di files eseguibili
2) sul web il concetto di estensione non c'entra una mazza (il punto separa i livelli di dominio)
3) se voglio faccio partire un virus anche da un sito .org
(antivirus permettendo)

[Master_T]

giusto per rompere le balle ai download manager....

[biffuz]

Questo per me è una fantastica opportunità, specie per il typosquatting.

[Asterion]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

E giu di link a spyware/trojan e compagnia bella...

E' la prima cosa a cui ho pensato pure io

[Dox]

Dovreste smetterla di bucarvi con il vinavill

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Dox

Dovreste smetterla di bucarvi con il vinavill

perchè?

[alegallo]

Originariamente inviato da Crux_MM

Difficilmente aprirei un link .exe
Così gli "utonti" non ci capiranno più niente!

Ti quoto alla stragrande, i poveretti che nn ci capiscono un gran che sono sistemati: gli dai un link a un .exe, e questi disgraziati scaricano l'opera omnia dei cracker e degli untori a livello planetario.

Sarebbe davvero un'idiozia!

[OddHead88]

Che caxxata. Poi magari si continua ad allentare la cinghia fino a permettere domini a piacere nei prossimi anni, e si incasina il tutto.

[xblitz]

... l'unico inconveniente potrebbe essere la confusione ingenerata negli utenti. Secondo il GNSO non vi sono quindi motivazioni tecniche per dover evitare di utilizzare le più popolar estensioni di file come domini di primo livello, dal momento che gli eventuali problemi non sono a livello del sistema DNS.

E allora vi pare un'inconveniente da poco? milioni di utenti che si trovano in crisi per questa vaccata colossale... anche il binario ai pc stava bene, però si è avvertita l'esigenza di creare linguaggi ad alto livello

Io mi schiero dalla parte di chi crede che 'sti indirizzi servano solo a far casino. Però mi sembra che quì tutti stiano partendo da un'idea sbagliata: i nomi con estensioni celebri (prima tra tutti gli .exe) sono una conseguenza della possibilità di poter decidere che le lettere del dominio... quei tipi di TDL potrebbero essere bocciati dall'ICANN. Per quanto riguarda la faccenda dei .com credo che sia un fatto di abitudine: quanti files .com vi capita di vedere a giro nei pc? pochi! non si può dire lo stesso dei .exe e .mp3

trovo molto sensata l'idea dei .sex e .xxx

P.S. se qualcuno vuole fare una petizione per abolire questo obbrobrio me lo faccia sapere che corro subito a firmare

[danyroma80]

io proporrei anche .sh per par conditio

[gionnico]

Originariamente inviato da gropiuz73

"...un url .exe mi darebbe comunque una pessima sensazione..."

ma perchè .com non sarebbe comunque un eseguibile??

Lo è infatti e guarda un po'... gira un virus che si chiama google.com ^_^
(su IE6 - non so nel 7 - si installa semplicemente aprendo una pagina maliziosa)

Il com è popolare e ormai si lascia.
Ma direi di evitare questa giga-idiozia come leggevo sopra.

[Dumah Brazorf]

.bin è universalmente riconosciuto!

[Mr.Gamer]

proporrei il .lol

[gabi.2437]

Se è una cosa che danneggia gli utonti, BEN VENGA, è la volta buona che imparano qualcosa sul computer che non è un aspirapolvere