Info su Libero in ULL

[attackment]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Sai per caso se i vecchi utenti infostrada vengono automaticamente passati sulla ULL? No perchè in tal caso farei una prova nell'ufficio di mio padre che è accanto a casa mia, ma è cliente da un po' di tempo, penso prima che attivassero la rete proprietaria.

in teoria si

[Jonny1600]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Raga scusate se mi intrometto.
Ero lì lì per passare a fastweb ma leggendo su diversi thread ho notato che ci sono dei problemi. Inoltre i costi sono leggermente più alti.

Quindi mi sono rivolto a Infostrada dal momento che diverse persone mi hanno manifestato la loro soddisfazione.

Volevo che mi confermaste che se dal sito mi dice che è disponibile la 8 mega (ma non la 20) si tratta di ULL infostrada.

E, molto importante, volevo sapere come sono i ping, visto che sono un gamer e questo è un aspetto fondamentale.

Grazie.

Io sono abbonato da 2 settimane in ULL,pingo 12ms maya(nord),banda piena tutto il giorno,zero filtri p2p,insomma una pacchia...io ho stipulato la 20 mega e mi veniva scritto che sono raggiunto,se te hai provato per la 8 mega e ti dice che sei coperto dovresti essere in ull,ma se provi la 20 mega cosa ti dice?

[Paolo1982]

Io sono in ULL da circa un mese con libero tuttoincluso. Apparte qualche problema nelle prime settimane (legato ai lavori in centrale e a qualche guasto) ora va abbastanza bene: ho un ping molto basso, linea stabile e niente filtri.
P.S. non avevo problemi neanche quando ero in WS cmq ......

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da Jonny1600

Io sono abbonato da 2 settimane in ULL,pingo 12ms maya(nord),banda piena tutto il giorno,zero filtri p2p,insomma una pacchia...io ho stipulato la 20 mega e mi veniva scritto che sono raggiunto,se te hai provato per la 8 mega e ti dice che sei coperto dovresti essere in ull,ma se provi la 20 mega cosa ti dice?

Mi dice che non è disponibile e mi propone in altrnativa la 7 mega (che credo sia in WS). Però se cerco direttamente la 8 mega me la da disponibile. Probabilmente sono coperto da ADSL e non da ADSL2+

[Jonny1600]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Mi dice che non è disponibile e mi propone in altrnativa la 7 mega (che credo sia in WS). Però se cerco direttamente la 8 mega me la da disponibile. Probabilmente sono coperto da ADSL e non da ADSL2+

Potrebbe essere che sei coperto solo in adsl e non adsl2+,al massimo se vuoi rischiare prova,al massimo paghi 50 € e disdici tutto,magari se vedi un omino Telecom digli se la centrale dove sei collegato è raggiunto da Infostrada.

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da Jonny1600

Potrebbe essere che sei coperto solo in adsl e non adsl2+,al massimo se vuoi rischiare prova,al massimo paghi 50 € e disdici tutto,magari se vedi un omino Telecom digli se la centrale dove sei collegato è raggiunto da Infostrada.

Beh sul fatto che sono coperto da ULL ne sono certo dato che mio padre che ha l'ufficio accanto a casa mia, non paga più telecom ma solo infostrada.
Il fatto che la 20mega non sia disponibile mi fa pensare solo che non c'è ancora adsl2+
Poco male, sto già avviando il discorso con fastweb e buonanotte

[Derevko]

Originariamente inviato da attackment

libero pare avere un buon ping ma come tutte le altre(tiscali esclusa avendo una rete internazionale) soggetta alle problematiche dei gestori(carrier) esteri

Questa non l'ho capita...

[attackment]

devo ricordarmi di fare i disegnini, scherzo, cmq se un utente libero per andare a londra passa per x carrier e x carrier ha problemi di latenza l'utente pippo che di norma verso x server passando tramite x carrier ha 60ms si ritrova a subire la latenza aggiunta di x carrier(10 20 30 ms) mentre un utente tiscali questo problema non potrebbe averlo avendo tiscali una rete internazionale proprietaria

chiaro?

[Derevko]

Originariamente inviato da attackment

devo ricordarmi di fare i disegnini, scherzo, cmq se un utente libero per andare a londra passa per x carrier e x carrier ha problemi di latenza l'utente pippo che di norma verso x server passando tramite x carrier ha 60ms si ritrova a subire la latenza aggiunta di x carrier(10 20 30 ms) mentre un utente tiscali questo problema non potrebbe averlo avendo tiscali una rete internazionale proprietaria

chiaro?

Non è sempre come dici tu, le politiche di peering/routing di tiscali sono notoriamente bizzarre, questo perchè giustamente è più economico sfruttare la propria rete. A volte infatti con tiscali fai dei giri assurdi (di routing) proprio per la motivazione precedente...., aumentano i nodi, aumenta la latenza...

Ti faccio un controesempio rifacendomi al tuo...

Se un utente Tiscali deve andare a Londra, userà una ed una sola strada (anche se più lunga) perchè è molto conveniente. L'utente Libero no.

[evolutioncrazy]

Originariamente inviato da Derevko

Se un utente Tiscali deve andare a Londra, userà una ed una sola strada (anche se più lunga) perchè è molto conveniente. L'utente Libero no.

tracert di esempio?

[attackment]

Originariamente inviato da Derevko

Non è sempre come dici tu, le politiche di peering/routing di tiscali sono notoriamente bizzarre

non direi dato essere il carrier con minore latenza verso l'europa e gli isp che vogliono avere una latenza decente verso l'estero scelgono lei

Originariamente inviato da Derevko

questo perchè giustamente è più economico sfruttare la propria rete.

ovviamente si

Originariamente inviato da Derevko

A volte infatti con tiscali fai dei giri assurdi (di routing) proprio per la motivazione precedente...., aumentano i nodi, aumenta la latenza...

a parte il fatto che giri assurdi non ne fa in qualsiasi caso dato che cmq ci sono sempre e cmq piu strade per uguale destinazione, da un nodo all'altro la latenza è minima anche in caso di guasto dato che entrano in funzione i backup

Originariamente inviato da Derevko

Ti faccio un controesempio rifacendomi al tuo...

Se un utente Tiscali deve andare a Londra, userà una ed una sola strada (anche se più lunga) perchè è molto conveniente. L'utente Libero no.

falso, tiscali ha cmq due o piu strade(link verso l'estero = http://assistenza.tiscali.it/rete_ti...a_tiscali.html) da scegliere
mentre libero ne ha 2 roma(namex),milano(mix) tiscali puo scegliere come meglio vuole l'instradamento da far percorrere al pacchetto passando per uno degli x link, e facendogli fare il giro che preferisce, mentre libero quelle sono le strade a disposizione e se sono instasate si attacca al cosiddetto tram


p.s.

dicevamo degli hop?

io :

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 28 ms 19 ms 55 ms 213.205.24.152
3 42 ms 20 ms 20 ms 213.205.29.49
4 25 ms 29 ms 33 ms 213.205.31.158
5 23 ms 24 ms 25 ms 213.205.25.17
6 52 ms 60 ms 64 ms so-0-0-0.lon12.ip.tiscali.net [213.200.80.29]
7 52 ms 62 ms 63 ms connect4london-gw1.ip.tiscali.net [213.200.78.66
8 60 ms 70 ms 54 ms 84.45.104.174
9 71 ms 61 ms 56 ms 83.170.70.146
10 59 ms 75 ms 54 ms dedi01.clan-ion.com [83.170.105.120]

libero

Rilevazione instradamento verso dedi01.clan-ion.com [83.170.105.120]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms 1 ms 1 ms mygateway1.ar7 [192.168.1.1]
2 19 ms 7 ms 7 ms 151.23.231.66
3 12 ms 9 ms 8 ms 10.0.31.1
4 8 ms 25 ms 8 ms 151.7.47.106
5 11 ms 30 ms 32 ms RMAS-T02-NAGI-B01-po01.wind.it [151.6.5.17]
6 20 ms 35 ms 20 ms 151.6.3.86
7 39 ms 50 ms 62 ms de-cix.enta.net [80.81.192.238]
8 48 ms 48 ms 48 ms te5-4.telecity-hex.core.enta.net [87.127.246.146]
9 62 ms 51 ms 50 ms te4-1.telehouse-east.core.enta.net [87.127.236.101]
10 66 ms 50 ms 51 ms te2-3.redbus-sov3.core.enta.net [87.127.236.29]
11 71 ms 52 ms 47 ms 87-127-231-118.no-dns-yet.enta.net [87.127.231.1 18]
12 67 ms 51 ms 49 ms 83.170.70.150
13 48 ms 48 ms 48 ms dedi01.clan-ion.com [83.170.105.120]

[Derevko]

Originariamente inviato da attackment

non direi dato essere il carrier con minore latenza verso l'europa e gli isp che vogliono avere una latenza decente verso l'estero scelgono lei



ovviamente si



a parte il fatto che giri assurdi non ne fa in qualsiasi caso dato che cmq ci sono sempre e cmq piu strade per uguale destinazione, da un nodo all'altro la latenza è minima anche in caso di guasto dato che entrano in funzione i backup




falso, tiscali ha cmq due o piu strade(link verso l'estero = http://assistenza.tiscali.it/rete_ti...a_tiscali.html) da scegliere
mentre libero ne ha 2 roma(namex),milano(mix) tiscali puo scegliere come meglio vuole l'instradamento da far percorrere al pacchetto passando per uno degli x link, e facendogli fare il giro che preferisce, mentre libero quelle sono le strade a disposizione e se sono instasate si attacca al cosiddetto tram

Il problema sta appunto nella scelta....

Prova a fare un trace a www.itgate.it da tiscali. Se non ricordo male ci arriva da sprintlink... Eppure è presente su TOPIX, è questo quello che intendo.

Leggi qui: http://groups.google.it/group/it.fan...c8dea63bf7b164

[attackment]

Originariamente inviato da Derevko

Il problema sta appunto nella scelta....

Prova a fare un trace a www.itgate.it da tiscali. Se non ricordo male ci arriva da sprintlink... Eppure è presente su TOPIX, è questo quello che intendo.

Leggi qui: http://groups.google.it/group/it.fan...c8dea63bf7b164

appunto questione di scelta e tiscali ne ha decisamente di piu degli altri provider per l'europa

non leggo per il banale motivo che non ho mai condiviso le opinioni di marco ditri in special modo il suo modo di fare, l'atteggiamento e la mentalita stessa.

p.s. osserva gli hop posto sopra....

[Paolo1982]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Beh sul fatto che sono coperto da ULL ne sono certo dato che mio padre che ha l'ufficio accanto a casa mia, non paga più telecom ma solo infostrada.
Il fatto che la 20mega non sia disponibile mi fa pensare solo che non c'è ancora adsl2+
Poco male, sto già avviando il discorso con fastweb e buonanotte

il fatto che non paga ancora il canone non vuol dire niente: potrebbe essere in ULL virtuale (VULL), cioè è distaccato da telecom solo commercialmente ma è fisicamente ancora su rete telecom

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da Paolo1982

il fatto che non paga ancora il canone non vuol dire niente: potrebbe essere in ULL virtuale (VULL), cioè è distaccato da telecom solo commercialmente ma è fisicamente ancora su rete telecom

Scusate, giusto per curiosità: ma come diavolo si fa allora a capire se si è in ULL o meno???

[Jonny1600]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Scusate, giusto per curiosità: ma come diavolo si fa allora a capire se si è in ULL o meno???

Vai sul sito è inserisci il numero se ti dice che sei coperto ok altrimenti nisba..altrimenti becchi un omino Telecom è chiedi se la tua centrale è coperta in ull!!!

[Derevko]

Originariamente inviato da attackment

appunto questione di scelta e tiscali ne ha decisamente di piu degli altri provider per l'europa

non leggo per il banale motivo che non ho mai condiviso le opinioni di marco ditri in special modo il suo modo di fare, l'atteggiamento e la mentalita stessa.

p.s. osserva gli hop posto sopra....

Eh vabbè, che ti devo dire, non leggere Marco d'Itri. Leggi solo quello che ti conviene Dire non condivido le opinioni di Marco D'itri a prescindere, mi sembra alquanto infantile. Non ti ho chiesto di uscirci il sabato insieme eh...

Dal trace che hai incollato io vedo che con tiscali ci arrivi con 54ms e con libero 48 ms.

Incollami un tuo trace su www.itgate.it e ti incollo il mio da libero....

[attackment]

Originariamente inviato da Derevko

Eh vabbè, che ti devo dire, non leggere Marco d'Itri. Leggi solo quello che ti conviene

ovviamente si, di certo no leggo ditri il quale ho spesso visto discutere con x utente e alla fine della fiera x utente aveva ragione lui torto

Originariamente inviato da Derevko

Dire non condivido le opinioni di Marco D'itri a prescindere, mi sembra alquanto infantile. Non ti ho chiesto di uscirci il sabato insieme eh...

altrettanto prendere le sue parole per oro colato lo è

Originariamente inviato da Derevko

Dal trace che hai incollato io vedo che con tiscali ci arrivi con 54ms e con libero 48 ms.

Incollami un tuo trace su www.itgate.it e ti incollo il mio da libero....

c'è un solo banale e piccolo dettaglio, lui è in fast io no

emule attivo tracert verso itgate e sono in interleaved

C:\Documents and Settings\RENè>tracert www.itgate.it

Rilevazione instradamento verso blues.itgate.net [213.254.1.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 18 ms 18 ms 20 ms 213.205.24.152
3 29 ms 18 ms 18 ms 213.205.29.49
4 35 ms 21 ms 34 ms 213.205.31.158
5 21 ms 25 ms 23 ms 213.205.25.17
6 32 ms 28 ms 38 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 * 102 ms 99 ms sl-bb20-mil.sprintlink.net [213.200.68.182]
8 * 97 ms 112 ms sl-gw10-mil-14-0-0.sprintlink.net [217.147.128.3
7]
9 96 ms 103 ms * 217.147.129.54
10 104 ms * 99 ms if-0-1.scrappy-monster.core.TRN.itgate.net [213.
254.0.5]
11 123 ms 100 ms 116 ms if-0-0.charleston.CBQ.TRN.itgate.net [213.254.0.
13]
12 115 ms 112 ms 105 ms blues.itgate.net [213.254.1.5]


faccio notare chi sta alzando la latenza e dato che qui tiscali non ha peer direttto è nella stessa situazione di libero ovvero fino alla sua rete latenza ok oltre no ma passo per un solo provider oltre alla rete del server al di fuori di libero, libero se ne gira almeno 2

[Derevko]

Originariamente inviato da attackment

ovviamente si, di certo no leggo ditri il quale ho spesso visto discutere con x utente e alla fine della fiera x utente aveva ragione lui torto



altrettanto prendere le sue parole per oro colato lo è



c'è un solo banale e piccolo dettaglio, lui è in fast io no

emule attivo tracert verso itgate e sono in interleaved

C:\Documents and Settings\RENè>tracert www.itgate.it

Rilevazione instradamento verso blues.itgate.net [213.254.1.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 18 ms 18 ms 20 ms 213.205.24.152
3 29 ms 18 ms 18 ms 213.205.29.49
4 35 ms 21 ms 34 ms 213.205.31.158
5 21 ms 25 ms 23 ms 213.205.25.17
6 32 ms 28 ms 38 ms so-7-1-0.mil19.ip.tiscali.net [89.149.186.145]
7 * 102 ms 99 ms sl-bb20-mil.sprintlink.net [213.200.68.182]
8 * 97 ms 112 ms sl-gw10-mil-14-0-0.sprintlink.net [217.147.128.3
7]
9 96 ms 103 ms * 217.147.129.54
10 104 ms * 99 ms if-0-1.scrappy-monster.core.TRN.itgate.net [213.
254.0.5]
11 123 ms 100 ms 116 ms if-0-0.charleston.CBQ.TRN.itgate.net [213.254.0.
13]
12 115 ms 112 ms 105 ms blues.itgate.net [213.254.1.5]


faccio notare chi sta alzando la latenza e dato che qui tiscali non ha peer direttto è nella stessa situazione di libero ovvero fino alla sua rete latenza ok oltre no ma passo per un solo provider oltre alla rete del server al di fuori di libero, libero se ne gira almeno 2

Non ti sembra un po' bizzarro passare da sprintlink per poi tornare in italia? Eppure come itgate è presente su TOPIX (ed infatti infostrada usa topix per arrivarci)
Ti ho chiesto di itgate perchè è l'unico che ricordavo (non ho connessione tiscali), ma mi dicevano che esistono tanti altri casi.

[attackment]

Originariamente inviato da Derevko

Non ti sembra un po' bizzarro passare da sprintlink per poi tornare in italia? Eppure come itgate è presente su TOPIX (ed infatti infostrada usa topix per arrivarci)
Ti ho chiesto di itgate perchè è l'unico che ricordavo (non ho connessione tiscali), ma mi dicevano che esistono tanti altri casi.

no affatto ognuno usa i carrier che preferisce/convengonoe allo stesso tempo per dove passare, il tuo tracert?