HD-DVD, duro colpo a Toshiba da parte di Warner Bros.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da bs82

...peccato che ha vinto il più costoso e meno perfomante prodotto. tutto marketing purtroppo.

Vorrei sapere anch'io su cosa basi questa tua opinione
- BR=Capacità maggiore
- BR=Costo GB/$ migliore
Forse sul fatto che i lettori costano di più? Stanno già calando, quindi c'è solo da aspettare. Secondo me i lettori HD-DVD costano di meno per cercare di fronteggiare la crescita dei BR.
Aspetto risposta
NeroCupo

[Nexial]

Ecco vedi cosa succede a non avere concorrenza? Questa è tutta colpa di AMD ed ATI... ovviamente scherzo è che normalmente qualunque news viene seguita da commenti di questo tipo dei fanatici Intel :P Comunque anche se non penso la guerra sia finita questo è sicuramente un colpaccio per HD-DVD se vogliono riprendersi dovranno adottare qualche strategia di mercato alquanto forte. Personalmente questo "improvviso" cambio della Warner mi lascia perplesso, infatti, come scritto nello stesso articolo, non hanno di certo scoperto l'acqua calda e l'annuncio tirato fuori così proprio prima della conferenza di Toshiba sembra qualcosa fatto apposta per rovinare la festa... che in qualche modo ci sia la manina di Sony dietro? Comunque ragazzi non capisco perchè sembra che molti di voi vogliano veder scomparire l'hd-dvd. Prima di tutto da un punto di vista tecnologico a me sembra migliore ma questo potrebbe anche essere trascurabile in quanto più o meno i due formati se pur differenti a capacità/prestazioni si equivalgono. Quello che veramente è preoccupante è che BR è trademark Sony mentre HD-DVD esattameente come DVD è proprietá di un consorzio, in altre parole se HD-DVD scomparisse ci ritroveremmo tutti senza competizione nel formato HD ottico con una sola casa (la Sony) detentrice di tutti i diritti potendo fare il bello ed il cattivo tempo anche per quanto riguarda i prezzi, cosa del tutto sconveniente per noi utenti finali. Ovviamente tutto questo imho

[Eraser|85]

Per quanto mi riguarda, la guerra è ancora lontana dall'essere finita. Si, ok, Warner si è schierata con BD lasciando con ben più di un po' d'amaro in bocca Toshiba e tutto il DVD Forum.
Però ci sono da fare alcune considerazioni..
Quanti di voi sapevano che in EU entrambi i formati DEBBONO coesistere per non andare incontro a sanzioni? In EU si è pensati di far decidere al mercato piuttosto che lasciare libertà alle major di scegliere le loro strategie..
Inoltre, vi sembra così semplice buttare nell'oblio l'HDDVD dopo i crescenti margini registrati nelle vendite di film (20 volte rispetto ad un anno fa contro il x12 dell'BD)?
Molto semplicemente potrebbe essere temporanea la scelta della warner, non è infatti raro in questi mercati cambi repentini e radicali di strategie.. il vento del mercato direziona la vela delle major..

Comunque il problema principale dell'HDdvd è la pubblicità praticamente inesistente, contro il BD che addirittura ha fatto un offerta publicizzata in TV di 5 film in edicola a 19.90..

Io personalmente credo molto più nel download come metodo principale di diffusione di materiale HD piuttosto che i supporti fisici (nel 90% dei casi i film una volta guardati restano lì a prendere la polvere, tranne x i classici tipo LOTR, SW..) quindi sinceramente me ne frega ben poco di BD o HDDVD.. anche come forma di backup, dato che un hdd da 500 lo si trova a meno di 100€ e sicuramente ti dura di più


Piccola parentesi: per gli amanti della fantapolitica e cospirazioni globali, si dice che la warner sia stata pagata sui 500M $ per quest'esclusiva, anche se è molto più probabile che abbia cambiato sponda a causa della FOX (pare convinta ad abbandonare HDDVD da un "incentivo" economico). La warner infatti era disposta rimanere con l'HDDVD solo se faceva altrettanto la FOX.. quando ha visto questo cambiamento si è sentita costretta a questa scelta.. Quindi alla fine la sony pagando la fox ha preso 2 piccioni conuna fava

[TheZeb]

Quindi bluray rulez ??? bhè la play3 avrà contribuito a imporre uno standard spero... auspico abbassamento di prezzi e + titoli a disposizione...

[andyweb79]

Dovendo acquistare un lettore in questo momento, cosa dite di fare ?
Sono convinto sul blu ray, hd-dvd non mi convincono nel fare la spesa. O con meno di 100 euro mi prendo un lettore dvd-dix e vivo felice ancora per un po' ?

[Nexial]

Più che PS3 contribuito a BR io direi che è stato esattamente il contrario, non a caso Sony non ha rilasciato nessun lettore BR se non la stessa PS3 in modo che chi volesse un lettore BR se la comprasse anche perchè il prezzo dei lettori BR (usciti dopo) di altre case è di poco inferiore a quello della PS3 quindi a quel punto... e questo lo potete far tranquillamente rientrare nel discorso che facevo prima, se tutti i diritti sono della Sony, ci gioca un pò come vuole

[Eraser|85]

Originariamente inviato da NeroCupo

Vorrei sapere anch'io su cosa basi questa tua opinione
- BR=Capacità maggiore
- BR=Costo GB/$ migliore
Forse sul fatto che i lettori costano di più? Stanno già calando, quindi c'è solo da aspettare. Secondo me i lettori HD-DVD costano di meno per cercare di fronteggiare la crescita dei BR.
Aspetto risposta
NeroCupo

costano meno dato che non supportano 1080p (se non l'ultimo della toshiba che NON è economico nemmeno in senso relativo)

[riuzasan]

BlueRay è nei fatti un consorzio che ruota attorno a Sony, nè più nè meno come l'HD-DVD che è un consorzio simile che ruota attorno a Toshiba.
Entrambi non sono open standard.

[Aku]

Originariamente inviato da NeroCupo

Vorrei sapere anch'io su cosa basi questa tua opinione
- BR=Capacità maggiore
- BR=Costo GB/$ migliore
Forse sul fatto che i lettori costano di più? Stanno già calando, quindi c'è solo da aspettare. Secondo me i lettori HD-DVD costano di meno per cercare di fronteggiare la crescita dei BR.
Aspetto risposta
NeroCupo

Tenendo conto che le specifiche del BR sono ancora lontane dal considerarsi definitive :P per esempio Matrix su BR non c'è ancora . HD-DVD è un formato ormai stabiliti e approvato dal DVDforum cosa che non mi pare da poco. In ultimo produrre il supporto fisico BR costa di più perché ci vogliono impianti nuovi mentre per HD-DVD basta modificare quelli per DVD.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da bs82

...peccato che ha vinto il più costoso e meno perfomante prodotto. tutto marketing purtroppo.

Originariamente inviato da Eraser|85

Per quanto mi riguarda, la guerra è ancora lontana dall'essere finita. Si, ok, Warner si è schierata con BD lasciando con ben più di un po' d'amaro in bocca Toshiba e tutto il DVD Forum.
Però ci sono da fare alcune considerazioni..
Quanti di voi sapevano che in EU entrambi i formati DEBBONO coesistere per non andare incontro a sanzioni? In EU si è pensati di far decidere al mercato piuttosto che lasciare libertà alle major di scegliere le loro strategie..
Inoltre, vi sembra così semplice buttare nell'oblio l'HDDVD dopo i crescenti margini registrati nelle vendite di film (20 volte rispetto ad un anno fa contro il x12 dell'BD)?
Molto semplicemente potrebbe essere temporanea la scelta della warner, non è infatti raro in questi mercati cambi repentini e radicali di strategie.. il vento del mercato direziona la vela delle major..

Io personalmente credo molto più nel download come metodo principale di diffusione di materiale HD piuttosto che i supporti fisici (nel 90% dei casi i film una volta guardati restano lì a prendere la polvere, tranne x i classici tipo LOTR, SW..) quindi sinceramente me ne frega ben poco di BD o HDDVD.. anche come forma di backup, dato che un hdd da 500 lo si trova a meno di 100€ e sicuramente ti dura di più


Piccola parentesi: per gli amanti della fantapolitica e cospirazioni globali, si dice che la warner sia stata pagata sui 500M $ per quest'esclusiva, anche se è molto più probabile che abbia cambiato sponda a causa della FOX (pare convinta ad abbandonare HDDVD da un "incentivo" economico). La warner infatti era disposta rimanere con l'HDDVD solo se faceva altrettanto la FOX.. quando ha visto questo cambiamento si è sentita costretta a questa scelta.. Quindi alla fine la sony pagando la fox ha preso 2 piccioni conuna fava

Mie considerazioni.. per prima cosa la guerra tra i formati praticamente è giunta alla fine. L'articolo di HWUpgrade non specifica che anche New Line Cinema e HBO facendo parte di Time Warner hanno annunciato il completo passaggio a Blu-Ray Disc. Praticamente con il solo supporto di Universal e Paramount (temporaneo!!!!) HD-DVD è un morto che cammina. Nutro anche forti dubbi sul proseguimento fino a metà 2009 dell'esclusiva dato che oramai chi si vorrà vedere un film di qualsiasi altra casa di produzione dovrà passare a BRD o tenersi i DVD, e in Universal questo lo sapranno di certo.

Personalmente possedendo sia PS3 che l'add-on per 360 ho sempre parteggiato per il Blu-Ray. Se si vuole veramente cambiare l'ambaradan è meglio puntare verso il massimo offerto.

Per la questione protezioni Blu-Ray si è dimostrato certo più ostico in confronto ma ricordo che la mancanza di DRM negli HD-DVD era provvisoria fino a fine 2008 solo per invogliare la massa ad acquistarlo, con il rischio tra l'altro di introdurre tali protezioni più avanti rendendo inutili la maggior parte dei player già venduti.

Che dire, spero al più presto di poter vedere i titoli ancora non concessi ancora in BRD per strategie di mercato e prezzi comunque sempre più ridotti per venire incontro al pubblico (come successo con il DVD).

[Aku]

Originariamente inviato da Eraser|85

costano meno dato che non supportano 1080p (se non l'ultimo della toshiba che NON è economico nemmeno in senso relativo)

scusa ma questa è bella

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Aku

Tenendo conto che le specifiche del BR sono ancora lontane dal considerarsi definitive :P per esempio Matrix su BR non c'è ancora . HD-DVD è un formato ormai stabiliti e approvato dal DVDforum cosa che non mi pare da poco. In ultimo produrre il supporto fisico BR costa di più perché ci vogliono impianti nuovi mentre per HD-DVD basta modificare quelli per DVD.

non è assolutamente vero. Lo standard Blu Ray è completo, con una serie di codec audio e video standard e supporto Java per l'interattività, nulla di più...per Matrix & co. è solo una questione di tempo, dato il passaggio a Blu Ray; inoltre oramai i costi di produzione si sono abbassati e anche se non fosse a noi utenti finali non ce ne dovrebbe interessare di meno dato che i film vengono tanto quanto a quelli HD-DVD ed i player partono da circa 300$.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Aku

scusa ma questa è bella

ha ragione, costano meno perchè lockati a 1080i.

[Eraser|85]

Originariamente inviato da andyweb79

Dovendo acquistare un lettore in questo momento, cosa dite di fare ?
Sono convinto sul blu ray, hd-dvd non mi convincono nel fare la spesa. O con meno di 100 euro mi prendo un lettore dvd-dix e vivo felice ancora per un po' ?

Il BD non è sicuramente in FORSE, nel senso che chi rischierebbe è l'utente che compra un lettore HDDVD potendosi ritrovare quel formato quasi completamente in disuso nell'arco di un anno... mentre che accada la stessa cosa con i BD è praticamente impossibile.

Volendo acquistare ORA un lettore high def sarebbe sicuramente più saggio prendere il BD, anche se sarebbe meglio aspettare ancora (mi sa che i lettori BD attuali deficiano di un supporto completo all'interattività ma forse le cose sono cambiate ultimamente..)

[avvelenato]

Certo che mi dispiace per HD-DVD, alla fine era il formato su cui puntavo, per 3 motivi:
1 e principale) strato protettivo di 0,6 mm contro lo 0,1mm del concorrente;
2) mandatory managed copy, ovvero l'obbligo di consentire una copia di backup assistita (probabilmente con DRM, meglio che niente tuttavia), mentre su blu-ray è lasciata libertà al publisher relativamente alla politica su questo punto. Ciò potrebbe rendere più macchinoso l'utilizzo dei sistemi "Media Center", ed è infatti il motivo principale per cui Microsoft, Intel e Amd sono schierati con HD-DVD (anche se non in maniera pesa...)
3) Il sistema di protezione BD+, unito alla malafama che sony si porta dietro col caso rootkit, mi rendono sospettoso. Non credo che prenderò mai un blu-ray se prima non esce la versione di anydvd che li cracca facendomeli sembrare come fossero dischi sprotetti.


Tuttavia, devo dire che, piuttosto dell'incertezza, meglio che si affermi il Blu-ray. Poi al massimo vorrà dire che, come al solito, dovremo affidarci agli hacker per il rispetto dei nostri diritti digitali (come poter memorizzare un disco regolarmente acquistato in qualsiasi formato, poterlo riconvertire per compatibilità, poter usare un media center, poterci realizzare uno stream a risoluzione ridotta per vedere il film su cellulare o lettore portatile, mentre si va al lavoro, tramite reti wi-fi...)

[StefanoA]

.. inthù#ulo l'HD-DVD

Per me non c'è spazio per 2 standard diversi, a meno che i lettori multistandard non riescano a scendere a prezzi minimi...

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

lo sapevo, da tanto tanto tempo, non sono nostradamus, ma quando le cose sono così evidenti non è facile sbagliare. hd-dvd rip

[*sasha ITALIA*]

Tra l'altro il mio add-on per 360 dall'altro ieri giorno dell'annuncio è stato tolto da Blockbuster/EbGames come ritiro usato

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

ora mi chiedo, che fine farà la nuova x360 con il lettore hd-dvd integrato?

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da rusty71

ora mi chiedo, che fine farà la nuova x360 con il lettore hd-dvd integrato?

IMHO verrà cancellata, o perlomeno tolto il drive HD-DVD.