|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
Quindi è sempre meglio tenere il moltiplicatore più alto che abbassarlo per guadagnare sul FSB, giusto? un'altra domanda: abbassando la frequenza delle ram quindi andando in asincronia con il procio potrei abbassare i timings, giusto? Però perderei mhz... Come funziona questa cosa dei timings?
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
no, è meglio avere fsb + alto e molty + basso..
per esempio meglio 3000 mhz a 300*10 che 3000 mhz a 250*12... Abbassando la frequenza della ram puoi settare latenze inferiori, ma su questa piattaforma l'asincrono non è impostabile... |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
Scusami allora perchè mi hai detto "i setting con molty + alto offrono maggiori prestazioni"? Quindi mi conviene o no abbassare il molty per alzare di conseguenza l'fsb? Ora ho 400*8=3200 Come mi converrebbe impostare? Magari 550*6=3300? Così sarebbe meglio secondo te?
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
si, scusa per prima.. la fretta boia...
certo, 550*6 sarebbe meglio di 400*8, ma la tua mobo (come molte altre) non reggono frequenze di bus così elevate, così come non le reggono le tue ram, e molto probabilmente anche la cpu, che ha un suo "fsb wall"... |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
Un consiglio per un buon compromesso tra fsb e moltiplicatore considerando le mie ram e la mia mobo? Ma se si alza troppo le frequenze delle ram non è possibile abbassarle di uno step per farle lavorare nelle specifiche? Eventuali alzi di voltaggio?
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
Direi 400*8, visto che la mobo si ferma poco + avanti, e le ram sono già al limite..
L'overvolt sulle ram è praticabile quando queste ultime hanno i chip e il dissy adatto a reggerlo, ma nel tuo caso è già un miracolo che stiano a 400, fermo restando che siano RS... |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
"RS" ovvero? Una cosa volevo chiederti, ho notato che giocando a 2 giochi diversi un paio di volte mi è successo che il gioco si "incantasse" per un pò er poi ricominciasse ad andare normale e mentre era incantato era come se il suono venisse ripetuto velocemente di continuo per poi ritornare normale... Può dipendere dalla instabilità che portano questi clock? No perchè ho occato anche la video quindi non so da cosa potrebbe dipendere... Il test di 8 ore orthos dovrei farlo stasera per poi vedere i risultati domani... Se il procio arriva massimo sui 65° (ti parlo di temperatura superficiale, non dei 2 core che da come ho capito risulta essere più alta di quella superficiale) è ok?
Mi scuso per queste altre mille domande ma se mi chiarisci questi dubbi giuro che non rompo più! |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
Nessuno ha qualche idea sul motivo di questo piccolo blocco che succede al mio pc? E' come se si bloccasse per 5-7 secondi e dopo ricominciasse a funzionare tranquillamente... E' un segno di instabilità di qualche componente occato? Io avrei pensato alle ram dato che dopo l'oc lavorano a 800 essendo delle 667 di marca diciamo non propriamente ottima.. Potrebbe essere? Oppure il problema potrebbe essere solo a livello software? Ho fatto fare il test orthos e dopo quasi 7 ore di bench era tutto a posto con una temperatura max raggiunta di 63-65°.. Voi che dite?
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
A primo impatto direi un baco sul pci-e... Si comporta come se non avessi fixato...
Ram testate per bene? |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
Bè te l'ho detto ho fatto quasi 7 ore di bench con orthos blend e pareva che non ci fosse nessun problema... Non so se magari durante il test si sia bloccato il pc e poi avesse continuato a funzionare.. Aspetta, ma parli di ram video o ram del pc? Il fix pci-e l'ho messo a 101 invece di 100 non credo faccia differenza...
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
Fixato anche pci a 33.33?
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
Si anche quello..Comunque stavo facendo dei test con la scheda video e pare che si impalla quando imposto il core molto alto e ad una certa temperatura.. Quello che non capisco è il motivo per cui alla stessa temperatura con core basso mi va bene, con il core alto invece no.. Comunque sto aspettando che mi arrivi lo zalman per fare dei test definitivi e fugare ogni dubbio... Comunque vorrei capire una cosa: ma se dovessi abbassare le ram di uno step e con fsb sempre a 400 metterle di uno step sotto potrei abbassare i timings? Oppure mi converrebbe a tenere i timings più alti con frequenza più alta?
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
Non puoi settare le ram + in basso dell'fsb...
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
Cioè non posso passare ad esempio da 800 con fsb 400 a 600 (non so se sia il valore esatto) sempre con 400 di fsb?
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
Le ram possono andare + in alto dell'fsb, è il contrario che non è possibile...
In goni caso, un oc degno di tal nome prevede il sincrono... |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
Ok! Quindi mi tengo le ram e l'FSB così come stanno! Grazie dei consigli...
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36167
|
Di nulla...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:36.



















