aMule in crisi? - Pagina 2

rgart · 11-04-2007, 09:26

io con tiscali mi trovo bene... file di 700 mega 1 giga in una notte si prendono tranquillamente....

in fin dei conti basta non aver fretta!

Palli · 11-04-2007, 09:40

Quote:

Originariamente inviato da rgart

in fin dei conti basta non aver fretta!

E pensa che io sono ISDN powered

malag · 11-04-2007, 10:17

Tornando al discorso tele2, vi riporto una news fonte melablog
http://www.melablog.it/post/3535/tele2-oscura-itunes

ciao

Izeee · 11-04-2007, 10:33

tornando al discorso amule...è tecnicamente possibile che scarichi più velocemente del Mulo su windows?

No perchè sarà un'impressione, ma sul mio mbp sensa file in share, col LowID, gli mp3 partono subito in download e ha finito in poco tempo anke un video....senza interruzioni varie.
Ieri un mio amico mise a scaricare sempre cn amule su mbp un file da 1gb cn alice 640 e l'ha fatto in una notte...

mi chiedevo se sno slo impressioni o c'è qlke spiegazione tecnica a qsto

rgart · 11-04-2007, 11:09

tutto dipende dai crediti... + ne hai e + velocemente scarichi... un mio amico usa emule su pc da anni,senza mai formattare e appena clicca su download questo parte...

io ho formattato qualche mese fa e ora è + lento di prima xkè mi sono scordato di "salvare il punteggio"

Piuttosto io non riesco a capire a cosa serva la rete KAD....

Massiccio67 · 11-04-2007, 11:23

la rete kad e' la rete alla quale si attaccano gli utenti fastweb. io io non mi collego a nessun server (raramente donkeyserver 2) ma solo alla rete kad. In generale mi sembra che amule sia piu' lento e pesante di emule.

manowar84 · 11-04-2007, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da Massiccio67

la rete kad e' la rete alla quale si attaccano gli utenti fastweb. io io non mi collego a nessun server (raramente donkeyserver 2) ma solo alla rete kad. In generale mi sembra che amule sia piu' lento e pesante di emule.

la kad è una rete serveless ovvero non ha bisogno di connettersi a server per funzionare. Per fastweb si chiama kadu ed è una rete interna. Non sono d'accordo sulla pesantezza di amule, provate ad installare emule morph poi ne riparliamo!

Massiccio67 · 11-04-2007, 12:23

ma emule morph e' per mac e va bene anche per i fastweb?
Probabilmente sbaglio, io faccio il paragone tra il mio fisso e il mio macbook (collegato poi via airport), quindi e' ovvio che la differenza di prestazioni c'e' come anche quella di connessione. In generale pero' amule mi sembra fatto peggio.. probabile che sbagli alla grande eh

Palli · 11-04-2007, 12:26

Quote:

Originariamente inviato da Massiccio67

ma emule morph e' per mac e va bene anche per i fastweb?
Probabilmente sbaglio, io faccio il paragone tra il mio fisso e il mio macbook (collegato poi via airport), quindi e' ovvio che la differenza di prestazioni c'e' come anche quella di connessione. In generale pero' amule mi sembra fatto peggio.. probabile che sbagli alla grande eh

emule morph è per windows.

gromit60 · 11-04-2007, 16:34

Già da un po' utilizzo solo amule su linux in macchine virtuali (così non si "spacca" niente

) e devo dire che mi trovo bene, anche come velocità

Izeee · 11-04-2007, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da rgart

tutto dipende dai crediti... + ne hai e + velocemente scarichi...

lo so k i crediti sono la cosa importante....ed è proprio questo che mi ha fatto venire il dubbio!!!
Il pc di casa cn windows è acceso 24h su 24 da secoli....amule sul mbp è installato da un giorno e non ha file in share....ovvero crediti praticamente pari a zero..

eppure scarica + rapidamente

11-04-2007, 09:26	#21
rgart Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Bologna...! Xbox360Live!: Sakko83 Messaggi: 5167	io con tiscali mi trovo bene... file di 700 mega 1 giga in una notte si prendono tranquillamente.... in fin dei conti basta non aver fretta! __________________ гла́вный корабе́льный старшина́ - - FacebookOtdelom - Vendo per XboX 360

11-04-2007, 10:33	#24
Izeee Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Arezzo - Firenze Messaggi: 525	tornando al discorso amule...è tecnicamente possibile che scarichi più velocemente del Mulo su windows? No perchè sarà un'impressione, ma sul mio mbp sensa file in share, col LowID, gli mp3 partono subito in download e ha finito in poco tempo anke un video....senza interruzioni varie. Ieri un mio amico mise a scaricare sempre cn amule su mbp un file da 1gb cn alice 640 e l'ha fatto in una notte... mi chiedevo se sno slo impressioni o c'è qlke spiegazione tecnica a qsto __________________ Apple MacBookPro 15" Core2Duo 2,16GHz - 2 GB ram 120 GB - OSX 10.5 iPhone 1.1.2 * iPod Nano 8GB 2nd generation * Canon PIXMA MP 610 Motorola RAZR V3i *** iToilet

11-04-2007, 11:09	#25
rgart Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Bologna...! Xbox360Live!: Sakko83 Messaggi: 5167	tutto dipende dai crediti... + ne hai e + velocemente scarichi... un mio amico usa emule su pc da anni,senza mai formattare e appena clicca su download questo parte... io ho formattato qualche mese fa e ora è + lento di prima xkè mi sono scordato di "salvare il punteggio" Piuttosto io non riesco a capire a cosa serva la rete KAD.... __________________ гла́вный корабе́льный старшина́ - - FacebookOtdelom - Vendo per XboX 360

11-04-2007, 16:34	#30
gromit60 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Rimini Messaggi: 654	Già da un po' utilizzo solo amule su linux in macchine virtuali (così non si "spacca" niente ) e devo dire che mi trovo bene, anche come velocità __________________ §§§ E' inutile cercare un gatto nero in una stanza buia. Soprattutto quando non c'è§§§

11-04-2007, 10:17	#23
malag Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Sliema (Malta) Messaggi: 1339	Tornando al discorso tele2, vi riporto una news fonte melablog http://www.melablog.it/post/3535/tele2-oscura-itunes ciao

11-04-2007, 11:23	#26
Massiccio67 Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 648	la rete kad e' la rete alla quale si attaccano gli utenti fastweb. io io non mi collego a nessun server (raramente donkeyserver 2) ma solo alla rete kad. In generale mi sembra che amule sia piu' lento e pesante di emule.

11-04-2007, 12:23	#28
Massiccio67 Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 648	ma emule morph e' per mac e va bene anche per i fastweb? Probabilmente sbaglio, io faccio il paragone tra il mio fisso e il mio macbook (collegato poi via airport), quindi e' ovvio che la differenza di prestazioni c'e' come anche quella di connessione. In generale pero' amule mi sembra fatto peggio.. probabile che sbagli alla grande eh

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email