alla faccia di chi diceva che...........

[takui]

Va talmente bene che con i nuovi driver per le X-fi mi dava schermo blu e sono dovuto andare a tentativi per capire che cosa avesse, dato che il messaggio d'errore o era generico o addirittura diceva che l'acli nel bios non era compatibile! Alla fine come dicono tanti, non è che un XP con un una nuova veste grafica e veramente poco di +

Senza contare quel ridicolo "equalizzatore" che viene fuori cliccando sull'icona dell'altoparlante nel systray....3 comandi in croce, che vergogna immonda...

[Grey 7]

Originariamente inviato da anbotta

Non certo la Microsoft mi paga per scrivere certe cose!

mettiti nei miei panni...vedendo quei link che sfoggi il dubbio mi era venuto

Originariamente inviato da anbotta

se le scrivo è perchè sto molto a contatto con i pc, di vario genere , e testandoli mi sono accorto che Vista va perfettamente se sul pc non ci sono hardware o altri caxxi che di per se hanno problemi, conflitti o driver non aggiornati.
immaginate che abbiamo installato Vista su un Samsung Q1 , che non è nemmeno Vista Capable, e funziona alla grande!

ma infatti nessuno ha detto il contrario...io come puoi vedere nella firma ho la ultimate a 32 bit e non ho avuto nessun problema con il mio hardware...anche se xp rimarrà il mio sistema operativo predefinito ancora moolto a lungo, il mio intervento si basava solo sul fatto che è fin troppo ovvio che sul sito della mamma Microsoft si parli di vendite in aumento, e ci mancherebbe se fosse il contrario!

[Jotaro_Kujio]

Originariamente inviato da takui

Va talmente bene che con i nuovi driver per le X-fi mi dava schermo blu e sono dovuto andare a tentativi per capire che cosa avesse, dato che il messaggio d'errore o era generico o addirittura diceva che l'acli nel bios non era compatibile! Alla fine come dicono tanti, non è che un XP con un una nuova veste grafica e veramente poco di +

Senza contare quel ridicolo "equalizzatore" che viene fuori cliccando sull'icona dell'altoparlante nel systray....3 comandi in croce, che vergogna immonda...

quindi secondo la microsoft si dovrebbe a mettere a fare i driver per la creative?
ma io ste cose mica le capisco. Ragazzi la microsoft fà sistemi operativi non software e periferiche avrà altre mille magagne ma questa no, i driver di vista perlomeno video e audio fanno schifo ma nn per colpa di microsoft sicuramente ma bensì di creative/amd ati/nvidia oltretutto loro (parlo delle case prod.) chissà da quanto tempo posseggono windows vista per aver approfondito la struttura... sicuramente non l'avranno comprato il 30 gennaio, potevano muoversi prima. Esempio banale un gioco della xbox360 o ps3 gira male è colpa anche qui di microsoft e sony non credo proprio.

[mertyu]

Windows Vista Business e office 2007...all'inizio molti problemi di compatibilità...errori che nn si capivano...dopo si è aggiustato "quasi" tutto...per ora ce l'ho solo a lavoro e lo tengo solo sul pc del lavoro proprio per i problemi di driver per la scheda video che avrei con i lpc di casa..Però..c'è il però...E' normalissimo!!!!! qualsiasi OS all'inizio parte un po' in salita...diciamolo, anche Xp all'inizio faceva parecchio cagare, pieno di bug e ne ha ancora...ma si appianano con il tempo com'è sempre successo...è la storia della microsoft..la storia dei Windows...da sempre...Per ora cmq posso solo dire che con Vista si intravede una bella rivoluzione e buoni margini di miglioramento (anche office 2007...completamente diverso..bisogna dimenticarsi le vecchie edizioni e tuffarsi nelle nuove funzionalità e si riscopre un gran bel prodotto)..ero partito molto scettico nei suoi confronti e per tante cose mi sono dovuto ricredere..soprattutto per la rete..sviluppata molto bene secondo me..ha un po' di difetti ma lasciamogli tempo dato che ha anche parecchi pregi..

[Jammed_Death]

io ho risolto gli unici problemi che ho avuto rimuovendo il controllo uac sarà utile ma mi blocca anche le operazioni che gli do come "amministratore" e mi fa crashare troppa roba

[robygr]

che sia colpa delle case che fanno software o di vista poco importa.. ora vista è un sistema instabile.

questo è quello che conta per l'utente finale.. e te lo dice uno che è ritornato a xp dopo due mesi che usava vista.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Jotaro_Kujio

quindi secondo la microsoft si dovrebbe a mettere a fare i driver per la creative?
ma io ste cose mica le capisco. Ragazzi la microsoft fà sistemi operativi non software e periferiche avrà altre mille magagne ma questa no, i driver di vista perlomeno video e audio fanno schifo ma nn per colpa di microsoft sicuramente ma bensì di creative/amd ati/nvidia oltretutto loro (parlo delle case prod.) chissà da quanto tempo posseggono windows vista per aver approfondito la struttura... sicuramente non l'avranno comprato il 30 gennaio, potevano muoversi prima. Esempio banale un gioco della xbox360 o ps3 gira male è colpa anche qui di microsoft e sony non credo proprio.

veramente Microsoft con Vista ha rivoltato le carte in tavola per quanto riguarda lo sviluppo dei driver, non esistendo piu' un vero e proprio HAL come da 10 anni a questa parte. I produttori sono stati presi tutti in contropiede, addirittura Creative si e' dovuta inventare un emulatore EAX che garantisse alle sue schede l'accelerazione hardware altrimenti indisponibile su Vista.
E poi non capisco la gente che manifesta entusiasmo per un sistema operativo "che si installa e riconosce tutto senza problemi": Ubuntu e' gratuito e fa tutto questo da un bel po' di anni per Windows e' proprio il minimo, e Vista, mi duole ammetterlo, ha grossi problemi con i driver dell'hardware presente e passato

bYeZ!

[jonbonjovi]

Originariamente inviato da ATi7500

E poi non capisco la gente che manifesta entusiasmo per un sistema operativo "che si installa e riconosce tutto senza problemi": Ubuntu e' gratuito e fa tutto questo da un bel po' di anni
bYeZ!

cosaaaa????????????????????? ho provato ubuntu per parecchio tempo e dio solo sa il casino che ho passato per:

-scheda video ati radeon 9600 (accelerazione 3d non funziona);
-modem usb (circa 6 mesi per configurarlo al meglio, altrimenti non uploadava niente);
-acquisizione da dv (non prende l'audio);
-stampante (la lexmark che avevo non ne parliamo, neanche esisteva per lui..ora ho un hp che funziona);
-webcam (mai funzionata e mai funzionerà..)
-trasferimento file con amsn (una lumaca di 900kg va più veloce)

e gli altri non li aggiungo per nn intasare il topic..

prima di dire certe cose, pensiamo all'utente medio, che non ha 3 giorni di tempo libero di fila per cercare i driver dell'hardware su tutto il web!!

[Grey 7]

Originariamente inviato da ATi7500

E poi non capisco la gente che manifesta entusiasmo per un sistema operativo "che si installa e riconosce tutto senza problemi": Ubuntu e' gratuito e fa tutto questo da un bel po' di anni

intanto unbuntu non è windows e mai lo sarà..che poi uno lo preferisca all'altro è questione di cosa uno ci fa col pc. Per me che gioco unbuntu puo andare a farsi benedire seconda cosa, io l'ho provato e ho avuto casini a non finire con l'hardware

[ATi7500]

Originariamente inviato da jonbonjovi

cosaaaa????????????????????? ho provato ubuntu per parecchio tempo e dio solo sa il casino che ho passato per:

-scheda video ati radeon 9600 (accelerazione 3d non funziona);
-modem usb (circa 6 mesi per configurarlo al meglio, altrimenti non uploadava niente);
-acquisizione da dv (non prende l'audio);
-stampante (la lexmark che avevo non ne parliamo, neanche esisteva per lui..ora ho un hp che funziona);
-webcam (mai funzionata e mai funzionerà..)
-trasferimento file con amsn (una lumaca di 900kg va più veloce)

e gli altri non li aggiungo per nn intasare il topic..

prima di dire certe cose, pensiamo all'utente medio, che non ha 3 giorni di tempo libero di fila per cercare i driver dell'hardware su tutto il web!!

guarda che ubuntu e' il sistema operativo che, "out of the box", cioe' senza interventi dell'utente, riconosce il maggior numero di periferiche i modem USB creano problemi anche su windows, si i driver ci sono ma sono penosi, e passare a ethernet non costa poi molto. Amsn ancora non l'ho provato, uso GAIM e va tutto bene. Non ho ancora provato ne' stampante ne' webcam, ma la chiavetta bluetooth e' stata riconosciuta al primo colpo (quando su windows necessitava del bluesoleil)
cmq c'e' gente che ha i tuoi stessi casini con windows, e giu' a spalare mer*a su microsoft, windows fa schifo, bill deve morire con tutta la sua famiglia, ecc ecc ecc. Pero' ricordiamoci che chi il computer lo sa veramente usare, i problemi li affronta e li risolve, se ne ha la costanza e le capacita'. Io linux l'ho scoperto da poco, ha dietro una comunita' immensa e per la gente volenterosa le soluzioni ai problemi si trovano, basta la classica ricerchina su google.
Se poi la gente vuole che il sistema operativo si automantenga e si autorisolva i problemi, beh, questo e' un chiaro segno della loro attivita' mentale, tendente a zero Come quelli che vanno in giro in macchina senza mai aver preso lezioni di guida: se si vuole fare qualcosa, di ogni genere essa sia, bisogna averne le competenze, e nel caso non si abbiano, vanno acquisite, anche con il piu' piccolo sacrificio.
Chiudo l'OT

bYeZ!

[ATi7500]

Originariamente inviato da Grey 7

intanto unbuntu non è windows e mai lo sarà..che poi uno lo preferisca all'altro è questione di cosa uno ci fa col pc. Per me che gioco unbuntu puo andare a farsi benedire seconda cosa, io l'ho provato e ho avuto casini a non finire con l'hardware

che versione hai provato di ubuntu? io ho iniziato direttamente con la Edgy (6.10) e sul portatile va una meraviglia. A breve la provero' sul pc in sign
Comunque anche io uso XP, ma soltanto per giocare

bYeZ!

[trapanator]

dedicato a tutti quelli che parlano male di ubuntu, beccatevi questo:

http://secunia.com/advisories/24659/

[Jotaro_Kujio]

Originariamente inviato da ATi7500

veramente Microsoft con Vista ha rivoltato le carte in tavola per quanto riguarda lo sviluppo dei driver, non esistendo piu' un vero e proprio HAL come da 10 anni a questa parte. I produttori sono stati presi tutti in contropiede, addirittura Creative si e' dovuta inventare un emulatore EAX che garantisse alle sue schede l'accelerazione hardware altrimenti indisponibile su Vista.
E poi non capisco la gente che manifesta entusiasmo per un sistema operativo "che si installa e riconosce tutto senza problemi": Ubuntu e' gratuito e fa tutto questo da un bel po' di anni per Windows e' proprio il minimo, e Vista, mi duole ammetterlo, ha grossi problemi con i driver dell'hardware presente e passato

bYeZ!

giustamente tu hai il tuo parere, ma di sicuro creative come altri ha avuto il tempo e ha tutt'ora il tempo per fare driver decenti. Microsoft suppongo abbia dato beta o istruzioni chiamale come vuoi a case produttrici per fare driver completi e funzionanti, come detto prima nn credo proprio che i programmotori abbiamo cominciato a smanettarci all'uscita ufficiale di vista percui sempre secondo me è solo e esclusivamente colpa dei programmatori.

Per ubunthu cosa centra si parla di microsoft.

[Max Biaggi]

Vorrei farvi ricordare il vecchio, buon Windows 98...eh già...tutti ne parlavano male, ma alla fine era il sistema operativo + utilizzato......la stessa cosa è successa con XP (vi ricordate il fatidico 2001/inizio 2002?), è stato notevolmente migliorato ed è un S.O di successo...lo stesso probabilmente succederà con Vista (sperando che nn sia un SO di transizione perchè le novità al primo impatto sono veramente poche)...

Io ho provato Vista, devo dire che sul mio portatile(toshiba Satellite A60-192 P4HT 3GHZ,1GB RAM,ATI 7000IGP 64 CONDIVISA) va benissimo tranne per un problemino di porte usb...che mi ha costretto a ritornare a xp...(ripasserò a vista il prima possibile)

Mi ero deciso a installare linux ubuntu (6.10) sul computer che uso come "chiosco" per le foto nel mio studio fotografico...il sistema è LENTISSIMO in accensione e in chiusura (non si spegne da solo), e inoltre NON VENITEMI A DIRE CHE GIMP E' VALIDA ALTERNATIVA A PHOTOSHOP...ho impiegato 3 giorni per cercare di mettere tutto a posto, alla fine non ce l'ho fatta e ho rimesso XP (Il pc è un AMD DURON 750,320MB RAM,VIDEO INTEGRATA)

CONCLUSIONE::Linux è un buon sistema operativo, ma ancora TROPPO LONTANO DA ESSERE USATO DALL'UTENTE COMUNE,in un futuro potremo sperare in maggiore compatibilità...
Su windows non ho nulla da dire, ormai è completamente UserFriendly, trovi amici che ti assistono quando vuoi e come vuoi,inoltre è MAX COMPATIBILITA'...certo ANCHE LUI HA I SUOI PROBLEMUCCI , ma credo che siano facilmente "passabili"....

COMUNQUE MI SEMBRA CHE CHI SI STA LAMENTANDO DI WIN ALLA FINE LO USA SEMPRE E COMUNQUE TUTTI I GIORNI, NON USERA' MAI LINUX SOLAMENTE (ORMAI E' DIVENTATA UNA MODA DIRE CHE LINUX E' MIGLIORE, HO SOLO 3 PAROLE::

NON E' VERO....

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da robygr

ora vista è un sistema instabile.

Ma non per colpa sua.
Fine.

Poi ora sono arrivati i troll e via, si può anche chiudere.

[Pr|ckly]

Pero' ricordiamoci che chi il computer lo sa veramente usare, i problemi li affronta e li risolve, se ne ha la costanza e le capacita'.

Se poi la gente vuole che il sistema operativo si automantenga e si autorisolva i problemi, beh, questo e' un chiaro segno della loro attivita' mentale, tendente a zero

Esatto, io che avevo un portatile con Fedora (ora è morto, devo ricomprarlo) dove il wireless non c'era modo di farlo funzionare (ora con il kernel nuovo credo che lo riconosca) era ovviamente per colpa della mia incostanza, della mia incapacità e della mia attività mentale tendente a zero.

Facci un favore, visto che qui non c'è gente che usa solo Windows ma gente che forse su Linux ci sta da parecchi anni, non venirci a raccontare che Ubuntu è la distribuzione che riconosce tutto da sola visto che non è assolutamente vero e la mia esperienza può confermare.

[Wolfenstein]

dal mio punto di "vista" secondo me è perchè le aziende non possono subito aggiornare in modo cosi massiccio le propre macchine.
INVECE DI ADULARE QUEGLI STR...... DI MICROSOFT PERCHé NON CHIEDIAMO LORO CHE FACCIANO UN SISTEMA OPERATIVO LEGGERO QUANTO LINUX MA FACILE COME WINDOWS STESSO

Vista è solo ed esclusivamente un ciuccia risorse, in un negozio vicino casa mia hanno preso una marea di computer per disintossicarli da vista e per rimetterci l'xp o linux!!!!!
l'evoluzione secondo me non è fare sistemi sempre più pesanti, ma cercare di alleggerirli per girare bene su tutte le macchine possibili senza problemi da parte degli utenti..

[Wolfenstein]

se linux non è il migliore allora perchè in europa sempre più aziende passano a linux???????

fatti questa domanda prima di rispondere!!!!!

lo sò perchè dei professori all'università dove studio io hanno fatto un sondaggio e hanno riscontrato che microsft in europa percde continuamente terreno!!!!

[jonbonjovi]

Originariamente inviato da ATi7500

Se poi la gente vuole che il sistema operativo si automantenga e si autorisolva i problemi, beh, questo e' un chiaro segno della loro attivita' mentale, tendente a zero

meglio non commentare..voglio sperare che non sia un riferimento personale..

cmq ti informo che io ubuntu l'ho appena disinstallato perchè beryl mi ha combinato un casino e non mi partiva più l'os, allora ho il dual boot vista/xp, ma questo solo perchè ho solo 1 hd da 160gb..quando comprerò un hd esterno per i dati personali, metterò il trial boot..quindi, non ti preoccupare: ubuntu l'ho provata ("provata" è un eufemismo..) e la userò ancora, quindi so di cosa parlo..per l'utente medio ancora non è adatta. punto.

[jonbonjovi]

Originariamente inviato da Wolfenstein

se linux non è il migliore allora perchè in europa sempre più aziende passano a linux???????

fatti questa domanda prima di rispondere!!!!!

lo sò perchè dei professori all'università dove studio io hanno fatto un sondaggio e hanno riscontrato che microsft in europa percde continuamente terreno!!!!

perchè le aziende nn hanno necessità di accelerazione 3d, webcam, modem usb, ecc..basta configurare una rete e via!! e poi l'impiegato che lo usa nn deve certo avere la laurea per fare click su "firefox browser web" o "open office writer"..l'uso domestico domestico e spttutto multimediale è moooolto diverso..