LG Prada lancia la sfida a Nokia e iPhone

[Europa]

Da semi-maniaco Apple, sinceramente vorrei mettere un punto sui tempi di reperimento di questo LG e dell'iPhone: il primo sarà disponibile a febbraio, il secondo NON PRIMA di Ottobre/Novembre 2007.
A livello di telefono, nettamente meglio l'iPhone... ma al mercato è mai interessato così tanto il meglio? (vedi VHS vs Video2000....)

[Azz00]

ragazzi, ma voi non credete che per quando uscirà il cell della apple le sue caratteristiche saranno ormai superate?

Io credo che marchi come Nokia e Motorola non siano a guardare Lg e Apple che si contendono questi tipi di cellulari touch! E poi voglio ricordare che la motorola ha (ormani non più) in catalogo l'A1000 che ha forma, anche se maggior spessore, simile a questi! Però l'A1000 è ormai in vendita da ben 2 anni!

[towless]

MMMh....
Tutto stò design per niente (preferisco l'IPHONE)!!!!!!!!!!!!!!

Nemmeno UMTS!!!

Che cavolo fà LG???

E poi le ottice Carl Zeiss sono nettamente superiori!!!

Rimango tranquillamente al mio N90 !!!!!!!!!!!!!!!!

CIAUZ!!!!!!!!!!

[Sig.Baldi]

L'unico telefono che comprerei dopo il mio Nokia6125 e il mio LG ku800 chocolate è l'iPhone...perché ha quello che voglio da un dispositivo portatile: telefona, manda messaggi, musica, video, foto. Al massimo avrei potuto desiderare qualche widget, non trovo ne interessante ne produttivo usare applicazioni dal cell. Il GPS nel cell per guidare è inutile e costa preziosissimi punti sulla patente(glielo spieghi tu allo sbirro che ha il CARLOCARLO integrato), se proprio mi serve ce ne sono tanti di dimensioni contenute e qualità ottima. I film me li vedo sul portatile e non perdo diottrie. Cosa volete da un cell?!? Ha già il microonde integrato!

[Criceto]

Originariamente inviato da Azz00

ragazzi, ma voi non credete che per quando uscirà il cell della apple le sue caratteristiche saranno ormai superate?

Dal punto di vista del'OS e dell'interfaccia è difficile.
Di cellulari con OS paragonabili ad OS X non se ne vede neanche l'ombra, e si è visto con VISTA quanti anni ci ha messo M$ a copiarlo in ambiente desktop.

Inoltre il telefono e la sua interfaccia sono protetti da 200 brevetti...
Non potranno copiarlo pari, pari. Così come nessuno ha potuto copiare la click-wheel dell'iPod.

[Wonder]

Magari in questo si potrà inserire da qualche parte la sim e la batteria....

(Perchè nell'iPhone che tanto decantate non si può)

[iaio]

Originariamente inviato da Criceto

Dal punto di vista del'OS e dell'interfaccia è difficile.
Di cellulari con OS paragonabili ad OS X non se ne vede neanche l'ombra, e si è visto con VISTA quanti anni ci ha messo M$ a copiarlo in ambiente desktop.

Inoltre il telefono e la sua interfaccia sono protetti da 200 brevetti...
Non potranno copiarlo pari, pari. Così come nessuno ha potuto copiare la click-wheel dell'iPod.

non vedo tutta questa corsa a copiare l'i-phone... è il primo telefono che fanno, non credo che potranno dettare le regole, al massimo possono tirare fuori un'os per cellulari stabile e veloce...

ma certamente non sono i capostipiti, come lo sono stati per i so dei computer...mi sembra che cia un'azienda del nord europa, che faccia già os veloci, affidabili e molto versatili..mi sembri si chiami NOKIA e l'os decantato sia il symbian...

[Attila16881]

www.openmoko.com ? dopotutto osx non è altro che un fork di bsd quindi... meglio un bel cell linux based con un sw completamente opensource

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Dias

Praticamente è stato presentato prima di iPhone (dicembre se non erro) ed esce diversi mesi prima. Ora, senza nulla togliere ad iPhone ma:

- Steve non rivoluziona il mercato come voleva
- iPhone non è 5 anni avanti rispetto agli altri, anzi

Cmq personalmente opterò per quello che mi risolverà il problema delle ditate...

Non posso che quotare.

[Criceto]

Originariamente inviato da Attila16881

www.openmoko.com ? dopotutto osx non è altro che un fork di bsd quindi... meglio un bel cell linux based con un sw completamente opensource

OS X di BSD ha molto poco. E quel poco che ha l'unica cosa che sarà presente sull'iPhone sarà lo stack TCP-IP. I permessi non credo, visto che non sembra esserci nemmeno una gestione dei file gerarchica tipo computer... Non c'è molto altro.

Per il resto sono tecnologie Apple: il kernel, Cocoa, Quicktime, WebKit e widgets, i vari Core (image, video, ecc) che con BSD non c'entrano niente.

[Fx]

peccato che quelli si chiamino framework mentre con BSD si faccia riferimento prevalentemente a kernel e servizi.

non a caso mac os x senza le cosette aggiunte di cui parli tu esiste, si chiama darwin ed è un os fatto e finito per conto suo.

se ti prendi la briga di fare i conti scoprirai che la percentuale di codice scritto da apple in mac os x è intorno al 5%.

Originariamente inviato da Criceto

Inoltre il telefono e la sua interfaccia sono protetti da 200 brevetti...

consentimi la battuta ma vedendo tutto il polverone che si sta sollevando... è vero che sono oltre 200... ma jobs non ha mai detto che siano di apple


ps: l'openmoko è una figata ma non perchè abbia linux (altri - pochi - smartphone sono basati su linux) ma perchè questo sia disponibile all'utente, in altre parole perchè è completamente aperto...

[Asterion]

Originariamente inviato da Special

bè, ormai un cell senza symbian lascia il tempo che trova... perdi la possibilità di usare troppe applicazioni...
Navigatore per primo...

Ma solo a me il Symbian non è piaciuto? E' più lento rispetto ad un sistema proprietario e, secondo la mia personalissima esperienza, anche meno stabile.
Oddio, la mia esperienza si ferma pur sempre al 6630, magari la serie N va meglio, ma sull'N70 di amici non ho visto grossi cambiamenti (sono migrato sui SE).

Ma sono l'unico a scandalizzarsi se questo LG e l'iPhone avrano schermi sporchi da far schifo?

[iaio]

Originariamente inviato da Asterion

Ma solo a me il Symbian non è piaciuto? E' più lento rispetto ad un sistema proprietario e, secondo la mia personalissima esperienza, anche meno stabile.
Oddio, la mia esperienza si ferma pur sempre al 6630, magari la serie N va meglio, ma sull'N70 di amici non ho visto grossi cambiamenti (sono migrato sui SE).

Ma sono l'unico a scandalizzarsi se questo LG e l'iPhone avrano schermi sporchi da far schifo?

lento il symbian?? orse in accensione...ma ormai sarà qualche mese che non spengo il cell, per cui non ricordo nemmeno...

[BlueKnight]

Non per creare flame, fare i conti in tasca degli altri o prendere in giro chi ne spende a catervare...

ma in questo post ho sentito dire da alcuni...io prenderò questo o l'iPhone perchè uso il telefono solo per chiamare e mandare qualche SMS...altri, io voglio un telefonino che chiami, mandi SMS, faccia foto e video....

MUAHAHAHAH....e dovete spendere 600 EURO per telefonini del genere?!?!?

Con 80/120 euro vi portate a casa un telefonino che fa tutto questo e altro.
E' un pò che non mi interesso più di telefonia, perchè come già detto da altri utenti sembra che le cose si siano fermate a 2/3 anni fa, più niente di nuovo veramente utile all'orizzonte.
Volete spendere 400 Euro in più solo per il touch screen?!

Piuttosto allora faccio come il mio amico che si è fatto un bel viaggetto a Dubai e con 1/3 del costo si è portato a casa un cellulare Samsung che qui in europa non è ancora arrivato e mai arriverà e puer non avendo il touch ha tutte le caratteristiche di questi 2 telefonini.

[Asterion]

Originariamente inviato da iaio

lento il symbian?? orse in accensione...ma ormai sarà qualche mese che non spengo il cell, per cui non ricordo nemmeno...

Forse era il mio 6630 ad essere nato male, non so, la prima impressione fu negativa.

Il problema grosso rimane IMHO quello delle ditate su touchscreen, solo per quello non lo comprerei mai. De gustibus

[Criceto]

Originariamente inviato da Fx

peccato che quelli si chiamino framework mentre con BSD si faccia riferimento prevalentemente a kernel e servizi.

non a caso mac os x senza le cosette aggiunte di cui parli tu esiste, si chiama darwin ed è un os fatto e finito per conto suo.

se ti prendi la briga di fare i conti scoprirai che la percentuale di codice scritto da apple in mac os x è intorno al 5%.

Il Kernel di OS X è Mach. Della Carnegie Mellon University e il cui principale sviluppatore è stato per anni alle dipendenze di Jobs (prima con NeXT e poi Apple, ora è in "pensione").
Di BSD c'è lo stack TCP-IP, la gestione dei privilegi/permessi, le API Posix (non molto usate) e poco altro. Il kernel vero e proprio non è BSD come come non lo è la gestione dei driver (proprietaria). Quindi direi che il BSD, anche a livello di kernel, è minoritario. Più che altro aveva uno stack TCP-IP affidabile e l'hanno usato (tra l'altro con ampie proteste degli sviluppatori Mac che ritenevano OpenTransport del MacOS classico più moderno e superiore).
Anche la gestione dei permessi di BSD ormai è utilizzata giusto per compatibilità visto che da Tiger in poi c'è un sistema tipo ACL.

Sono curioso di sapere dove hai tirato fuori il 5%!!!

Per un po' di storia del kernel del Mac OS X qui c'è un ottimo articolo:
http://osxbook.com/book/bonus/chapter1/

Anyway le cose notevoli di quel telefono sono la grafica e l'interfaccia, non certo il kernel. E quella è tutta roba Apple. Jobs ha parlato anche di Core Animation che è una tecnologia annunciata per Leopard, quindi l'OS di quel telefonino va oltre l'attuale Tiger!

[tarek]

gran bel cell...bisogna vedere cosa uscirà nei prossimi 6 mesi per darla vinta alla apple... l'iphone a patto che si chiami così potrebbe essere il primo vero fallimento della casa...

[Lostboy]

bhe i nokia ke fanno tipo da palmari x un costo relativamente basso 349 e 399 offrono molto mi sto riferendo ai nokia n770 n800 forse mi sbaglio ma http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/1638/ces-2007-telefonia_2.html
e poi preferisco n770 meno arrotondato ma a me piace più (non presente in foto)
bhe per concetto di telefono c'è ad una nota catena commerciale :19 euro display B/N sms giochi calcolatrice sveglia
e x 19 euro... non kiediamo tanto di più costa meno di un cordless x la casa con le stesse caratteristiche anke meglio a parità di prezzo
mi sbaglio?

[sciams]

Le dimensioni (a vederlo nel palmo della ragazza) sembrano molto ridotte. Questo potrebbe forse compensare la carenza di funzioni extra...

[MiKeLezZ]

ahah che vi dicevo... i produttori di telefonini da qui al 2008 (quando uscirà iphone) altro che terminali con touchscreen...
povera apple... ma d'altronde era l'unico modo per non affossare in un mercato in discesa