Ethernet a 100Gbit su infrastrutture a 10Gbit

[Deschutes]

Originariamente inviato da gabriweb

Ma io mi domando: ma perchè invece di fare questi inutili esperimenti non concentrano le forze sull'ideazione e la produzione di apparati ethernet innovativi? Che senso ha oggi, utilizzare reti a 100gbit quando già una connessione a 1gbit è rara da trovare? Che senso ha visto che con una connessione 1gbps è possibile trasferire qualsiasi cosa in tempi ridottissimi?

Il tutto è ovviamente relativo....trovatemi voi un router con switch integrato gigabit.......


Chissà forse TELECOM tra qualche mese commercializzerà Alice ADSL 10gbps/384kbps

Non sono esperimenti inutili e poi vanno a finire sulle dorsali di telecom infinera ecc ecc e suoi loro router non sul routerino ke ti da in comodato d'uso a te la telecom
Ciao

[blackshard]

Originariamente inviato da gabriweb

Ma io mi domando: ma perchè invece di fare questi inutili esperimenti non concentrano le forze sull'ideazione e la produzione di apparati ethernet innovativi? Che senso ha oggi, utilizzare reti a 100gbit quando già una connessione a 1gbit è rara da trovare? Che senso ha visto che con una connessione 1gbps è possibile trasferire qualsiasi cosa in tempi ridottissimi?

???
Questa è un'ottima notizia per gli ISP, e difatti il target di questa notizia è la grande azienda che necessita di connettività di un certo livello. Una dorsale a 100 Gbit è meglio di una dorsale a 10 Gbit, è ovvio. Se lo si può fare con l'attuale infrastruttura meglio ancora perché sarà più economico per le aziende migrare alla nuova tecnologia, senza bisognoo di stendere nuova fibra.

Originariamente inviato da gabriweb

Il tutto è ovviamente relativo....trovatemi voi un router con switch integrato gigabit.......

Chissà forse TELECOM tra qualche mese commercializzerà Alice ADSL 10gbps/384kbps

Tu utente di adsl non avrai benefici diretti da questa tecnologia, ma solo indiretti. Questa è una tecnologia per la fibra ottica, non per il rame, e riguarda solo le aziende, di certo non gli utenti domestici...

[blackshard]

Originariamente inviato da ilGraspa

Mmm
Siamo sicuri che non intendano effettivamente far passare 100Gbit su un solo cavo da 10Gbit?
Anche se sembra impossibile decuplicare la banda, proviamo a pensare che i normali cavi di rete erano pensati per i 10Mbps e ora siamo al Gbit!

IMHO la notizia è chiara, e cioè che sono stati fatti passare 100 Gbit su un *mezzo* pensato per i 10 GBit. D'altronde essendo una fibra ottica, e non rame, si possono far passare più lunghezze d'onda sullo stesso mezzo (in pratica, più colori), mentre sul rame circolano solo elettroni.

E' chiaro il senso anche della misura del kilometraggio percorso, perché a differenti lunghezze d'onda corrispondono differenti attenuazioni date dal mezzo, per cui ci si limita alla distanza percorribile dal canale più "attenuato".

[MiKeLezZ]

uau che invenzione

http://it.wikipedia.org/wiki/Metrocore

[lucusta]

gabriweb:
WNR854T, e' anche 802.11/n, senza andae sui "cessi" da 600 euro..

cmq e' sempre meglio un vecchio athlon con 6 gbit..

la notizia parla di aggregazione di link, e non e' nulla di spettacolare, se non ci fossero pero' 100Gbit e 4000 km di mezzo, oltre all'infrastruttura gia' fatta!
qui si dimostra solo la fattibilita' a prezzi "modici": in pratica 2 apparecchi normali ai capi delle fibre con un algoritmo/protocollo molto veloce per riordinare i dati (d'altronde e' inutile avere 100Gbit se poi bisogna aspettare troppo tra' una serie e l'altra da riordinare, ovvio).

[the.smoothie]

Beh, più o meno è quello che hanno fatto con lo standard 802.3ab ovvero la rete 1000base-T, dove hanno utilizzato tutte e 4 le coppie di fili presenti in un cavo utp di categoria 5 e una codifica tale dei dit da fare passare in totale 8 bit per ciclo di clock (considerando che il clock è a 125Mhz) così da ottenere i fatidici 1Gbit.

Ciauz!