Nasrallah,sorpresi da reazione Israele

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da gpc

Già il fatto che sia la posizione del leader di un movimento terroristico dovrebbe far venire di dubbi sulla correttezza della posizione. Se qualche terrorista condividesse la mia posizione, mi porrei seri dubbi... ma vedo che per qualcuno invece è una corferma, de gustibus...

ecco. comincia a porti dei seri dubbi, perchè di terroristi che la pensano come te ce ne sono molti.

[parax]

Originariamente inviato da Swisström

Ma tu pensi che l'esercito di israele non abbia pronti DECINE e DECINE di piani militari, controrisposte, piani di invasione, attacchi nucleari, etc?

credi che gli stateghi dell'esrcito siano li a farsi le pippe aspettando un conflitto... e ssi guadagnano lo stipendio solo durante i conflitti? lavorano part time?

Ciò significa forse che debbano prima o poi metterli in atto? No, però sono pronti per ogni evenienza.

Non parlo delle decine e decine di piani per radere al suolo tutto, mi riferivo al piano per attaccare il Libano in tempi brevi.

[gpc]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

ecco. comincia a porti dei seri dubbi, perchè di terroristi che la pensano come te ce ne sono molti.

No grazie, perchè dato che la mia posizione non coincide con quella delle bande terroristiche del MO o con gli integralisti iraniani, credo che sia abbastanza razionale.

[Swisström]

Originariamente inviato da parax

Non parlo delle decine e decine di piani per radere al suolo tutto, mi riferivo al piano per attaccare il Libano in tempi brevi.

e il piano epr invadere il libano immagino non l'abbiamo mai fatto... perchè non era tra le priorità... prima veniva quello per invadere la mongolia dell'ovest.

[gpc]

Originariamente inviato da parax

Non parlo delle decine e decine di piani per radere al suolo tutto, mi riferivo al piano per attaccare il Libano in tempi brevi.

No, al piano per rispondere ad attacchi dagli Hezbollah, sì.

[gpc]

Originariamente inviato da Swisström

e il piano epr invadere il libano immagino non l'abbiamo mai fatto... perchè non era tra le priorità... prima veniva quello per invadere la mongolia dell'ovest.

Ma non avevano le armate già pronte per attaccare la Kamchatka?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da gpc

No grazie, perchè dato che la mia posizione non coincide con quella delle bande terroristiche del MO o con gli integralisti iraniani, credo che sia abbastanza razionale.

terrorista è colui che si comporta come tale, a prescindere dal colore della divisa.
e gli israeliani, in questo campo, hanno esperienza da vendere.

[M@aster]

Originariamente inviato da Darkel83

Sì giusto, non si può cedere al nemico, dobbiamo massacrare bombardare uccidere e fare il bagno nel loro sangue.

Hamas e un bel paio di altri integralisiti la pensano cosi !

Originariamente inviato da Darkel83

W la morte, w la giustizia del sangue della morte e della violenza. Il nemico deve essere distrutto, bombardato massacrato, loro sono il nemico, loro vogliono annientarci dobbiamo annientarli prima noi, sì, voglio il nostro sangue avremo il loro sangue perchè loro sono il male noi il bene, W la morte, W la guerra, W la distruzione nei secoli dei secoli, amen.

Aggiungerei un Inshallah ! Mizzeca... hai usato praticamente tutte le parole degne di uno che si fa vedere in video con un fucile e poi si fa esplodere in mezzo ai civili ... Massacra bambini, donne, vecchi, vecchie ... tanto sono infedeli da sterminare .. non importa nulla la loro vita.

Ma non so se ti sei reso conto che per 50 anni ci sono stati stragi, omicidi ( guarda l'ultimo successo a danno di un italiano che aveva la colpa di assomigliare a un Ebreo ) ...

Originariamente inviato da Darkel83

Andate in guerra fratelli.

si ... che allah vi protegge

[gpc]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

terrorista è colui che si comporta come tale, a prescindere dal colore della divisa.
e gli israeliani, in questo campo, hanno esperienza da vendere.

Non concordo, evidentemente non abbiamo la stessa definizione di comportamento da terrorista.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Darkel83

Il mio purtroppo non è sarcasmo, ma come ragiona ancora la mente di un sacco di persone a questo mondo purtroppo...
Ricordatevi che quando i poeti inziarono a cantare la bellezza della guerra e della violenza di guerre mondiali non ne scoppiò una ma due, e quest'escalation ha portato il mondo sull'orlo di una guerra nucleare e la sua totale autodistruzione...
Invece di imparare la parola "amatevi" gli uomini sono stati solo capaci di imparare la parola "armatevi".

non mi pare che qualcuno stia cantando la "bellezza della guerra", questi sono argomenti che vanno per la maggiore tra i regimi e le teocrazie, certo non nelle democrazie occidentali. Fallita la diplomazia se uno stato viene aggredito da un altro non c'è altra strada se non l'uso della forza per difendersi. Che doveva fare israele lasciar correre, trattare, lasciando agli hezbollah la convinzione di poter fare queste azioni senza rischiar niente? Si sarebbero fermati per bontà d'animo secondo te? Sono appoggiati e finanziati da Siria e Iran proprio per mettere Israele sotto pressione... se nessuno interviene tocca a Israele provvedere.

[parax]

Originariamente inviato da gpc

Non concordo, evidentemente non abbiamo la stessa definizione di comportamento da terrorista.

Vallo a chiedere ai parenti dei 1000 morti, o al milione di profughi libanesi completamente innocenti qual'è la loro definizione di comportamento terrorista.

[jumpermax]

Originariamente inviato da parax

Vallo a chiedere ai parenti dei 1000 morti, o al milione di profughi libanesi completamente innocenti qual'è la loro definizione di comportamento terrorista.

mille morti gli alleati li fecero in una sola notte di bombardamenti a Bologna. Terroristi pure loro?

[gpc]

Originariamente inviato da jumpermax

mille morti gli alleati li fecero in una sola notte di bombardamenti a Bologna. Terroristi pure loro?

Non glielo chiedere che ti dice di sì

[gpc]

Originariamente inviato da parax

Vallo a chiedere ai parenti dei 1000 morti, o al milione di profughi libanesi completamente innocenti qual'è la loro definizione di comportamento terrorista.

Quindi quando uno stato è aggredito e risponde (dando tempo per evacuare le zone, lanciando volantini per avvisare la popolazione civile di abbandonare le città interessate, etc) diventa terrorista? Interessante definizione.

[shambler1]

Gli manda i volantini e quando quelli scappano gli tirano addosso coi loro missili santi e puri, magari autografati.

[blackgnat]

Originariamente inviato da gpc

Non concordo, evidentemente non abbiamo la stessa definizione di comportamento da terrorista.

magari lo avrai scritto in decine di altri post ... ma potresti ridefinire il termine "terrorista" ?
NOn è una provocazione .. sono soltanto curioso di capire qual'è la enorme differenza tra un fottutissimo invasato "martire", ed un preparatissimo stratega in divisa, quando le loro brillanti gesta hanno i MEDESIMI effetti sulla popolazione civile !
O forse la distinzione deve essere fatta in base alle motivazioni che si hanno quando si uccide qualche innocente...
Non sto accusando Israele di terrorismo... non voglio difendere chi è indifendibile ... ma un minimo di coscienza critica nei confronti di quella che è l'unica democrazia compiuta inoculata nel mondo arabo ... non guasterebbe !!!

[LittleLux]

Originariamente inviato da jumpermax

Nemmeno di fronte all'evidenza si riesce a capire. Israele non poteva cedere di fronte al rapimento di 2 soldati sul proprio territorio. Perchè? Perchè cedere una volta significa esporre al pericolo centinaia di altre vite. Perchè non sarebbe stato darkel83 a rischiare le chiappe, e che quindi si può permettere dalla tranquillità della propria casetta di scrivere un bel pistolotto contro la violenza. L'avrebbero rischiata gli israeliani che si trovano in prima linea da decenni. La reazione è stata dura, ma pare che il risultato si sia ottenuto: se lo avessero saputo non li avrebbero rapiti. Ora lo sanno...

no, dico, lo sai quante volte sono stati rapiti soldati israeliani? non dico che è cosa quotidiana, ma quasi...un minimo di informazione, sarebbe doverosa...eppure non si è mai arrivati ad una tale reazione, anche di fronte ad episodi ben più gravi...e comunque, non ti preoccupare, i rapimenti, da entrambe le parti, continueranno...

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da gpc

Quindi quando uno stato è aggredito e risponde (dando tempo per evacuare le zone, lanciando volantini per avvisare la popolazione civile di abbandonare le città interessate, etc) diventa terrorista? Interessante definizione.

perchè, con dei volantini che ti annunciano che fra un ora non avrai più nulla di tuo al mondo (sic!), ci si può ripulire la coscienza e soprattutto la storia?

[shambler1]

Ci sono migliaia di arabi detenuti nella democrazia ,senza processo e almeno un migliaio di bambini (non quelli arrostiti dalle bombe tecnologiche).
Purtroppo quelli non si vogliono rendere conto del fatto di non avere diritti in quando considerati sottouomini e si ostinano a considersi esseri umani.
Dovrebbero invece accucciarsi e strisciare in segno di sottomissione

[parax]

Originariamente inviato da jumpermax

mille morti gli alleati li fecero in una sola notte di bombardamenti a Bologna. Terroristi pure loro?

Interessante risposta, quindi al prossimo attentato terroristico in Israele ai parenti delle vittime bisognerà rispondere, ma che volete 20 morti i nazisti li hanno fatti in 30 secondi?
Ma vi rendete conto di quello che scrivete?