Guai nell'Unione per l'Afghanistan

[teogros]

Originariamente inviato da zerothehero

Bè L'Udc si comporta in modo responsabile e coerente appoggiando il rifinanziamento della missione afghana.
Ma perchè avete votato i comunisti? Per fare impazzire Prodi?

Zero... come ho già scritto prima, stamani speravo che tutta la CDL appoggiasse il rifinanziamento... ma nel caso che l'unione riuscisse ad essere compatta. In questa situazione invece, dovrebbero lasciarli crogiolare nel loro brodo, fargli richiedere la fiducia per l'ennesima volta in n occasioni e, forse, farli cadere.

[flisi71]

sui titoli degli articoli di Repubblica...

Originariamente inviato da teogros

Pensa che per qualcuno è meno fazioso de "Il giornale"!

Notevole questo "commento", che esula dal tema in discussione.


Oggi i titoli sono:
Kabul, l'Unione è in bilico
L'UDC voterà si alla missione

Qualcosa che non torna?


Quindi come al solito si è persa una occasione per mascherare la propria pochezza.
E sarebbe meglio LEGGERE QUALCHE quotidiano piuttosto che abbeverarsi quotidianamente a Studio Aperto e TG4.



Ciao
Ciao

Federico

[dupa]

Originariamente inviato da maxsona

.

[teogros]

Originariamente inviato da flisi71

sui titoli degli articoli di Repubblica...


Notevole questo "commento", che esula dal tema in discussione.


Oggi i titoli sono:
Kabul, l'Unione è in bilico
L'UDC voterà si alla missione

Qualcosa che non torna?


Quindi come al solito si è persa una occasione per mascherare la propria pochezza.
E sarebbe meglio LEGGERE QUALCHE quotidiano piuttosto che abbeverarsi quotidianamente a Studio Aperto e TG4.



Ciao
Ciao

Federico

Per lo meno io sono conscio della mia pochezza, a differenza di qualche pallone gonfiato che crede di avere in sè la somma conoscenza.

Continua a leggere Repubblica, il tuo sapere crescerà a dismisura!

[trallallero]

Originariamente inviato da FastFreddy

A me la parola "cuneo" incute un certo timore...

cuneo ... cuneo ...non é quel blocco di ghisa
su cui appoggi la falce e la batti col martello ?

[flisi71]

Originariamente inviato da teogros

Per lo meno io sono conscio della mia pochezza, a differenza di qualche pallone gonfiato che crede di avere in sè la somma conoscenza.

Continua a leggere Repubblica, il tuo sapere crescerà a dismisura!

Purtroppo per te leggo quotidianamente Corriere e Repubblica, oltre a seguire on line i loro siti internet e anche quelli di Unità, il Giornale e Libero.
Eccoti spiegato perchè in quasi ogni argomento, eccetto la storia del Milan, sono in grado di "mangiarti con i panni addosso", come si dice qua.



Ciao
Ciao

Federico

P.S. naturalmente sul fatto che i titoli di oggi abbiamo smontato la tua favoletta nessun accenno......me lo aspettavo.

[teogros]

Originariamente inviato da flisi71

Purtroppo per te leggo quotidianamente Corriere e Repubblica, oltre a seguire on line i loro siti internet e anche quelli di Unità, il Giornale e Libero.
Eccoti spiegato perchè in quasi ogni argomento, eccetto la storia del Milan, sono in grado di "mangiarti con i panni addosso", come si dice qua.



Ciao
Ciao

Federico

P.S. naturalmente sul fatto che i titoli di oggi abbiamo smontato la tua favoletta nessun accenno......me lo aspettavo.

Noto con piacere che il basso profilo non fa parte della tua personalità! Dalle mie parti si dice "Chi si loda, s'imbroda" e visto che a mangiare sei un campione non avrai problemi a capire che significa.

La mia favoletta non la smontano i titoli di un giorno, quando per anni han solo spalato cacca su Berlusconi. Titoli seri ne mette anche il Giornale, ma son seri solo per me, logico che per te sian solo faziosi... solo che io ammetto che il giornale sia fazioso, tu no! Quindi: continua a rosolare nel tuo sugo, per rimanere in tema di pranzo.

[flisi71]

Originariamente inviato da teogros

Titoli seri ne mette anche il Giornale, ma son seri solo per me, logico che per te sian solo faziosi... solo che io ammetto che il giornale sia fazioso, tu no!

Teo, qui ci fraintendiamo: tu sai benissimo che se reputassi un solo organo di stampa come detentore della verità assoluta NON avrebbe senso perdere tempo a consultarne altri.
Visto che, come ti ho detto, ne seguo anche altri (e inoltre mi capita anche di mettere un occhio sul QN) è proprio perchè credo, come ho discusso anche tempo addietro con Tenebra, che solo cercando di informarsi su 360° si possa sperare di avere un quadro piuttosto verosimile sui fatti.
Ogni giornalista ha naturalmente le proprie opionioni, così come ogni giornale le proprie tendenze, per cui ogni avvenimento viene distorto secondo la propria ottica.

Sul fatto che spesso e volentieri riporto articoli on line di Repubblica e Corriere, questo è dovuto al fatto che...li pubblicano gratis.
Invece altri (il Giornale, Libero) riportano solo brevi parti, di norma solo l'inizio.

Sul fatto che abbia un archivio ormai molto ampio di articoli cartacei da consultare, questo è dovuto al fatto che qui nell'amministrazione c'è naturalmente un ufficio stampa, dove arrivano tanti quotidiani che il giorno successivo, ormai vecchi, vengono buttati e a cui posso attingere con le forbici.



Ciao

Federico

[flisi71]

Originariamente inviato da teogros

e visto che a mangiare sei un campione

Questa chi te l'ha detta?
Non mi ricordo di averti visto all'unica cena dei toscani a cui ho partecipato....
E comunque con Guren e Cionci vicini mi toccò davvero ben poco......



Ciao

Federico

[teogros]

Originariamente inviato da flisi71

Teo, qui ci fraintendiamo: tu sai benissimo che se reputassi un solo organo di stampa come detentore della verità assoluta NON avrebbe senso perdere tempo a consultarne altri.
Visto che, come ti ho detto, ne seguo anche altri (e inoltre mi capita anche di mettere un occhio sul QN) è proprio perchè credo, come ho discusso anche tempo addietro con Tenebra, che solo cercando di informarsi su 360° si possa sperare di avere un quadro piuttosto verosimile sui fatti.
Ogni giornalista ha naturalmente le proprie opionioni, così come ogni giornale le proprie tendenze, per cui ogni avvenimento viene distorto secondo la propria ottica.

Sul fatto che spesso e volentieri riporto articoli on line di Repubblica e Corriere, questo è dovuto al fatto che...li pubblicano gratis.
Invece altri (il Giornale, Libero) riportano solo brevi parti, di norma solo l'inizio.

Sul fatto che abbia un archivio ormai molto ampio di articoli cartacei da consultare, questo è dovuto al fatto che qui nell'amministrazione c'è naturalmente un ufficio stampa, dove arrivano tanti quotidiani che il giorno successivo, ormai vecchi, vengono buttati e a cui posso attingere con le forbici.



Ciao

Federico

E ci voleva tanto a dirlo?

[Tenebra]

Originariamente inviato da flisi71

è proprio perchè credo, come ho discusso anche tempo addietro con Tenebra, che solo cercando di informarsi su 360° si possa sperare di avere un quadro piuttosto verosimile sui fatti.

Però, allora come adesso, ti inalberi ogni qual volta senti un commento lesivo della presunta imparzialità di Repubblica

Se è vero quanto sopra, allora anche tu pensi che Repubblica sia di parte; e se lo pensi anche tu, perchè ogni volta piazzi il solito commento che comprende il rolleyes e l'accusa all'autore di seguire solo Emilio Fede?

Repubblica è fazioso tanto quanto lo è il Giornale o Libero, e partigianerie a lato su questo sono d'accordo tutti, solo che non ho ancora visto difese dell'imparzialità del Giornale o di Libero, mentre quelle della presunta onestà intellettuale di Repubblica si sprecano - il che si commenta da sè.

[flisi71]

Originariamente inviato da Tenebra

Però, allora come adesso, ti inalberi ogni qual volta senti un commento lesivo della presunta imparzialità di Repubblica
..

In realtà quello che mi ha dato più fastidio è stato il commento di teo
"Pensa che per qualcuno è meno fazioso de "Il giornale"! "
piuttosto che l'opinione di sempreio
"è uno schifo quel giornale"


Ciao

Federico

[teogros]

Originariamente inviato da flisi71

In realtà quello che mi ha dato più fastidio è stato il commento di teo
"Pensa che per qualcuno è meno fazioso de "Il giornale"! "
piuttosto che l'opinione di sempreio
"è uno schifo quel giornale"


Ciao

Federico

Ma perchè scusa? Dire che sono faziosi alla pari è così fastidioso? Non è ciò che hai scritto anche te? Non è esattamente ciò che mi leggo tutti i giorni sul forum? Scommettiamo che se posto un articolo qualunque de "Il foglio" o "Il giornale" arriva subito qualcuno che scrive "E' carta da culo"?

[bombolo2]

Originariamente inviato da sempreio

sono tutti una combriccola di complottisti, io spero realmente che arrivi il nuovo mussolini per non dire un' altro

magari il cielo

[bluelake]

Originariamente inviato da teogros

Ok, poi giro il tutto per il rifinanziamento della missione!

vabbè, ma se gli bastano solo quei 5 euro per rifinanziarla telefono a Roma e glielo dico... pago io, basta che la smettano tra tutti di fare i bimbi dell'asilo

[teogros]

Originariamente inviato da bluelake

vabbè, ma se gli bastano solo quei 5 euro per rifinanziarla telefono a Roma e glielo dico... pago io, basta che la smettano tra tutti di fare i bimbi dell'asilo

[Insert coin]

Cmq complimenti ad Oliviero Diliberto per il suo "realismo..."

ha fatto capire di essere SULLA CARTA contrario al rifinanziamento della missione in Afghanistan, ma di essere pronto a votarlo per coprire in ogni caso le spalle al governo Prodi.

Come dire:
"Sono pacifista, è bene che tutti lo sappiano, però voto il rifinanziamento alla missione in Afghanistan perchè è Prodi a chiederlo e non Berlusconi....

Un "pacifismo" sui generis, direi....

[teogros]

Originariamente inviato da Insert coin

Cmq complimenti ad Oliviero Diliberto per il suo "realismo..."

ha fatto capire di essere SULLA CARTA contrario al rifinanziamento della missione in Afghanistan, ma di essere pronto a votarlo per coprire in ogni caso le spalle al governo Prodi.

Come dire:
"Sono pacifista, è bene che tutti lo sappiano, però voto il rifinanziamento alla missione in Afghanistan perchè è Prodi a chiederlo e non Berlusconi....

Un "pacifismo" sui generis, direi....

Culo attaccato alla poltrona rulez!

[Tenebra]

Originariamente inviato da flisi71

In realtà quello che mi ha dato più fastidio è stato il commento di teo
"Pensa che per qualcuno è meno fazioso de "Il giornale"! "
piuttosto che l'opinione di sempreio
"è uno schifo quel giornale"

Sai che non ne capisco il motivo?
Avrei detto il contrario: un giornale può essere fazioso senza "fare schifo" (che è un giudizio netto), mentre il commento di teo corrisponde alla realtà: c'è molta gente (con ampia rappresentanza in questa sezione) che considera Repubblica imparziale e Il Giornale faziosissimo... ed accade anche il contrario (anche se assai poco qua dentro )

Teo ha solo commentato un fatto noto: ci sono alcuni che hanno un punto di vista estremamente gravato da pregiudizi su Repubblica. Non mi pare nulla di offensivo, nè strano, nè fantasioso.

[flisi71]

Originariamente inviato da teogros

Ma perchè scusa? Dire che sono faziosi alla pari è così fastidioso? Non è ciò che hai scritto anche te?

Mi ero concentrato sul "qualcuno", non sull'affermazione e l'avevo intuita come rivolta anche a me, visto che anche nel passato ci eravamo scambiati frecciatine sull'argomento.

Scommettiamo che se posto un articolo qualunque de "Il foglio" o "Il giornale" arriva subito qualcuno che scrive "E' carta da culo"?

Non fatico a crederti, dovremmo tutti (me compreso)provare a confutare le opinioni piuttosto che a screditare in toto l'avversario.


Ciao

Federico