Aiuto su Scelta PC

[dj883u2]

Originariamente inviato da aria

Il cl delle ram è il cas latency...vero?

quidni più basso è e meglio è giusto?

Nelle ram dimm io mio ricordo che era a tre il cl...e se lo si portava a due le prestazioni miglioravano....

Esattamente + basso è meglio è.
Ciao

[walter89]

Io ti consiglirei a questo punto un AMD X2 3800+ con 2x512 Mb su Asrock DualSata2: Prezzo totale CPU+MOBO+RAM= 520 €

Se vuoi proprio stare su Intel (prepara a convivere con le temperature):
P4 630+Asus P5LD2+2X512Mb DDR 533= 420 €

Counque lasciati dire che fra le deu configurazione c'è una differenza abissale, anche perchè le DDR2 già fanno schifo di loro, poi se sono Oem lasciamo perdere proprio.....

io ho espresso la mia opinione e ti ho dato un consiglio, poi ognuno è libero di scegliere quello ceh vuole.

bye

[berto1886]

Prenditi il P4 630 con 1GB di ram in dual!! E va che spacca!!!!!

[dj883u2]

Lascia stare Intel...per quello che devi fare vai su un bel x2 di AMD.Fidati che faccio Rendering dalla mattina alla sera.
Ciao

[walter89]

Originariamente inviato da berto1886

Prenditi il P4 630 con 1GB di ram in dual!! E va che spacca!!!!!

E va che spacca i timpani del dissy per stare a temperature decenti

[berto1886]

Basta cambiarlo!!! W INTEL!!!

[aria]

Originariamente inviato da berto1886

Prenditi il P4 630 con 1GB di ram in dual!! E va che spacca!!!!!

quindi devo prendere la Dual DDR?



è una ram che avrà vita lunga o no?

a quanto lavorano? 400?

Perchè adesso c'è la ram ddr 2, la dual ddr, la ddr400, la ddr 533....non ci capisco più un chezz



Cmq grazie a tutti per le risp!!!!!

siete mitici!

[walter89]

Originariamente inviato da aria

quindi devo prendere la Dual DDR?

La dual ddr non esiste.
Sui nuovi Intel (serie 5xx e 6xx) si montano le ddr2, che costano di + delle ddr ma hanno prestazioni inferiori.
Cmq io ti consiglio ancora di andare su AMD, se hai budget un X2 3800+ (350 €) che è dual core ed è molto versatile: va bene sia nel single task (giochi) sia nel multi tasking.
Se lo acquisti ora sarà una piattaforma valida per molti anni e sicurmanete + longeva di un Intel serie 6xx.

[berto1886]

Ancora co sti bench......

[walter89]

Originariamente inviato da berto1886

Ancora co sti bench......

Sto solamente facendo notare all'utente indeciso sulla scelta del procio che l'X2 è una piattaforma molto valida su tutti i campi, dal gaming all'econding, ad un prezzo tutto sommato accettabile: 350 €.
Il P4 630 è un buon processore, abbastanza valido nel multitasking per via dell'Hipertreading, ma il dual core è tutto un altro pianeta.
L'X2 è il futuro. Se uno si compra un procio single core in questo momento tra un anno se lo darà in faccia perchè ci saranno i dual core di adesso che per via delle ottimizzazioni dei software andranno quasi il doppio (se ora vanno il 30-40% + veloci in multitsking poi andranno il 70-80%) dei single core di uguale frequenza.
Ecco perchè l'X2 vale i soldi che costa.

[berto1886]

bah va bè...... io cmq resto sempre con Intel!!

[dj883u2]

Originariamente inviato da berto1886

bah va bè...... io cmq resto sempre con Intel!!

Come mai questa tua scelta?
La rispetto,ma non la condivido e capisco.
Ciao

[berto1886]

Ho sempre avuto solo processori Intel e mi sono trovato sempre molto bene... nn vedo perchè dovrei cambiare......

[valerio86]

Originariamente inviato da berto1886

Ho sempre avuto solo processori Intel e mi sono trovato sempre molto bene... nn vedo perchè dovrei cambiare......

La miglior cosa sarebbe provare sistemi con CPU AMD e Intel della stessa fascia di prezzo, in modo da toccare con mano le prestazioni migliori nell'ambito personale (una persona che fa editing video propenderà per un Intel, un' altra che gioca sceglierà AMD). Io ho provato sia AMD che Intel, ed ognuno dei sistemi ha dei pregi e dei difetti. Quindi non è detto che consigliare un Intel piuttosto che un AMD sia la migliore per il diretto interessato.

[dj883u2]

Originariamente inviato da berto1886

Ho sempre avuto solo processori Intel e mi sono trovato sempre molto bene... nn vedo perchè dovrei cambiare......

Perfetto,molto bene.Ma una cosa,non tifare per un processore come hai fatto qui scrivendo "W INTEL!!!" o va che spacca!!! non siamo al Bar....perchè sono affermazioni senza senso...non esiste solo la Scienza intel....esistono valide alternative come Amd,che sforna ottimi processori, a volte superiori o eguali ad Intel.
Ciao

[dj883u2]

Originariamente inviato da valerio86

La miglior cosa sarebbe provare sistema con CPU AMD e Intel della stessa fascia di prezzo, in modo da toccare con mano le prestazioni migliori nell'ambito personale (una persona che fa editing video propenderà per un Intel, un' altra che gioca sceglierà AMD). Io ho provato sia AMD che Intel, ed ognuno dei sistemi ha dei pregi e dei difetti. Quindi non è detto che consigliare un Intel piuttosto che un AMD sia la migliore per l'interessato.

Ora come ora,allo stato attuale per chi fa editing video sceglie un Dual Core.Che sia Intel o Amd.
Poi chiaramente se vede i risultati del Dual core avrà la risposta su dove orientarsi.
Ciao

[phil anselmo]

Originariamente inviato da walter89

Se giohci ti consiglio spudorosamente AMD.
Certo che se ti piacciano i proci multi uso che fanno pure le pizze allora prenditi pure il 630, ma poi non venire a dire che non te lo avevo detto.


Allora il pc che ti consiglio è il seguente:
CPU AMD Athlon 64 Venice 3200+ 130 €
Dissy Zalman 9500 55 €
Mobo Asrock Dual Sata 2 65 €
Ram 2 x 512 Mb GsKill ZX 2-3-3-6 105
Scheda video X800 GTO2 250 €
Hard Disk Samsung 250 Gb SP2504C Sata 2 125
Masterizzatore Nec 4550 45 €
Alimentatore Enermax 495 Ax Noisetaker 95

Totale 900 € IVA INCLUSA

quoto alla grande!!! secondo me oggi come oggi è inutile andare sul pentium, AMD attualmente è:

+ performante (soprattutto nei giochi e nelle applicazioni 3D) per uso generico del pc
+ fresco, scalda 10 volte meno e consuma - del prescott
molto + economico del prescott
- pubblicizzato degli intel

quindi se nn hai esigenze particolari, quali encoding o roba simile vai sull' AMD,
continuo a dire ke questo è il momento dell' AMD, sfruttiamolo finké possiamo!

p.s. un mio amico ha un p4 530J 3.0Ghz, nn è per nulla soddisfatto, l' ha pagato 175€, con il mio 3400+newcastle da 160€ gli dò le scorze in qualsiasi applicazione. adesso l' ira degli intellisti si scatenerà come al solito, nn vogliatemene.

[phil anselmo]

Originariamente inviato da berto1886

Ho sempre avuto solo processori Intel e mi sono trovato sempre molto bene... nn vedo perchè dovrei cambiare......

lo sai xké nn hai voglia di cambiare? xké nn hai mai provato un AMD, damme retta!

[berto1886]

Io faccio encoding video e audio e ci gioco pure... problemi in fatto di prestazioni nn ne ho....

[phil anselmo]

certo, il tuo procio lo conosco bene xké un mio amico l' ha preso quando io ho comprato il mio newcastle, circa un mese e 1/2 fa.
lui l' ha pagato 175€, ha una temperatura media ke oscilla fra i 50 e i 65 °C e praticamente nn c'è un' applicazione in cui va + forte del mio...
io l' ho pagato 160€, le mie temperature vanno da 27 a 45 °C al massimo e il mio pc è a vista d' okkio + veloce del suo (d' altronde è un 3400 ).
ed il seguente link me l' ha confermato.
adesso, MI SPIEGHI RAZIONALMENTE E SENZA FAZIOSITA' QUAL' E' IL MOTIVO PER CUI QUEL PROCESSORE DEBBA COSTARE 15€ PIù DEL MIO?