Meglio Abit RX600 PRO o Asus EAX6600?

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da FuRi°uS

Mah, sinceramente la serie x600 è una delle peggiori adesso...si colloca nella fascia bassa del mercato. La x600xt che hai scritto tu, oltre ad avere degli inutili 256mb, contrasta la 9600xt (agp), con cui non puoi giocare per due anni a massimi dettagli. Se ti accontenti di dettagli medio-bassi ok, altrimenti dovresti spendere un pò di più

P.S.metti un giga di ram, la differenza si sente

La X600XT fa parte della fascia media.
Forse le X600 liscie o pro non sono un gran che, ma la XT si difende.
L'hai mai vista una scheda di fascia bassa superare i 2000 punti al 3d mark 2005 senza alcun tipo di overclock?

Da questa classifica si capisce quali sono le schede di basso -medio e alto livello
http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...charts-pcie-02

A mio parere se uno vuole una scheda ottima per giocare con massimi dettagli deve prendere almeno una X800XL \ X800pro \ 6800GT (anche se ho riserve sulle Nvidia di questa generazione... meglio le ATI per una serie di motivi)
Ho posseduto sia una X800pro che una X800XT Platinum Edition, oltre a più di una 6800GT e so cosa significa giocare ad alto livello

[FuRi°uS]

Guarda qua. E' la recensione di hwupgrade della ax700-x td, scheda di fascia medio-bassa che si mangia la x600xt. Si, è vero, la collocano nella fascia media, ma facciamo il confronto con la 9800pro che occupa la stessa fascia... . Poi 256mb su quella scheda non hanno senso, fanno lievitare il prezzo e molte volte sfavoriscono nei videogiochi. Per la x800xl...ovvio è ottima ma sta sui 300€

[Pipposuperpippa]

Certo questa X700 con 8 pipe è avvantaggiata e guadagna una manciata di frame in molti giochi, niente da dire. siamo però sempre nella fascia media, la fascia bassa è quella delle schede che al 3dmark 2005 sono sotto i 1200 punti!

[Dr House]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa

la fascia bassa è quella delle schede che al 3dmark 2005 sono sotto i 1200 punti!

quindi la fascia bassa non esiste

http://www.digit-life.com/articles2/...1024-pcie.html

[Pipposuperpippa]

Certo che esiste qui si vede



Non è dai 3dmark comunque che si giudicano le schede, ma utilizzando i giochi.

[FuRi°uS]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa

Non è dai 3dmark comunque che si giudicano le schede, ma utilizzando i giochi.

Ma lol, sei tu che hai parlato di 3dmark infatti
Comunque la mia è anche un'esperienza diretta, visto che la x600xt c'è l'ha un mio amico e devo dire, usando un termine gentile, che non ha senso andare a spendere 130-140€ per quella scheda....molto ma molto meglio una 9800pro a quel prezzo

P.S.ho capito che stai cercando di venderla e ti sto facendo cattiva pubblicità, ma non posso farne a meno

[Dr House]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa

Certo che esiste qui si vede



Non è dai 3dmark comunque che si giudicano le schede, ma utilizzando i giochi.

il 3d mark l'hai tirato in ballo tu mica io

era per farti capire che la fascia bassa cambia in continuazione se escono alternative nuove

con tutto ciò che è uscito di recente va rivalutata e considerato come fascia bassa forse pure la x700 e 6600

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da Dr House

con tutto ciò che è uscito di recente va rivalutata e considerato come fascia bassa forse pure la x700 e 6600

Ah beh allora hai ragione!

Io preferisco considerare l'esistenza di una fascia chiamata "altissima", ma sono sofismi

[rizzotti91]

Originariamente inviato da FuRi°uS

Guarda qua. E' la recensione di hwupgrade della ax700-x td, scheda di fascia medio-bassa che si mangia la x600xt. Si, è vero, la collocano nella fascia media, ma facciamo il confronto con la 9800pro che occupa la stessa fascia... . Poi 256mb su quella scheda non hanno senso, fanno lievitare il prezzo e molte volte sfavoriscono nei videogiochi. Per la x800xl...ovvio è ottima ma sta sui 300€

Scusa, ma da quello che ho capito la X700 LE è anche migliore della 6600 e della X600 GT?

[Dr House]

Originariamente inviato da rizzotti91

Scusa, ma da quello che ho capito la X700 LE è anche migliore della 6600 e della X600 GT?

no la x700le non è migliore della 6600, all'incirca si equivalgono

la x600gt non esiste, di quale volevi parlare?

[FuRi°uS]

Originariamente inviato da Dr House

no la x700le non è migliore della 6600, all'incirca si equivalgono
la x600gt non esiste, di quale volevi parlare?

Quoto, nella maggior parte dei test comunque è la 6600 ad andare meglio. Io parlavo soprattutto della supremazia della x700le sulla x600xt

P.S. non esiste nemmeno la x600 liscia, c'è solo la pro e la xt

[rizzotti91]

Quindi con una X700 Pro vado sicuro per un bel po a 1024x768? Grazie.

[FuRi°uS]

Originariamente inviato da rizzotti91

Quindi con una X700 Pro vado sicuro per un bel po a 1024x768? Grazie.

Si