[Thread Ufficiale] Sony Alpha DSLR A 200K

[SAND]

Originariamente inviato da SAND

se intendi zoom tele vai di beercan se non ti spaventa il peso e la non eccezionale velocità.

L'ho valutato anche se lo devo ancora trovare visto che lo vorrei buono sotto i 150. Non pagarlo di più!

Oppure il bellissimo 135 2.8 fisso lo trovi sui 200 tenuto bene

[ancer63]

Originariamente inviato da SAND

Oppure il bellissimo 135 2.8 fisso lo trovi sui 200 tenuto bene

se mi dici dove trovarlo a 200 tenuto bene lo compro subito

[SAND]

Originariamente inviato da ancer63

se mi dici dove trovarlo a 200 tenuto bene lo compro subito

Beh, qualche annuncio sul famoso sito minolta sony l'avevo trovato. Forse una decina di euro in più. Certo è dura trovarlo, chi ce l'ha se lo tiene!

[KevinL]

Ciao, sono prossimo all'acquisto della a200 kit 18-70 che ho trovato online ad un ottimo prezzo; volevo acquistare insieme anche un filtro polarizzato, sul sito dove la comprerei ne hanno un sacco ma non indicano con quali fotocamere siano compatibili, volevo sapere: hanno attacchi universali e quindi basta che sia di 55mm di diametro oppure deve avere un attacco apposta per Sony?
Un'altra cosa: esistono obiettivi per scattare macro per questa fotocamera?
Grazie.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da KevinL

Ciao, sono prossimo all'acquisto della a200 kit 18-70 che ho trovato online ad un ottimo prezzo; volevo acquistare insieme anche un filtro polarizzato, sul sito dove la comprerei ne hanno un sacco ma non indicano con quali fotocamere siano compatibili, volevo sapere: hanno attacchi universali e quindi basta che sia di 55mm di diametro oppure deve avere un attacco apposta per Sony?
Un'altra cosa: esistono obiettivi per scattare macro per questa fotocamera?
Grazie.

Ogni polarizzatore da 55 mm và benissimo per qualunque obiettivo, non hanno un attacco proprietario, quindi vai tranquillo!

Per quanto riguarda le macro ce ne sono a bizzeffe, sia minolta, sia sony zeiss (costano un pò...), sia tamron e sigma!

[KevinL]

Ok grazie!

[Wee-Max]

Originariamente inviato da KevinL

Ok grazie!

Ma figurati!!! se hai qualche altra domanda chiedi pure!!!

edit: per una panoramica delle vecchie glorie minolta compatibili ti consiglio questo sito:

http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

ci trovi anche le macro con delle foto di prova!

[KevinL]

Sito interessante, ce ne sono parecchie di ottiche compatibili!

Come scheda di memoria una CF Ultra 2 va bene? Oppure meglio una Extreme 3?

[Wee-Max]

Originariamente inviato da KevinL

Sito interessante, ce ne sono parecchie di ottiche compatibili!

Come scheda di memoria una CF Ultra 2 va bene? Oppure meglio una Extreme 3?

Vanno bene tutte e due (nel senso che sono compatibili), non me ne intendo più di tanto, io ho una extreme II mi sembra, e và benissimo!

[KevinL]

Ordinata!
Non vedo l'ora di poterla provare!

[Nordavind]

ciao ragazzi
per le ottiche minolta/sony (quindi escluse quelle di terzi come sigma, tokina, tamron ecc) vi segnalo questo sito http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

[SAND]

Consiglio a tutti il minolta 28-135.

Pesantissimo, tutto in ferro e vetro, mette a fuoco solo sopra 1.5m. ma... che foto!!!!

E' realizzato su progetto leica e veniva venduto quasi sottocosto a 700 euri. Ora lo trovate a 150/200. Se lo trovate prendetelo perchè è veramente ottimo.

Nonostante abbia più di 20 anni l'AF è veloce e preciso anche se rumoroso!

Se volete un tuttofare in sostituzione del kit (che in confronto fa ridere) e vi bastano i 28mm ha ottimo q/p. Il mio purtroppo è ottimo ma ha un'ammaccatura sull'anello esterno che mi impedisce il montaggio dei filtri... vabè... fosse stato un grandangolo sarebbe stato peggio.

Se invece volete risparmiare e avere un'ottimo obiettivo scegliete tra il 35-70 macro f4 (non il 3.5/4.5 eh) anch'esso su progetto leica o il sempre valido 50 1.7. sui 50 il primo, sui 100 il secondo.

[malatodihardware]

Sapete quali differenze ci sono tra la A200 e A200K?

[SAND]

Originariamente inviato da malatodihardware

Sapete quali differenze ci sono tra la A200 e A200K?

K penso stia per kit. col 18/70

[error 404]

Salve a voi, oh già possessori di una Sony Alpha 200!!!

Vorrei "unirmi" al vostro club, ma girando su internet non ho trovato grandissimi pareri a proposito del 18-70 del kit... e in effetti anche io sono dubbioso su questa particolare misura. Non è un po eccessiva? Voi come vi ci trovate? (questa è un'immagine che mi tira molto in dubbio http://www.photozone.de/images/8Revi...70_3556/ca.jpg)
Io comunque ho trovato USATA tale camera con 18-70 e 75-300 a 410€, secondo voi vale la spesa? A proposito del 75-300, com'è?

Io non sono un professionista, anzi!, sarebbe la mia prima DSLR quindi le mie pretese sono molto limitate (e stesso discorso vale per il mio portafoglio ).

[Wee-Max]

Originariamente inviato da error 404

Salve a voi, oh già possessori di una Sony Alpha 200!!!

Vorrei "unirmi" al vostro club, ma girando su internet non ho trovato grandissimi pareri a proposito del 18-70 del kit... e in effetti anche io sono dubbioso su questa particolare misura. Non è un po eccessiva? Voi come vi ci trovate? (questa è un'immagine che mi tira molto in dubbio http://www.photozone.de/images/8Revi...70_3556/ca.jpg)
Io comunque ho trovato USATA tale camera con 18-70 e 75-300 a 410€, secondo voi vale la spesa? A proposito del 75-300, com'è?

Io non sono un professionista, anzi!, sarebbe la mia prima DSLR quindi le mie pretese sono molto limitate (e stesso discorso vale per il mio portafoglio ).

Allora, il 18-70 effettivamente fà un pò schifo, ma si può sostituire benissimo con una "vecchia gloria" minolta, tipo un 28-135 come quello descritto da SAND qualche post fà, di 75-300 ne hanno fatti moltissimi, innanzitutto quello che ti propongono è sony o minolta?

[SAND]

Originariamente inviato da error 404

Salve a voi, oh già possessori di una Sony Alpha 200!!!

Vorrei "unirmi" al vostro club, ma girando su internet non ho trovato grandissimi pareri a proposito del 18-70 del kit... e in effetti anche io sono dubbioso su questa particolare misura. Non è un po eccessiva? Voi come vi ci trovate? (questa è un'immagine che mi tira molto in dubbio http://www.photozone.de/images/8Revi...70_3556/ca.jpg)
Io comunque ho trovato USATA tale camera con 18-70 e 75-300 a 410€, secondo voi vale la spesa? A proposito del 75-300, com'è?

Io non sono un professionista, anzi!, sarebbe la mia prima DSLR quindi le mie pretese sono molto limitate (e stesso discorso vale per il mio portafoglio ).

direi più affare per chi vende che per chi compra. IMHO.

Appena notato che i prezzi sono un pò saliti di questa dslr.

Comunque per 410 euri meglio prenderla nuova, metterci un 50 euri e prendere un 50 fisso minolta 1.7.
Con il 17-70 fai foto oneste e hai un buon range focale. Quando vuoi fare belle foto o di sera o interni usi il 50 fisso.

[error 404]

Originariamente inviato da Wee-Max

Allora, il 18-70 effettivamente fà un pò schifo, ma si può sostituire benissimo con una "vecchia gloria" minolta, tipo un 28-135 come quello descritto da SAND qualche post fà, di 75-300 ne hanno fatti moltissimi, innanzitutto quello che ti propongono è sony o minolta?

Sony.

Originariamente inviato da SAND

direi più affare per chi vende che per chi compra. IMHO.

Appena notato che i prezzi sono un pò saliti di questa dslr.

Comunque per 410 euri meglio prenderla nuova, metterci un 50 euri e prendere un 50 fisso minolta 1.7.
Con il 17-70 fai foto oneste e hai un buon range focale. Quando vuoi fare belle foto o di sera o interni usi il 50 fisso.

Mmmh... dunque te dici niente 75-300 ma prendere un fisso?
Bho io al contrario toglierei il 17-70 per un altro obbiettivo come quello che consiglia Wee-Max insieme al 75-300.... però poi alla fine non so. Io ho pochissima esperienza.
Di DSLR ho usato solo una Canon con 24-55 (o quello che è) e 55-200 (mi pare) e ora smanetto con una SLR con 28, 50 e 80-200... però non mi rendo conto... anche come tipologie di immagini non ne ho una preferita, vorrei una coppia tutto fare, però quell'aberrazione che ho linkato prima mi sembra veramente troppo.


Una domanda più generica: come sta messa Sony con le ottiche? Di media costano di più? SOno anche più buone? Ha un vasto "parco" obbiettivi tra cui scegliere?

[Wee-Max]

Originariamente inviato da error 404

Sony.

Mmmh... dunque te dici niente 75-300 ma prendere un fisso?
Bho io al contrario toglierei il 17-70 per un altro obbiettivo come quello che consiglia Wee-Max insieme al 75-300.... però poi alla fine non so. Io ho pochissima esperienza.
Di DSLR ho usato solo una Canon con 24-55 (o quello che è) e 55-200 (mi pare) e ora smanetto con una SLR con 28, 50 e 80-200... però non mi rendo conto... anche come tipologie di immagini non ne ho una preferita, vorrei una coppia tutto fare, però quell'aberrazione che ho linkato prima mi sembra veramente troppo.


Una domanda più generica: come sta messa Sony con le ottiche? Di media costano di più? SOno anche più buone? Ha un vasto "parco" obbiettivi tra cui scegliere?

Sony a ottiche è messa bene, certo che costano un bel pò (specialmente le carl zeiss)...io mi trovo benissimo con le ottiche usate minolta, costano poco e rendono veramente tanto, in più ci sono le varie marche tipo Tamron (che produce un 17-50 2.8 veramente OTTIMO) o sigma (che ha un pezzo forte come il 10-20, il mio prossimo acquisto ) o tokina, tutti a prezzi assolutamente allineati, se non più bassi in certi casi, ai vari obiettivi per canon/nikon ecc ecc.

per quanto riguarda i consigli sugli obiettivi..beh dipende dalle foto che vuoi fare, se fai caccia fotografica ti conviene un tele, se fai ritratti è meglio un 50 1,7 fisso, se fotografi strutture architettoniche meglio un grandangolo...

[SAND]

se vuoi imparare niente di meglio di un fisso luminoso che ti perdona poco sulla messa a fuoco ma da risultati ottimi. Cos' impari a selezionare bene il punto di fuoco e a lavorare con la pdc. Per questo ho consigliato il 50 1.7 che oltretutto lo puoi usare di sera e per gli interni. Il kit No considerato che a 1600 iso la a200 da risultati per me inutilizzabili o quasi (meglio scattare fino a 800, a 1600 cerco di non scattare mai a meno che non sia un momento imperdibile) e con 5.6 e poca luce è dura rimanere a 800 senza flash