[Debian] Hwupgrade Clan [The Third Encounter]

[Embryo]

Originariamente inviato da darkbasic

Per una lista dei moduli che utilizza il tuo sistema invece ricordo che c'era un sito che gli davi in pasto l'output di lspci e ti sputava i moduli

Carina sta cosa... si può recuperare?

[jeremy.83]

Originariamente inviato da darkbasic

Uh? Nemmeno mi ricordavo

Il kernel va bene il vanilla, ti ritroverai con un kernel 64 bit se la distro è amd64.
Per vedere i moduli che hai nel tuo kernel, trovi il config dentro /boot. Ti consiglio di partire da quello e togliere ciò che non ti serve e compilare staticamente il controller dell'hard disk e il driver del file system. Per una lista dei moduli che utilizza il tuo sistema invece ricordo che c'era un sito che gli davi in pasto l'output di lspci e ti sputava i moduli. Oppure c'è sempre lsmod

Originariamente inviato da palmy

Si riferisce alla configurazione o più precisamente al file di configurazione del kernel: partendo da quello lo modifichi a seconda delle tue esigenze in modo da non compilare cose che non ti servono e/o non ti interessano(compilando ovviamente i sorgenti del kernel vanilla).

Questa è una procedura usuale ogni volta che ricompili il kernel, usi sempre il file .config del kernel precedente.

In pratica devo dare make oldconfig

Ho fatto così ma mi dà un kernel panic: "unable to mount root file system on the block"

Perchè non mi monta il filesystem? Io ho upgradato dal kernel precedente e ho dato sì a tutte le domande che mi ha fatto (ho premuto INVIO con precisione)

[david82]

se non ho capito male quello che volete fare:

impostazioni - preferenze - distribuzione - preferire versione da - experimental.

[darkbasic]

Originariamente inviato da Embryo

Carina sta cosa... si può recuperare?

Sicuramente qualcun'altro nel forum lo conosce.. io è da molto che non ricompilo il kernel e non me lo ricordo più.

[iron84]

Originariamente inviato da david82

se non ho capito male quello che volete fare:

impostazioni - preferenze - distribuzione - preferire versione da - experimental.

Non è che poi ci troviamo una distro aggiornata male perchè in experimental non ci sono tutti i pacchetti che servono... o mi sbaglio?

[darkbasic]

Originariamente inviato da david82

se non ho capito male quello che volete fare:

impostazioni - preferenze - distribuzione - preferire versione da - experimental.

pazzo

[palmy]

Originariamente inviato da jeremy.83

In pratica devo dare make oldconfig

Ho fatto così ma mi dà un kernel panic: "unable to mount root file system on the block"

Perchè non mi monta il filesystem? Io ho upgradato dal kernel precedente e ho dato sì a tutte le domande che mi ha fatto (ho premuto INVIO con precisione)

no non intendo il make oldconfig , ma semplicemente di usare il file di configurazione del vecchio kernel come base per quello nuovo.

Ad esempio io mi trovo bene nella configurazione con make xconfig (in versione QT) il cui comando carica il file .config del kernel che uso in quel momento....dopo aver eseguito le modifiche che desidero alla configurazione salvo e lancio la compilazione:

make-kpkg --append-to-version -mio_kernel -rev 1 kernel_image debian

Dove mio_kernel puoi sostituirlo con quello che credi

Per il kernel panic ti consiglio di compilare staticamente il supporto per il filesystem (ext2 e/o ext3 ad esempio) e quelli per l'hard disk (ad esempio l'AHCI nella sezione SATA).

[jeremy.83]

Originariamente inviato da palmy

no non intendo il make oldconfig , ma semplicemente di usare il file di configurazione del vecchio kernel come base per quello nuovo.

Ad esempio io mi trovo bene nella configurazione con make xconfig (in versione QT) il cui comando carica il file .config del kernel che uso in quel momento....dopo aver eseguito le modifiche che desidero alla configurazione salvo e lancio la compilazione:

make-kpkg --append-to-version -mio_kernel -rev 1 kernel_image debian

Dove mio_kernel puoi sostituirlo con quello che credi

Ma non è la stessa cosa dell'oldconfig? L'xconfig da quel che ho capito ti lancia l'interfaccia grafica in qt (e ho visto che c'è anche gtk), l'oldconfig te lo fa da console. O no?

Originariamente inviato da palmy

Per il kernel panic ti consiglio di compilare staticamente il supporto per il filesystem (ext2 e/o ext3 ad esempio) e quelli per l'hard disk (ad esempio l'AHCI nella sezione SATA).

Anche darkbasic l'aveva detto prima ma, ehmmm.... come si fa?

[palmy]

Originariamente inviato da jeremy.83

Ma non è la stessa cosa dell'oldconfig? L'xconfig da quel che ho capito ti lancia l'interfaccia grafica in qt (e ho visto che c'è anche gtk), l'oldconfig te lo fa da console. O no?


Anche darkbasic l'aveva detto prima ma, ehmmm.... come si fa?

L'xconfig è più comodo , secondo me, rispetto la riga di comando, comunque il comando sarebbe make config (per la sola versione testuale).

Per abilitare il supporto (di qualcosa) nel kernel lo puoi fare in due modi: o come modulo (M) oppure staticamente, cioè "monoliticamente" nel kernel (Y)

Ti consiglio di usare xconfig così potrai "navigare" meglio nell' "albero" del kernel e distinguere i moduli (pallino) dagli statici (spunta). [nell'immagine allegata hai un esempio visivo di quanto ti ho descritto]

[darkbasic]

Io invece ti consiglio prima una passata di make oldconifg (dopo aver copiato il config dentro la directory del kernel ed averlo rinominato in .config) in modo da dare prima una configurata alle nuove voci del kernel non presenti nel vecchio config e poi un make menuconfig (o similari) per il tweak del config.

[Carcass]

come dice dark : meglio cosi e si hanno meno sbattimenti

questo è il link che dicevate per lspci

http://kmuto.jp/debian/hcl/

[jeremy.83]

Originariamente inviato da darkbasic

Io invece ti consiglio prima una passata di make oldconifg (dopo aver copiato il config dentro la directory del kernel ed averlo rinominato in .config) in modo da dare prima una configurata alle nuove voci del kernel non presenti nel vecchio config e poi un make menuconfig (o similari) per il tweak del config.

Mi dà ancora sto c@zzo di kernel panic:

Kernel panic-not syncing: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

Stesso di prima. Dunque la prima volta avevo dato l'oldconfig (rinominandolo in .config), compilando poi subito, la seconda volta ho dato subito il menuconfig senza l'oldconfig.

Stavolta provo prima a dare l'oldconfig e poi il menuconfig (faccio tutti e 2).
Ricordo che il mio oldconfig prende i dati del kernel 2.6.26 pacchetizzato fornitomi da sid. Va bene lo stesso?

Altra domanda: per compilare STATICAMENTE sti benedetti fs e controller hard disk, si passa solo dal menuconfig, è l'unica maniera giusto? Perchè è questo il punto chiave, credo.

Ma il menuconfig definisce quali moduli far caricare: a me sembrava comunque settato il supporto al file system.
EDIT: Penso che a questa domanda si risponda così:

Originariamente inviato da palmy

Per abilitare il supporto (di qualcosa) nel kernel lo puoi fare in due modi: o come modulo (M) oppure staticamente, cioè "monoliticamente" nel kernel (Y)

O no?
Mah...

EDIT2: Sta compilando,

[darkbasic]

L'alternativa alla compilazione statica è l'utilizzo di un initrd, ma a questo punto perché non compilarli direttamente in maniera statica?
P.S.
Ricordati: controller _e_ filesystem devono essere compilati staticamente (nel tuo caso penso si tratti dell'ext3).

[jeremy.83]

Originariamente inviato da darkbasic

L'alternativa alla compilazione statica è l'utilizzo di un initrd, ma a questo punto perché non compilarli direttamente in maniera statica?
P.S.
Ricordati: controller _e_ filesystem devono essere compilati staticamente (nel tuo caso penso si tratti dell'ext3).

Mi dà ancora kernel panic, però è strano perchè adesso penso di averli compilati staticamente. Ho messo * al posto di M nel supporto a ext3 e ai controller hard disk (io ho un sata visto da bios come ide)

Comunque googlando un po', ho trovato un sito dove spiegavano che il mio errore è risolvibile usando initrd. Proverò con lo script mkinitramfs

EDIT1: neanche con quello script funzia, ricompilerò usando l'opzione initrd

[darkbasic]

Originariamente inviato da jeremy.83

Comunque googlando un po', ho trovato un sito dove spiegavano che il mio errore è risolvibile usando initrd. Proverò con lo script mkinitramfs

Sì ma initrd non è una soluzione ma un workaround. Devi compilare staticamente qualche altro modulo, tutto qui.

[jeremy.83]

Originariamente inviato da darkbasic

Sì ma initrd non è una soluzione ma un workaround. Devi compilare staticamente qualche altro modulo, tutto qui.

Io ho aggiunto qualche altro modulo, ma ottengo ancora kernel panic. A breve posterò qualche screen del menuconfig così almeno ci capiamo meglio.

[david82]

Originariamente inviato da iron84

Non è che poi ci troviamo una distro aggiornata male perchè in experimental non ci sono tutti i pacchetti che servono... o mi sbaglio?

molto probabile!

Originariamente inviato da darkbasic

pazzo

ma non è quello che stavate chiedendo? (non mi ricordo chi)
o ho capito male, oppure vi ho detto come si fa.

[jeremy.83]

Come promesso ecco le schermate.

Questo è l'errore all'avvio:


Le prossime 2 sono il menuconfig del File System:




E quest'altre per il controller dell'hard disk

[palmy]

Originariamente inviato da jeremy.83

Come promesso ecco le schermate.
....

Credo di sapere qual'è il tuo problema:

I dischi che hai sono sicuramente SATA e quindi devi abilitare staticamente il supporto per i dischi nel menù SCSI e il supporto per AHCI ( o il supporto per il tuo chipset) nel menù SATA.

P.S. e togli tutti quei supporti statici che hai messo che non ti servono a nulla altrimenti ti troverai un kernel monolitico gigantesco..

[jeremy.83]

Originariamente inviato da palmy

Credo di sapere qual'è il tuo problema:

I dischi che hai sono sicuramente SATA e quindi devi abilitare staticamente il supporto per i dischi nel menù SCSI e il supporto per AHCI ( o il supporto per il tuo chipset) nel menù SATA.

Là dentro ci sono entrato e mi pare di avere abilitato qualcosa, magari più tardi appena posso posto uno screen di quel menu.

Originariamente inviato da palmy

P.S. e togli tutti quei supporti statici che hai messo che non ti servono a nulla altrimenti ti troverai un kernel monolitico gigantesco..

Sì lo sospettavo, però ho abilitato tutto quello che mi passava per essere sicuro.

Ma, esattamente, supporto al file system significa che se non lo imposto non mi monta in automatico tutti i dischi che hanno quel file system? Non ho ben chiaro questo concetto