Nuova CPU per gaming: quanti core?

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da papugo1980

Il video L ho fatto io e ti posso assicurare che anche con la 1080 il mio fx8350 si comporta benissimo, testato su più giochi

e ora che (grazie ad amd) sono usciti gli x8 intel, forse si decideranno che è il caso di considerare che le cpu hanno 8 core, e gli fx avranno nuova linfa.

già da ora ryzen apreggia con il 7700k con ram veloci a 1080, differenze inesistenti a 2k-4k, e se si gioca online a qualsiasi risoluzione va megli ryzen

[Luca1980]

Chi va meglio online?



Poi basta parlare di 2K e 4K dove fa da collo di bottiglia la GPU ragazzi, la cosa sta diventando veramente puerile -_- Allora diciamo pure che in 4K x 2 monitor il Pentium G va come il Ryzen 1800X.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Dinofly

Sto fanboysmo amd dilagante è veramente insopportabile.
Il livello di infantilismo di acluni mi fa venire voglia di staccare la cpu e buttarla dal balcone solo per non voler essere minimamente associato a certa gente.
Alcuni dovrebbero pagare ad AMD il danno di immagine che gli stanno facendo.

Ormai non si può più parlare su sto forum.

Il bello è che io ho pure una grande simpatia per AMD, e no nappena hanno portato sul mercato un buon prodotto sono stato il primo ad acquistarlo eh.

Gli abbiamo già detto diverse volte che la cosa migliore da comprare ora è il 7700 con la 1080ti tante ventole e lucette, cosa possiamo dire di più?

Originariamente inviato da Luca1980

Chi va meglio online?



Poi basta parlare di 2K e 4K dove fa da collo di bottiglia la GPU ragazzi, la cosa sta diventando veramente puerile -_- Allora diciamo pure che in 4K x 2 monitor il Pentium G va come il Ryzen 1800X.

Ancora a postare i bench di sto sito talmente fazioso che toms levati?
Penso che la discussione si può chiudere ormai

Verdetto: i7 7700 per sempre, pure meglio del 7820k che va quasi quanto il 1800x nei giochi che va quanto il 1600x nei giochi

https://www.youtube.com/watch?v=nDl_ecj8TBw

[Luca1980]

I siti postati in questo thread sono tutti faziosi per voi, invece i ragazzetti in maniche corte di Youtube affidabili al 100%

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Luca1980

I siti postati in questo thread sono tutti faziosi per voi, invece i ragazzetti in maniche corte di Youtube affidabili al 100%

Lol... Gamernexus (del quale hai riportato uno screen preso dalla recensione del day one) corrisponde esattamente alla descrizione da te fornita sui ragazzetti yutubbber.

Edit: ecco a voi siori e siori sua magnificenza dell'informatica steve burke, titolare di gamernexus e guru dell'informatica
... Dell'epoca youtubbe.
https://youtu.be/HO20mmQjY40

I grafici riportati qui dai fanboy rossi e presi da tom's o anandtech ( due siti notoriamente pro-amd
... Devo specificare che sono sarcastico?), con le recensioni aggiornate, continuiamo ad ignorarli.
Avranno evidentemente sbagliato a fare le review questi fanboy rossi della redazione di tom's.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.youtube.com/watch?v=nDl_ecj8TBw

Ma consigliarli una buona crema per i brufoli?

[Luca1980]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Lol... Gamernexus (del quale hai riportato uno screen preso dalla recensione del day one) corrisponde esattamente alla descrizione da te fornita sui ragazzetti yutubbber.

Edit: ecco a voi siori e siori sua magnificenza dell'informatica steve burke, titolare di gamernexus e guru dell'informatica
... Dell'epoca youtubbe.
https://youtu.be/HO20mmQjY40

I grafici riportati qui dai fanboy rossi e presi da tom's o anandtech ( due siti notoriamente pro-amd
... Devo specificare che sono sarcastico?), con le recensioni aggiornate, continuiamo ad ignorarli.
Avranno evidentemente sbagliato a fare le review questi fanboy rossi della redazione di tom's.

Neanche questi test di HWUpgrade dell'8 giugno vanno bene, scommetto...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...el-core_4.html

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Luca1980

Neanche questi test di HWUpgrade dell'8 giugno vanno bene, scommetto...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...el-core_4.html

Interessante!
Mio sono permesso dopo attenta lettura di produrre un simpatico file Excel dove riporto una sintesi dei dati ottenuti dai 4 processori di riferimento per la fascia mainstream due per ogni marca nei prezzi da 200 e 300 euro circa.



Ora dopo una più accurata analisi di questi dati mi chiedo:

Ma veramente c'è qualcuno ghe gioca a Ashes of Singularity e/o Civilization VI?

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da Luca1980

Neanche questi test di HWUpgrade dell'8 giugno vanno bene, scommetto...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...el-core_4.html

Quindi, possiamo tranquillamente dire che in 1440p> non ha assolutamente senso prendere un 7700k rispetto ad un 1600/1700, mentre in 1080p, se 100 e passa euro valgono 4 fps in più, si va di 7700, altrimenti 1600/1700.


Ora si può chiudere il thread

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Interessante!
Mio sono permesso dopo attenta lettura di produrre un simpatico file Excel dove riporto una sintesi dei dati ottenuti dai 4 processori di riferimento per la fascia mainstream due per ogni marca nei prezzi da 200 e 300 euro circa.



Ora dopo una più accurata analisi di questi dati mi chiedo:

Ma veramente c'è qualcuno ghe gioca a Ashes of Singularity e/o Civilization VI?

Gli enthusiast hanno detto che a civ 6 si può giocare anche a 20 fps che tanto non bisogna oneshottare nessuno

Per il resto mi sembra strano che tomb raider vada in qual modo, con le ultime patch avevano risolto il problema...avranno provato senza le patch

[Mister D]

Originariamente inviato da Gyammy85

Gli enthusiast hanno detto che a civ 6 si può giocare anche a 20 fps che tanto non bisogna oneshottare nessuno

Per il resto mi sembra strano che tomb raider vada in qual modo, con le ultime patch avevano risolto il problema...avranno provato senza le patch

Sì, quasi sicuramente Corsini ha provato tomb raider non in un ultima versione. Basta vedere qui:
https://www.pcper.com/reviews/Graphi...ormance-Update
17% in più ottenuto dal 1800X in combinazione con geforce. Infatti, il produttore del gioco, ha confermato alla testata che non solo hanno migliorato il comportamento con arch amd zen ma soprattutto la combinazione ryzen + geforce e guarda caso ora siamo a 126 fps contro 136 ottenuti dal 7700k. Cioè facendo una banale divisione: 1,079 cioè 8% di differenza che è anche meno della differenza di IPC e frequenza che c'è a def.
Vorrei capire se è veramente fondamentale il 10-15% di differenza nel peggiore dei casi a stock vs il 7700k quando tra 1600X (che abbiamo visto dare gli stessi risultati del 1800X - a meno di 1-3 fps) e sempre il 7700k su trovaprezzi, ora, la differenza è 311,80/225=1,385 +38,5%. Ovviamente per chi vuole il meglio fino all'ultimo fps è 7700k senza stare a guardare il prezzo ma venire a dire che "l'i7 polverizza ryzen" (cit.) mi pare quantomeno eccessivo e forviante, non trovi?

EDIT:
Anche su ashes ci sono stati buoni miglioramenti (altro che pochi punti percentuali):
https://www.pcper.com/reviews/Proces...ormance-Update

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Luca1980

Neanche questi test di HWUpgrade dell'8 giugno vanno bene, scommetto...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...el-core_4.html

Vanno benissimo invece!
A parte Rise of tomb raider che Corsini avrà benchato senza patch, i numeri in 1080p senza collo di bottiglia da parte della gpu mostrano una differenza di fps risibile tra il 1800x/1600x e gli intel.

Il 7700k è e rimarrà una ottima cpu per configurazioni con un certo budjet, dissipazione/delid in caso di overclock e "bisogno" di fps alti senza compromessi tipo gsync o freesync. Gli i5 no, sono fuori mercato.

[sgrinfia]

Se state parlando della versione 20 years celebration , ho avuto netti miglioramenti anche su fx .,

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da sgrinfia

Se state parlando della versione 20 years celebration , ho avuto netti miglioramenti anche su fx .,

Dai non dire così. Che poi ci sbeffeggiano.
Ritiriamoci nella riserva indiana e taciamo.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Dai non dire così. Che poi ci sbeffeggiano.
Ritiriamoci nella riserva indiana e taciamo.

[Luca1980]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Quindi, possiamo tranquillamente dire che in 1440p> non ha assolutamente senso prendere un 7700k rispetto ad un 1600/1700, mentre in 1080p, se 100 e passa euro valgono 4 fps in più, si va di 7700, altrimenti 1600/1700.


Ora si può chiudere il thread

Mica tanto. Considerare condizioni in cui la GPU fa da collo di bottiglia per valutare l'acquisto di una CPU è fuorviante.
Oggi, con la 1080 Ti come scheda più potente sul mercato, in 2K/Ultra le differenze tra le CPU in esame si appiattiscono e in 4K sono quasi inesistenti. Ma domani, quando usciranno GPU più potenti, la differenza che hai oggi in 1080p ce l'avrai in 2K.
Poi è dall'alba dei tempi che i processori si testano così in gaming ragazzi... non è che possiamo venire qui a stravolgere tutto in un thread solo per difendere AMD. Che fra l'altro non ha alcun bisogno di essere difesa, i Ryzen 8 core sono davvero migliori del 7700K, ma il titolo del thread riporta la parola GAMING.

[TnS|Supremo]

No, in 2k non si appiattisce nulla, praticamente non ci sono differenze, continui a fare disinformazione.
Certo, tutti noi compriamo 700 e passa euro di scheda video, sopratutto in 1080p :ahsisi:

Ps. La pesantezza dei giochi, si può dire che vada quasi di pari passo con l'aumentare della potenza delle gpu.

Cmq questo è veramente l'ultimo mio post perché veramente è na cosa ridicola.

Ognuno sarà in grado di scegliere il meglio secondo le proprie finanze/valutazioni, inutile continuare sta discussione.

[Luca1980]

Non è che "tutti comprano 700 euro di scheda video", è che per testare un componente ci si mette nelle condizioni in cui è lo stesso componente a fare da collo di bottiglia, non un altro componente.

E' l'ABC dei benchmark.

Poi le differenze ci sono anche in 2K, non faccio disinformazione. Vedi i test di HWUpgrade postati ieri e la tabella riassuntiva fatta da Roland74.
18 fps in GTA V, 16 fps in Hitman, 5 fps almeno in tutti gli altri. Con il 7700K NON overcloccato e la GTX 1080 Founders Edition.

Differenze che già oggi sarebbero più marcate con la CPU overcloccata e la 1080 Ti, non ne parliamo alla prossima generazione di GPU.

[TnS|Supremo]

Non stiamo facendo benchmark, si sta valutando cosa convenga comprare a seconda delle cifre da spendere.
Non mi pare ci voglia un genio per capirlo, o forse si?

Ah si, continua a prendere gtaV per far tornare il tuo discorso

Non riprendo nemmeno un benchmark a 1440p (no, non sono 2k ma 1440p) dove sti 5fps non esistono (e non per i gomblottoni, ma perché se rifai il test 10 volte, 10 volte avrà differenze di qualche fps), tra l'altro quei dati di hitman sono abbastanza strani, fai meno fps in 1680x1050 che in 1440p, ma non ci perdo nemmeno tempo.



Addio

[Roland74Fun]

Chiedi scusa ma nella tabella i dati di hitman sono invertiti nelle risoluzioni.
I numeri della 1680x1050 sono da scambiare con quella del 2560x1440.